返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)?以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題

行業(yè)
阿耐5年前
中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)?以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題

中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)?以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng) 以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題


疫情并沒(méi)有阻擋企業(yè)自主創(chuàng)新的熱情。今年上半年,我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)68.3萬(wàn)件,共授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利21.7萬(wàn)件。截至今年6月底,我國(guó)(不含港澳臺(tái))發(fā)明專(zhuān)利有效量199.6萬(wàn)件,每萬(wàn)人擁有14.3件發(fā)明專(zhuān)利。這是7月9日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局通報(bào)的上半年專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

  

依法加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),更好發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力核心要素的關(guān)鍵性作用,已成為深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要。近日,在專(zhuān)利法修正案草案二審之際,全國(guó)人大常委會(huì)組成人員就我國(guó)專(zhuān)利領(lǐng)域存在的突出問(wèn)題展開(kāi)討論,求解我國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)問(wèn)題。

 

邁向?qū)@麖?qiáng)國(guó),重在提高專(zhuān)利質(zhì)量


國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)顯示,上半年,我國(guó)國(guó)內(nèi)三種類(lèi)型專(zhuān)利(發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利)申請(qǐng)量為219.5萬(wàn)件。

  

專(zhuān)利申請(qǐng)量每年超百萬(wàn)且連年增加,專(zhuān)利授權(quán)數(shù)字亦水漲船高。從2011年起,我國(guó)已成為世界第一專(zhuān)利大國(guó)。2019年底,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳評(píng)價(jià):“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展是一個(gè)了不起的故事,是一段非常了不起的旅程,我們應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)。”

  

頭頂世界第一專(zhuān)利大國(guó)的光環(huán),但不得不承認(rèn),我國(guó)并非專(zhuān)利強(qiáng)國(guó)。含金量最高的發(fā)明專(zhuān)利占比不高,關(guān)鍵技術(shù)和核心領(lǐng)域經(jīng)常被“卡脖子”。如何提高專(zhuān)利質(zhì)量,成了專(zhuān)利法修法中討論較多的話(huà)題。

  

全國(guó)人大常委會(huì)委員朱明春反映,目前各級(jí)地方政府補(bǔ)貼專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)門(mén)檻低,鼓勵(lì)數(shù)量導(dǎo)向鮮明,而提高專(zhuān)利質(zhì)量和成果轉(zhuǎn)換的導(dǎo)向和激勵(lì)卻不明顯。“當(dāng)然,我們總體上還在‘追趕’中,只有局部有‘并跑’和‘領(lǐng)跑’的情況?!敝烀鞔航ㄗh,在鼓勵(lì)質(zhì)量提高和成果轉(zhuǎn)化上多做一些工作。

  

“關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)@加新实?、?zhuān)利維持時(shí)間短,這可能會(huì)阻礙我國(guó)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?!比珖?guó)人大常委會(huì)委員杜玉波建議在這次修法中通過(guò)進(jìn)一步完善我國(guó)專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)制度的方式來(lái)提高專(zhuān)利質(zhì)量。

  

中介代理“野蠻生長(zhǎng)”,該“修剪修剪”了


循著一句“專(zhuān)利制度是給天才之火加上利潤(rùn)之油”的廣告語(yǔ),記者點(diǎn)擊進(jìn)入一家專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)網(wǎng)站。185元的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)用,網(wǎng)站顯示代理費(fèi)要5000元以上。若是單位申請(qǐng),則是6560元起。

  

打開(kāi)中國(guó)專(zhuān)利電子申請(qǐng)網(wǎng),電子申請(qǐng)有9個(gè)流程,內(nèi)容繁瑣。申請(qǐng)專(zhuān)利需要按格式填表,耗費(fèi)大量時(shí)間和精力。于是,很多科研人員選擇請(qǐng)中介和代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。

  

全國(guó)人大常委會(huì)委員烏日?qǐng)D調(diào)研發(fā)現(xiàn),圍繞專(zhuān)利的申請(qǐng)產(chǎn)生的行政性收費(fèi)和代理機(jī)構(gòu)收取的代理費(fèi)、中介費(fèi),存在收費(fèi)項(xiàng)目多、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高、收費(fèi)行為不規(guī)范的問(wèn)題?!艾F(xiàn)在一些專(zhuān)利申請(qǐng)程序中,代理和中介成了必經(jīng)環(huán)節(jié)。這是極不正常的行為。另外,在專(zhuān)利申請(qǐng)的總費(fèi)用中,代理費(fèi)超過(guò)申請(qǐng)費(fèi),這也是不應(yīng)該的?!?/p>

  

湖北省人大常委會(huì)副主任王玲也提到,如今“專(zhuān)門(mén)有一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人一天到晚圍繞教授、專(zhuān)業(yè)人士不停地打電話(huà)跟蹤,要到信息后去包裝,拿專(zhuān)利”。此舉在某種程度上擾亂了正常的科研創(chuàng)新秩序。

  

對(duì)此,部分全國(guó)人大常委會(huì)組成人員建議,在專(zhuān)利法修正案草案中加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)利中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)的審查、管理和監(jiān)督,清理整頓專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)。

  

發(fā)明≠證書(shū),警惕“為專(zhuān)利而專(zhuān)利”


2019年度審計(jì)工作報(bào)告顯示,在被抽查的46.41萬(wàn)件高校和科研院所的有效發(fā)明專(zhuān)利中,僅3.88萬(wàn)件發(fā)生過(guò)轉(zhuǎn)讓或許可,大部分專(zhuān)利處于閑置狀態(tài)或者直接被放棄。

  

轉(zhuǎn)化利用率低,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“難言之隱”。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年國(guó)內(nèi)有效專(zhuān)利許可率為6.1%。此外,專(zhuān)利持續(xù)時(shí)間短,放棄率居高不下。

  

“現(xiàn)在專(zhuān)利的數(shù)目增加很快,尤其是實(shí)用新型專(zhuān)利,有不少專(zhuān)利申請(qǐng)以后,甚至在專(zhuān)利授權(quán)以后,專(zhuān)利申請(qǐng)人就直接放棄了?!比珖?guó)人大常委會(huì)委員李靜海認(rèn)為,這說(shuō)明“這些專(zhuān)利本身就沒(méi)什么用處,這也是我國(guó)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓率低的原因”。

  

審查人花了很大精力,專(zhuān)利權(quán)人花費(fèi)很多費(fèi)用,結(jié)果卻是剛授權(quán)就放棄了。為何會(huì)如此?李靜海坦言:“就像發(fā)表文章一樣,申請(qǐng)人只追求數(shù)量。一些機(jī)構(gòu)憑專(zhuān)利申請(qǐng)多少,對(duì)研究人員進(jìn)行評(píng)價(jià)?!?/p>

  

有的企業(yè)將專(zhuān)利申請(qǐng)作為提高上市公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的一個(gè)重要籌碼;部分高?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)靠專(zhuān)利申請(qǐng)撐門(mén)面;有的個(gè)人將專(zhuān)利作為職稱(chēng)評(píng)價(jià)加分的籌碼,通過(guò)專(zhuān)利撈取名利……全國(guó)人大常委會(huì)委員殷方龍也表示:“每年上百萬(wàn)的申請(qǐng)專(zhuān)利,有的不是為了實(shí)際運(yùn)用而發(fā)明,而是為了專(zhuān)利而專(zhuān)利?!贬槍?duì)這些情況,他建議嚴(yán)格專(zhuān)利審批,把徒有虛名、沒(méi)有價(jià)值的所謂的發(fā)明擋在專(zhuān)利之外,提高專(zhuān)利的實(shí)際含金量和實(shí)用性。

  

“專(zhuān)利不僅是獲得了一個(gè)證書(shū),放在一個(gè)專(zhuān)利知識(shí)庫(kù)里,實(shí)際上是要為人類(lèi)創(chuàng)造價(jià)值、為人類(lèi)造福。”全國(guó)人大常委會(huì)委員呂世明表示:“我們有很多聽(tīng)起來(lái)、看起來(lái)很好甚至獨(dú)一無(wú)二的發(fā)明專(zhuān)利,但老是高高在上、落不了地,成了‘紙上談兵’。國(guó)家和政府要加大力度,強(qiáng)力刺激專(zhuān)利效能轉(zhuǎn)化。”

  

法律“加持”,助力專(zhuān)利從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)


一直以來(lái),在科技成果與產(chǎn)業(yè)化之間存在著一條被稱(chēng)為“死亡之谷”的鴻溝,阻礙著科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

  

科技人員擅長(zhǎng)研發(fā)的前端工作,而產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)后續(xù)工作也很繁重,他們卻不適合介入;而企業(yè)有追求利潤(rùn)最大化的本能,不愿承擔(dān)科技成果應(yīng)用的諸多風(fēng)險(xiǎn),這就造成了一段科研成果轉(zhuǎn)化的中空地帶,在從實(shí)驗(yàn)室到市場(chǎng)的路途上,被埋沒(méi)在“死亡之谷”中的成果絕非少數(shù)。

  

為什么大量創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率很低,而科研人員依舊不愿將科技成果放到中介機(jī)構(gòu)孵化發(fā)展?“因?yàn)橐坏┓攀郑?jīng)過(guò)兩三個(gè)環(huán)節(jié),他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就流失了?!比珖?guó)人大代表黃政仁道出個(gè)中原委?!霸凇劳鲋取兴劳龅目萍汲晒芏?,其中一個(gè)原因是這些發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)秘密得不到保護(hù)。作為專(zhuān)利的擁有者,技術(shù)秘密的‘母親’舍不得把自己的孩子放出去,只能從頭到尾慢慢培育,慢慢產(chǎn)業(yè)化?!?/p>

  

如何助力專(zhuān)利成果從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng),為專(zhuān)利轉(zhuǎn)化保駕護(hù)航?全國(guó)人大常委會(huì)組成人員在專(zhuān)利法修法方面紛紛支招——

  

進(jìn)一步加大對(duì)侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償力度?,F(xiàn)行法律對(duì)侵害專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定的損害賠償額低,不少企業(yè)常常贏(yíng)了官司輸了錢(qián),創(chuàng)新熱情和維權(quán)熱情都受打擊。

  

對(duì)專(zhuān)利“間接侵權(quán)”予以打擊,強(qiáng)化對(duì)創(chuàng)新主體的保護(hù)。目前專(zhuān)利法僅規(guī)定了專(zhuān)利直接侵權(quán),現(xiàn)實(shí)中還存在不少針對(duì)專(zhuān)利技術(shù)方案中的某些重要部分,進(jìn)行侵權(quán)牟利的“擦邊球”行為。

  

進(jìn)一步加強(qiáng)失信行為聯(lián)合懲戒。2018年11月,國(guó)家發(fā)改委、中國(guó)人民銀行、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專(zhuān)利)領(lǐng)域嚴(yán)重失信主體開(kāi)展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,將6類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的嚴(yán)重失信行為納入聯(lián)合懲戒范圍。今后應(yīng)明確具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利領(lǐng)域嚴(yán)重失信行為的人員,在金融活動(dòng)、社會(huì)保障、認(rèn)證支持、科研招聘、非生活和工作必需的消費(fèi)行為等方面受到限制。


來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

記者:劉華東

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)?以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題點(diǎn)擊圖片,查看專(zhuān)題詳情!


中國(guó)專(zhuān)利多而不強(qiáng)?以數(shù)量“撐門(mén)面”等成突出問(wèn)題

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)光明日?qǐng)?bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_25312.html,發(fā)布時(shí)間為2020-07-19 12:29:27。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額