#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:張鋒贏得專利、憾失諾獎,細(xì)數(shù)CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇
杜德娜、卡彭蒂耶、張鋒三人,被人們稱為CRISPR三巨頭。在科學(xué)大獎上受挫的張鋒,卻在CRISPR專利上占據(jù)上風(fēng),與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰(zhàn)。
2012年8月17日,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)合作,在 Science 雜志發(fā)表了基因編輯史上的里程碑論文,成功解析了CRISPR/Cas9基因編輯的工作原理。
2013年2月15日,張鋒在 Science 雜志發(fā)表論文,首次將CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)改進(jìn)并應(yīng)用于哺乳動物和人類細(xì)胞。
至此,自此,近年來生命科學(xué)領(lǐng)域最耀眼的技術(shù)正式宣告誕生。
2015年,科學(xué)界最壕獎,也是諾獎風(fēng)向標(biāo)之一的科學(xué)突破獎授予了詹妮弗·杜德娜和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶,此后每年CRISPR獲得諾獎的呼聲都很高。
大家一致認(rèn)為,如果CRISPR獲諾獎,詹妮弗·杜德娜和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶必然獲獎,為CRISPR發(fā)展、應(yīng)用和推廣做出最大貢獻(xiàn)的張鋒同樣被認(rèn)為是熱門獲獎人選。
實際上,近年來的科學(xué)大獎一直更認(rèn)可詹妮弗·杜德娜和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶,2015年的科學(xué)突破獎、2016年的阿爾珀特獎、2020年的沃爾夫獎,均未授予張鋒。2016年唐獎、2016年蓋爾德納國際獎,則是三人共同獲得。
2020年10月7日,諾貝爾化學(xué)獎公布獲獎名單,CRISPR眾望所歸摘下諾獎桂冠,詹妮弗·杜德娜和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶收獲諾獎,然而,獲獎?wù)咧胁o張鋒。
在科學(xué)大獎上受挫的張鋒,在CRISPR專利上始終占據(jù)上風(fēng),CRISPR基因編輯技術(shù),自2012年誕生以來短短數(shù)年時間,已成為近年來生命科學(xué)領(lǐng)域最耀眼、最受關(guān)注的技術(shù),與此同時,CRISPR自誕生之初,就伴隨著曠日持久的專利戰(zhàn)。
2020年9月10日,專利審判和上訴委員會(PTAB)裁定,Broad 研究所張鋒團(tuán)隊在其已獲準(zhǔn)的專利中擁有將CRISPR系統(tǒng)用于真核細(xì)胞的“優(yōu)先權(quán)”,該專利涵蓋了在實驗室培養(yǎng)的人類或直接在人體內(nèi)的應(yīng)用。由于CRISPR基因編輯在疾病治療和基因改造方面極具前景的應(yīng)用價值,在真核細(xì)胞(包括人類細(xì)胞)中的專利顯然是含金量最高的。但該裁定同時肯定了詹妮弗·杜德娜和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶團(tuán)隊是CRISPR基因編輯技術(shù)的關(guān)鍵發(fā)明者。這意味著,CRISPR的專利戰(zhàn)還將持續(xù)下去。
CRISPR基因編輯三巨頭
2012年8月17日,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和?,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)合作,在 Science 雜志發(fā)表了基因編輯史上的里程碑論文,成功解析了CRISPR/Cas9基因編輯的工作原理。
2013年2月15日,張鋒在 Science 雜志發(fā)表了,首次將CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)改進(jìn)并應(yīng)用于哺乳動物和人類細(xì)胞。
自此,近年來生命科學(xué)領(lǐng)域最耀眼的技術(shù)正式宣告誕生,杜德娜、卡彭蒂耶、張鋒三人,也被人們稱為CRISPR三巨頭。
三巨頭在CRISPR基因編輯領(lǐng)域接連取得重要進(jìn)展,發(fā)表了大量重磅論文。由于CRISPR基因編輯技術(shù)在疾病治療、疾病檢測、遺傳育種等領(lǐng)域有著巨大優(yōu)勢和前景,三巨頭分別成立公司,開始CRISPR基因編輯的商業(yè)化應(yīng)用。
張鋒率先創(chuàng)建了Editas Medicine公司,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)創(chuàng)建了Intellia Therapeutics公司,?,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)創(chuàng)立了CRISPR Therapeutics公司,這三家公司均已上市。
受到CRISPR技術(shù)榮獲諾獎的重大利好影響,這三家公司股價隨即大漲。
如今三家公司均在CRISPR基因編輯治療遺傳病領(lǐng)域取得了許多突破,張鋒的Editas Medicine已開始基因編輯治療先天性黑蒙癥10型的臨床試驗。
卡彭蒂耶的CRISPR Therapeutics公司,在CRISPR基因編輯治療β地中海貧血和鐮狀細(xì)胞病這兩種罕見遺傳病的臨床試驗中也取得了非常好的效果。
三巨頭間的恩怨情仇
01、CRISPR的發(fā)現(xiàn)
2003年,西班牙微生物學(xué)家弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica)給Nature雜志投了個論文,慘遭拒稿。后來這篇論文又相繼投遞給了《美國科學(xué)院院刊》《分子微生物學(xué)》以及《核酸研究》等一系列期刊,但也都遭到了冷落。
原因無它,因為這個研究結(jié)論實在是太奇怪了。
莫伊卡在論文中指出,細(xì)菌和古菌當(dāng)中廣泛存在一種免疫機制,可以記住之前感染過它們的病毒的基因特征,從而展開針對性的防御,大有“同一個招式不能對圣斗士用兩次”的意思。在當(dāng)時人們的觀念中,這些單細(xì)胞的細(xì)菌、古菌何德何能有這種厲害的免疫系統(tǒng)?
直到2005年,莫伊卡的研究成果才被個比較一般的學(xué)術(shù)期刊《分子演化雜志》所接收。從此以后,一個新的術(shù)語開始進(jìn)入了人們的視野——“規(guī)律成簇間隔短回文重復(fù)”(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats),簡稱CRISPR。
弗朗西斯科·莫伊卡(Francisco Mojica),成為CRISPR系統(tǒng)的第一個發(fā)現(xiàn)者。這也是今年諾貝爾化生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎、諾貝爾物理學(xué)獎的頒獎詞都是 discovery(發(fā)現(xiàn)),而化學(xué)獎的頒獎詞則是 development(發(fā)展)的原因。
在隨后五六年里,CRISPR猶如一個吸引無數(shù)玩家參與的拼圖游戲,一塊又一塊的拼圖碎片被世界各地的玩家拼接到位。
終于在2011年,屬于CRISPR的最后一塊關(guān)鍵碎片被?,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)拼了上去。她的論文揭示了CRISPR作為基因編輯工具的實力,或許近在眼前了。
02、技驚四座的CRISPR
不久之后,?,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)在美國微生物學(xué)學(xué)會上,遇到了詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna),兩人一見如故,開始合作。
僅僅一年之后,她們發(fā)現(xiàn)并證實來自化膿鏈球菌的spCas9蛋白的CRISPR系統(tǒng),最適合做基因編輯工具,并用它成功編輯了大腸桿菌基因。CRISPR進(jìn)軍基因編輯領(lǐng)域的第一槍,就此漂亮打響。
03、捷足先登的張鋒
此時,一位來自麻省理工學(xué)院的年僅30歲的華人科學(xué)家敏銳地意識到了CRISPR的光輝前景,他的名字,叫做張鋒。
張鋒的科研生涯可謂開掛,在哈佛大學(xué)讀本科期間,師從于國際著名顯微成像大牛,差一點拿諾貝爾獎的大神莊小威。讀博時,師從國際著名神經(jīng)學(xué)技術(shù)大??枴ご魅麪柫_斯,卡爾正是光遺傳學(xué)的開創(chuàng)者,而光遺傳學(xué)拿諾貝爾獎只是時間問題。
卡彭蒂耶和杜德娜的論文發(fā)表后幾個月,張鋒在Science雜志發(fā)表論文,將CRISPR/Cas9基因編輯成功應(yīng)用到了哺乳動物和人類細(xì)胞,張鋒成了第一個用CRISPR/Cas9編輯哺乳動物細(xì)胞基因組的科學(xué)家。
如果說卡彭蒂耶和杜德娜發(fā)現(xiàn)了一座金礦,那么張鋒就相當(dāng)于是最先找到了這個金礦中的金子。如果按照學(xué)術(shù)界誰先發(fā)現(xiàn)就歸誰的慣例,CRISPR/Cas9的發(fā)現(xiàn),就成了一筆糊涂賬。
04、名與利之歌:專利的游戲
一開始,張鋒連同杜德娜等人合伙創(chuàng)建基因編輯公司——Editas Medicine,沒過多久,杜德娜等人就和張鋒等談判破裂,杜德娜單飛出去辦了一家名為Intellia Therapeutics的公司。兩個陣營關(guān)于CRISPR/Cas9的專利之爭,擺上了臺面。
按理說,杜德娜和卡彭蒂耶發(fā)表論文在先,申請專利也比張鋒他們早得多,優(yōu)勢很大。但這愣是被張鋒團(tuán)隊一套組合拳給破功了。首先,張鋒團(tuán)隊借助一系列司法解釋把CRISPR的專利拆成了好幾十份,從法理上把“金子”和“金礦”的所有權(quán)分了開來,然后又花錢走了專利審核的“快速通道”,讓他們的專利比杜德娜的更早獲得通過。
最后,他們還巧妙運用了美國時任總統(tǒng)奧巴馬的一些新政策,提出這個專利的有效性要基于“誰先完成研究”而非“誰先申請專利”,為此張鋒拿出了過去兩年的詳細(xì)實驗記錄,明明白白地記錄著他早在杜德娜的論文發(fā)表之前就已經(jīng)走在了她的研究進(jìn)度之前。
此外,張鋒果斷宣布對學(xué)術(shù)界開放CRISPR/Cas9基因編輯的專利,只要研究不是出于商業(yè)目的,就可以隨意免費地使用。不僅如此,他還把自己的研究資源放到公共庫Addgene中,免費分發(fā)于天下,一舉贏得了整個學(xué)術(shù)界的支持。
更重要的是,張鋒團(tuán)隊很快就把CRISPR/Cas9玩出了花——自2013年至今,張鋒發(fā)的論文之多足可用排山倒海來形容,隨便哪一篇開拓這一片科研新天地。
自CRISPR/Cas9發(fā)明以來,其一半重大突破都出自張鋒之手,剩下的也多少用到了張鋒免費分發(fā)的科研資源,幾年下來,張鋒在基因編輯領(lǐng)域一哥的地位幾近無可撼動。
2014年,美國專利商標(biāo)局(USPTO)批準(zhǔn)了張鋒所在的博德研究所的專利請求,來自加州大學(xué)的上訴也在2016年被悉數(shù)駁回。此后的專利訴訟,張鋒團(tuán)隊也始終處于上風(fēng)。
05、失之東隅、收之桑榆
在專利上吃虧的卡彭蒂耶和杜德娜,在高級學(xué)術(shù)獎勵上頻頻收獲,2015年二人獲得了有豪華版諾獎之稱的“科學(xué)突破獎”,2016年,兩人再獲阿爾珀特獎,2020年,兩人又同獲沃爾夫獎。2020年10月7日,二人共同獲得科學(xué)界最高獎——諾貝爾獎。
06、神仙打架,技術(shù)得利
科學(xué)家們爭來爭去,其實也是因為CRISPR/Cas9造福于人的無限潛力。作為定點破壞基因方面最強大也最便宜的“特務(wù)”,CRISPR/Cas9大大降低了修改基因,尤其是動物基因的成本與技術(shù)門檻。張鋒等人掀起的那一股編輯動物基因的風(fēng)潮,正前所未有地席卷全球各地的實驗室。
現(xiàn)在,任何科學(xué)家想要研究一個動物基因,只需大手一揮:“給我把這個基因敲了!”“給我把那段DNA序列塞到這個基因里!”不消半年,就能“定制”一批基因修飾動物出來做研究。當(dāng)年砸大錢問公司買動物模型的歷史,已經(jīng)一去不復(fù)返。
中科院的科學(xué)家利用CRISPR/Cas9技術(shù)制作的基因敲除猴。在CRISPR/Cas9技術(shù)發(fā)明以前,制作基因敲除的靈長類幾乎是不可想象的事情。
2020年3月4日,張鋒創(chuàng)立的Editas Medicine公司宣布:CRISPR療法AGN-151587(EDIT-101)治療先天性黑蒙癥10型(LCA10)的I/II期臨床試驗,已完成首例患者給藥。
這是全球首個在體CRISPR基因編輯臨床試驗,此次也是全球首例CRISPR基因編輯的在體給藥。更是人類攻克遺傳性疾病的一大步。在CRISPR技術(shù)誕生之前,這幾乎是不可想象的。
如今,將CRISPR/Cas9用在醫(yī)療上的嘗試越來越多:基因編輯臨床試驗越來越多,有許多已取得非常好的治療效果,CRISPR基因編輯技術(shù)的出現(xiàn),讓人類攻克遺傳病變得觸手可及,人類從未像今天這樣距離擺脫遺傳限制如此之近。
來源:Bio生物世界
作者:鬼谷藏龍 生物世界
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:張鋒贏得專利、憾失諾獎,細(xì)數(shù)CRISPR基因編輯三巨頭之間的愛恨情仇(擊標(biāo)題查看原文)
如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自Bio生物世界并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧