返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議

當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Alban Kwan 東亞區(qū)域總監(jiān) CSC【1】

原標(biāo)題:當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議


毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要,尤其是在當(dāng)前的政治氣候下。真正的問題在于:公司如何更好地理解并應(yīng)用這些政策?互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)正在討論許多與企業(yè)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)政策。其中一個(gè)案例就是當(dāng)前對(duì)“權(quán)利保護(hù)機(jī)制”的修訂,該機(jī)制制定了全球適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案,并被許多地方司法管轄區(qū)所采納。然而,ICANN 的做法有一種采用技術(shù)術(shù)語(yǔ)排擠非行業(yè)參與者的傾向,這使得更多商業(yè)團(tuán)體很難加入討論。對(duì)于公司來說,要了解其如何受到互聯(lián)網(wǎng)政策的影響,需要認(rèn)識(shí)并了解幾個(gè)關(guān)鍵問題。


2019 年,F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官馬克 · 扎克伯格(Mark Zuckerberg)在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表了一篇評(píng)論文章,認(rèn)為當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則需要更新。他寫道:“我認(rèn)為政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要發(fā)揮更積極的作用。通過更新互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則,我們可以保留互聯(lián)網(wǎng)最好的部分……讓企業(yè)家可以進(jìn)行創(chuàng)新,但同時(shí)保護(hù)社會(huì)免受更大的威脅。【2】”但是,政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用?

 
互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則,或者說互聯(lián)網(wǎng)政策,并未受到大多數(shù)人的重視。企業(yè)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元去理解并影響各類政策,例如:環(huán)境、稅收和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策等;然而在這個(gè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度越來越高的環(huán)境里,似乎沒人關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)政策,尤其是在過去6個(gè)月里。至少在我們與大型企業(yè)就其互聯(lián)網(wǎng)參與進(jìn)行的許多對(duì)話中沒有出現(xiàn)這類的討論,相關(guān)話題很少被提及。
 

問題的關(guān)鍵之處在于企業(yè)是否應(yīng)該關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策的影響。在歐洲,《通用數(shù)據(jù)·保護(hù)條例》(GDPR) 導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng) WHOIS 記錄被修訂,WHOIS記錄是企業(yè)調(diào)查網(wǎng)絡(luò)品牌侵權(quán)的主要工具。在日本,政府提出了一項(xiàng)新的隱私法,其中將cookies 作為個(gè)人數(shù)據(jù)的一部分。在中國(guó),互聯(lián)網(wǎng)政策更加全面和普遍,所有在中國(guó)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)都必須遵守當(dāng)?shù)胤?。在美?guó),最新發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)政策是“清潔網(wǎng)絡(luò)政策【3】”。與此同時(shí),政府簽署了禁用抖音【4】和微信【5】的行政命令。
 

禁用抖音和微信影響的將不僅僅是這兩家公司。如果一家企業(yè)想在中國(guó)經(jīng)營(yíng),那么微信作為某種形式的溝通工具是不可避免的。憑借抖音在年輕一代中受歡迎程度,世界各地成千上萬(wàn)的企業(yè)在抖音平臺(tái)做廣告。針對(duì)這些平臺(tái)的禁令實(shí)際上等于切斷了這些企業(yè)用以提高收入的重要溝通營(yíng)銷渠道。

 
我們不在此爭(zhēng)論這些政策是好是壞。關(guān)鍵之處在于互聯(lián)網(wǎng)政策會(huì)實(shí)實(shí)在在的影響企業(yè),如果政策制定完全由各自的政府來完成,那么互聯(lián)網(wǎng)將不可避免地分裂。畢竟,政府只有在自身領(lǐng)土上制定法律法規(guī)的權(quán)力,而互聯(lián)網(wǎng)是全球性的。
 

有些互聯(lián)網(wǎng)政策只側(cè)重于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)世界,如美國(guó)的《數(shù)字千年版權(quán)法》和歐盟的《數(shù)字化單一市場(chǎng)倡議》。但是,也有不少能間接影響網(wǎng)絡(luò)空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和安全政策,它們也應(yīng)被納入互聯(lián)網(wǎng)政策的審查范圍中。例如,GDPR 是一項(xiàng)數(shù)據(jù)保護(hù)政策,但它基本上關(guān)閉了最重要的在線調(diào)查工具——即 WHOIS 數(shù)據(jù)庫(kù),并影響了所有遭遇網(wǎng)絡(luò)品牌侵權(quán)的企業(yè)。
 

毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)政策十分重要,尤其是在當(dāng)前的政治氣候下。真正的問題在于:公司如何更好地理解并應(yīng)用這些政策?企業(yè)通常會(huì)避開這個(gè)話題,因?yàn)檫@超出了他們的專業(yè)范圍?;ヂ?lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu) (ICANN) 正在討論許多與企業(yè)相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)政策。其中一個(gè)案例就是當(dāng)前對(duì)“權(quán)利保護(hù)機(jī)制”的修訂,該機(jī)制制定了全球適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)保護(hù)方案,并被許多地方司法管轄區(qū)所采納。然而,ICANN 的做法有一種采用技術(shù)術(shù)語(yǔ)排擠非行業(yè)參與者的傾向,這使得更多商業(yè)團(tuán)體很難加入討論。
 

對(duì)于公司來說,要了解其如何受到互聯(lián)網(wǎng)政策的影響,需要認(rèn)識(shí)并了解幾個(gè)關(guān)鍵問題:
 

1、恪守互聯(lián)網(wǎng)的跨國(guó)本質(zhì)至關(guān)重要。


現(xiàn)有的問題已經(jīng)夠多了,從網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)到影響選舉運(yùn)動(dòng),以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的禁止等,這些對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)定是必要且不可避免的。


2、需加大管理層的重視程度。


互聯(lián)網(wǎng)影響著企業(yè)的方方面面。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全的員工需獲得參與政策討論的支持,這樣企業(yè)就不會(huì)孤立地考慮網(wǎng)絡(luò)問題。


3、鼓勵(lì)參與互聯(lián)網(wǎng)決策非常重要。


如果社區(qū)不參與,也不為健康的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)做出貢獻(xiàn),那么政府將主張其權(quán)利。
 

我們首先要確保企業(yè)高管關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)政策問題,并承認(rèn)支離破碎的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)不利。這將激勵(lì) ICANN 等國(guó)際機(jī)構(gòu)舉辦與商業(yè)界具有高度相關(guān)性的項(xiàng)目或社區(qū),并為政府組織創(chuàng)造更好的溝通和協(xié)商渠道。


注:

【1】https://www.cscdbs.com/cn/?utm_source=IPRDaily&utm_medium=InternetPolicy&utm_campaign=IPRDaily2020&utm_content=CN-headlines

【2】washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html

【3】https://www.state.gov/the-clean-network/

【4】https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-tiktok/

【5】https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:Alban Kwan 東亞區(qū)域總監(jiān) CSC

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~


當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!


當(dāng)下企業(yè)高管應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)政策提出建議

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_26360.html,發(fā)布時(shí)間為2020-11-20 08:57:19

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額