行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)權(quán) 91精品啪在线观看国产线免费,内射人妻无套中出无码
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

行業(yè)
阿耐4年前
《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:青稞

原標(biāo)題:《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


IPRdaily導(dǎo)讀:近日,郭敬明最新電影《晴雅集》在電影院上映,在電影宣發(fā)期間更是先先后后上了數(shù)次熱搜,而讓筆者注意到這部電影的則是一條質(zhì)問該電影是否抄襲的微博。而與其相差十四天上映的《沐浴之王》也被指出抄襲韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)漫畫。到底是怎么回事呢?


晴雅集被指抄襲漫威電影


12月24日,知名電影博主@呆瓜映畫在微博發(fā)布微博詢問郭敬明電影《晴雅集》是否有“參考”?并附上了電影《晴雅集》與電影《奇異博士》的電影截圖。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

圖片源自微博@呆瓜映畫

 

對(duì)此,網(wǎng)友評(píng)論兩級(jí)分化。有人覺得“不能說是很像,只能說一模一樣吧”。據(jù)了解,陰陽(yáng)師改編日本小說家夢(mèng)枕貘的小說《陰陽(yáng)師》,有網(wǎng)友評(píng)論原小說陣法大多是腳底起陣,或是畫符多一些,所以這種連環(huán)撞梗的畫面像極了抄襲《奇異博士》。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


從動(dòng)圖來看,的確看起來非常相似。下面兩張gif圖都是一組人練習(xí)畫陣,其中有一人表現(xiàn)的差勁,不能畫出圓圈陣型。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


另外,下面這組動(dòng)圖,一個(gè)是困住怪物的三面結(jié)界,另一個(gè)則是守護(hù)地球的三面結(jié)界,畫面也極為相似。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


還有人覺得圓形陣法很多電影都用過,算不上抄襲。有人還指出,圓圈傳送門最早接觸到是游戲《暗黑破壞神2》,按照這個(gè)邏輯難道說《奇異博士》抄襲了嗎?

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

 

另外除了有關(guān)《晴雅集》與《奇異博士》的爭(zhēng)議,還有網(wǎng)友就《雅晴集》的部分陣法是否有抄襲《火影忍者》的寫輪眼產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

圖源微博@懓麗絲_Cat

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


以上全都是網(wǎng)友的猜測(cè),筆者覺得大部分網(wǎng)友都覺得《晴雅集》電影抄襲可能有近期影視行業(yè)上百位編劇導(dǎo)演聯(lián)名抵制郭敬明和于正一起被抵制的原因。

 

此前郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》被判抄襲莊羽的《圈里圈外》成立,于正的《宮鎖沉香》抄襲瓊瑤的《梅花烙》成立。但兩人面對(duì)法院的判罰,都選擇了接受賠償,但拒不道歉的態(tài)度。不過在2020年12月31日,兩人前后在微博就抄襲事件道歉。

 

只能說,也算事出有因吧。

 

《沐浴之王》也陷抄襲淤泥


湊巧的是,除了《雅晴集》,12月11日上映的《沐浴之王》也被指出有抄襲現(xiàn)象,不過對(duì)象不是電影,而是南韓網(wǎng)絡(luò)漫畫《沐浴之神》。

 

《沐浴之王》由導(dǎo)演易小星執(zhí)導(dǎo),由曾以《大象席地而坐》入圍金馬最佳男主角獎(jiǎng)的彭昱暢與喜劇演員喬杉主演,截至25日已在當(dāng)?shù)貏?chuàng)下3.82億票房。

 

據(jù)了解,南韓網(wǎng)漫《沐浴之神》是何壹權(quán)作家的作品,描述一位名叫徐世的男子一個(gè)人到首爾打拼,卻欠下不少債務(wù),在一次被討債的情況下,無意間躲到一間澡堂,開始學(xué)習(xí)幫客人搓澡,漸漸地找到人生目標(biāo),以詼諧逗趣的呈現(xiàn)方式告訴讀者「不應(yīng)該追逐他人的目標(biāo),而是要找到自己真心熱愛的事物,只要熱愛自己的人生,努力生活,也可以成為神」,勵(lì)志的劇情深受網(wǎng)友喜愛。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

韓漫《沐浴之神》

 

電影《沐浴之王》則是描述由彭昱暢飾演的富二代上澡堂搓澡時(shí),與老板喬杉發(fā)生沖突,在一場(chǎng)跳傘意外中彭昱暢失去了記憶,兩人在醫(yī)院巧遇,喬杉靈機(jī)一動(dòng)騙彭昱暢是他的弟弟,并順勢(shì)帶回澡堂當(dāng)免費(fèi)的搓澡工,過程中發(fā)生了很多好笑的插曲。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

電影《沐浴之王》


根據(jù)韓媒報(bào)道,《沐浴之王》被南韓制片公司Moonwatcher控訴「非法制作及違反版權(quán)」,韓方透露當(dāng)初一開始與大陸制作公司攜手合作,要將南韓網(wǎng)漫《沐浴之神》改編成電影和戲劇,一起討論了有5年的時(shí)間,卻在2019年10月被大陸最大的電影制作公司「萬達(dá)」單方面通知解約。隨后,在南韓制片公司被通知解約后,《沐浴之王》導(dǎo)演易小星便馬上注冊(cè)了版權(quán)并開始著手制作電影,于是韓方馬上跟陸方反應(yīng),得到的回答是「很多內(nèi)容都已經(jīng)被修改掉」,主張兩個(gè)是完全截然不同的作品,目前《沐浴之神》韓版權(quán)方提供錄音截圖證據(jù),稱將起訴易小星。

 

而《沐浴之王》導(dǎo)演易小星則是在微博發(fā)文,聲稱自己的電影《沐浴之王》與南韓網(wǎng)漫《沐浴之神》在內(nèi)容橋段、故事情節(jié)、人物設(shè)置都不同,根本算不上抄襲,并曬出了《沐浴之王》的作品登記證明,以證自己作品的原創(chuàng)屬性。

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

 

目前事件還無更新進(jìn)展,但是我們可以共同期待一下。

 

電影抄襲哪家強(qiáng)?


電影抄襲一事并不罕見,此前便有各種電影抄襲訴訟時(shí)間出現(xiàn)在大眾的視線中。比如上映后狂攬50億票房的《哪吒之魔童降世》被上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,陷入與《五維記憶》之間的著作權(quán)之爭(zhēng)。

 

電影《烈火英雄》上映后被指抄襲連載小說《火烈鳥》,小說《火烈鳥》作者將《烈火英雄》的出品方和制作方等告上了法院。

 

還有近期因主演周冬雨獲得金馬獎(jiǎng)而又飽受關(guān)注的電影《少年的你》,該電影也曾深受指責(zé)抄襲。

 

除了電影內(nèi)容上的抄襲成風(fēng),電影海報(bào)抄襲更是被抄襲的重災(zāi)區(qū)。

 

我不是藥神先后放出的海報(bào)就被指出和日本連載漫畫《海賊王》構(gòu)圖動(dòng)作一致。

  

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《我不是藥神》慶祝票房15億海報(bào)

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

海賊王第254話彩頁(yè)

 

我不是藥神官方在慶祝25億票房時(shí),放出的海報(bào)也被指出與動(dòng)漫《我的英雄學(xué)院》的封面構(gòu)圖動(dòng)作一致。

 

 《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《我不是藥神》慶祝票房25億海報(bào)

 

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

《我的英雄學(xué)院》海報(bào)

 

后來官方的確發(fā)布聲明稱25億票房的確涉嫌抄襲《我的英雄學(xué)院》海報(bào),但是對(duì)與《海賊王》相似一事并無回應(yīng)。


《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?


此外,還有不少電影從名字就開始抄襲了,比如《三體》和《三休之火星歸來》,《汽車總動(dòng)員》和《汽車人總動(dòng)員》,《深夜食堂》和《深愛食堂》......乍一看,你能分得清名字嗎?

 

不過筆者還是想說,隨著近年來消費(fèi)者的審美要求逐漸提高,那些蹭熱度、濫竽充數(shù)的電影觀眾是絕不會(huì)肯定的。每一位電影人都應(yīng)該有強(qiáng)烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),不止是不去侵犯別人的權(quán)利,還要保護(hù)自己的版權(quán)不被侵犯。只有這樣,我們才能在保護(hù)自己的勞動(dòng)成果的同時(shí),營(yíng)造一個(gè)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有利環(huán)境。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:青稞

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評(píng)論~

《晴雅集》、《沐浴之王》身陷抄襲爭(zhēng)議?究竟是復(fù)刻還是錯(cuò)怪?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_26716.html,發(fā)布時(shí)間為2021-01-02 10:01:28。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額