#晨報#騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán)，后者被判賠5000萬；Redmi商標(biāo)被搶注，小米上訴失敗

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

騰訊視頻起訴隆耀公司商標(biāo)侵權(quán)，后者被判賠5000萬

近日，騰訊科技（深圳）有限公司等3家騰訊系公司將隆耀（天津）電子商務(wù)有限公司告上法庭。

判決書顯示，3家騰訊系公司訴稱，被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的“鏈上小鎮(zhèn)”App的在線視頻播放服務(wù)中使用與原告注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識；被告實施的被訴侵權(quán)行為造成“騰訊視頻”相關(guān)商標(biāo)的混淆誤認(rèn)、騰訊視頻App的用戶流失、經(jīng)濟損失等損害，給原告造成巨大損害并產(chǎn)生不良影響。

經(jīng)法院查明，隆耀公司是“鏈上小鎮(zhèn)”App的開發(fā)者。隆耀公司在與涉案商標(biāo)同一種服務(wù)上使用了相同的標(biāo)識，侵犯了騰訊數(shù)碼公司、騰訊計算機公司以及騰訊科技公司享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

法院認(rèn)為，隆耀公司侵權(quán)行為不僅侵害了原告的商標(biāo)權(quán)，還侵害了原告的著作權(quán)，而侵權(quán)行為是隆耀公司吸引用戶成為涉案APP會員的手段，其真正目的是“劫持”原告的用戶和流量，依靠這些用戶來進(jìn)一步發(fā)展下線用戶，進(jìn)而賺取用戶的“津貼”實現(xiàn)非法的營利目的。

法院認(rèn)為，“鏈上小鎮(zhèn)”APP的用戶觀看盜播原告“騰訊視頻”APP的熱播電視劇時無需觀看片前廣告，還可以免費或以極低價格觀看只有支付會員費的用戶才可獲得的視頻內(nèi)容，導(dǎo)致原本需要登錄騰訊視頻網(wǎng)站或使用騰訊視頻客戶端觀看騰訊視頻內(nèi)容的用戶轉(zhuǎn)而選擇通過“鏈上小鎮(zhèn)”APP觀看，特別是騰訊視頻掌握大量全網(wǎng)獨播影視資源的情況下，隆耀公司的行為將直接造成原告的用戶和流量的大量流失與下滑。同時在視頻播放頁面插入低俗廣告的行為使其用戶以為該低俗廣告系原告提供，對原告的名譽造成不良影響。

最終本案判決結(jié)果為：本判決生效之日起，隆耀（天津）電子商務(wù)有限公司立即停止實施侵害騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊數(shù)碼（天津）有限公司享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為；并賠償后者經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計5000萬元等。（來源：藍(lán)鯨TMT）

Redmi商標(biāo)被搶注，小米上訴失敗

企查查 App 顯示，4 月 26 日，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書公開，小米公司就“Redmi”品牌的惡意搶注再次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起上訴，判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。

但是這次敗訴了影響還是挺大的，雖然不會直接影響到小米的手機和很多終端設(shè)備。但是如果要做文具、進(jìn)行印刷出版和廣告牌等方面，影響還是非常大的！（來源：企查查APP）

“喜茶”訴“熹茶”使用小人喝茶圖像侵害商標(biāo)權(quán)，獲賠4萬

4月29日，據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的一則民事判決書中獲悉，日前，上海市徐匯區(qū)人民法院依法審理了這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，判決“熹茶”方賠償“喜茶”方4萬元。

原告深圳美西西餐飲管理有限公司（以下簡稱美西西公司）訴稱，美西西公司系涉案兩個注冊商標(biāo)的權(quán)利人，經(jīng)營知名茶飲品牌“喜茶”，在國內(nèi)外30多個城市開設(shè)有300余家茶飲店，獲得多個餐飲行業(yè)獎項。

來自喜茶微信公眾號美西西公司稱，2019年8月1日，美西西公司委托代理人登錄美團(tuán)外賣，一家名為“熹茶（徐匯萬科店）”的店鋪，其經(jīng)營頁面上有小人喝茶圖像和“熹茶”字樣，顯示的商品中有“喜茶芝芝莓莓”“喜茶多肉葡萄”“喜茶芝芝桃桃”等。店鋪評論區(qū)顯示有大量消費者認(rèn)為是真喜茶而進(jìn)行了購買。美西西公司委托代理人下單喜茶芝芝桃桃2杯、喜茶芝芝莓莓1杯，消費119.4元。收到的外賣袋子上、杯子上均印有小人喝茶圖案，消費單上印有喜茶芝芝桃桃、喜茶芝芝莓莓等商品名稱。

因此，美西西公司請求法院判令嚴(yán)某某：立即停止侵犯涉案商標(biāo)；賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理費用共計10萬元。庭審中，美西西公司確認(rèn)涉案侵權(quán)行為已停止，故申請撤回第1項訴訟請求。

被告嚴(yán)某某未答辯。

上海徐匯法院經(jīng)審理認(rèn)定，美西西公司于2017年經(jīng)核準(zhǔn)注冊兩個涉案商標(biāo)，均核定使用在第43類“咖啡館；餐館；茶館；流動餐飲供應(yīng)”服務(wù)上，現(xiàn)均在有效期內(nèi)。

上海徐匯法院認(rèn)為，美西西公司系涉案商標(biāo)專用權(quán)人，其享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。本案中，嚴(yán)某某經(jīng)營的飲品店與涉案商標(biāo)核定使用的“咖啡館；餐館”屬相同服務(wù)。嚴(yán)某某在“美團(tuán)外賣”平臺上經(jīng)營的飲品店店名、商品名稱、飲品包裝上使用小人喝茶圖案及“喜茶”或“熹茶”字樣用于識別商品來源，構(gòu)成商標(biāo)的使用。

其中，店名及包裝上使用的小人喝茶圖案、店名中“熹茶”分別與涉案商標(biāo)相同或近似，容易使相關(guān)公眾造成對商品來源的誤認(rèn)；同時，商品名稱中“喜茶”與涉案商標(biāo)之一相同。綜上，嚴(yán)某某侵害了美西西公司的商標(biāo)注冊專用權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

上海徐匯法院綜合涉案商標(biāo)知名度、嚴(yán)某某店鋪經(jīng)營時間、侵權(quán)主觀惡意、侵權(quán)方式等因素酌定賠償數(shù)額，于2020年12月30日對此案作出一審判決，判令被告嚴(yán)某某賠償原告美西西公司經(jīng)濟損失及合理費用共計4萬元。（來源：澎湃新聞）

北京無印良品訴日本無印良品：商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，因日本無印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭，北京棉田紡織品有限公司再次與日本無印良品對簿公堂。4月25日，北京市朝陽區(qū)人民法院線上公開審理了此案。

天眼查App顯示，北京棉田紡織品有限公司成立于2000年7月，注冊資本1100萬人民幣，法定代表人為馬濤，經(jīng)營范圍包括銷售針紡織品、工藝美術(shù)品、百貨、機械設(shè)備、化工產(chǎn)品、五金交電；服裝、服飾設(shè)計等。股東信息顯示，該公司由馬濤與徐靖共同持股。

天眼查App顯示，北京棉田紡織品有限公司涉及數(shù)十件法律訴訟，案由包括侵害商標(biāo)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等。2020年10月，株式會社良品計畫等執(zhí)行裁定書公布，申請執(zhí)行人為北京棉田紡織品有限公司，案號（2020）京01執(zhí)82號，最終判決結(jié)果為：凍結(jié)、劃撥無印良品（上海）商業(yè)有限公司銀行存款人民幣31.5萬元等。

值得注意的是，該公司曾申請注冊“無印良品”“無印良品家紡”“無印良品織物”“無印良品床品”等，國際分類多為布料床單，目前商標(biāo)狀態(tài)均為等待實質(zhì)審查。

（來源：金融界網(wǎng)）

騰訊公開文檔專利，可根據(jù)標(biāo)題或正文關(guān)鍵詞智能推薦模版

近日，騰訊科技(深圳)有限公司公開一項“一種模板推薦方法、裝置、設(shè)備及存儲介質(zhì)”專利，公開號為CN112711937A，申請日期為2021年1月。

該專利摘要顯示，本申請實施例提供了一種模板推薦方法、裝置、設(shè)備及存儲介質(zhì)，涉及人工智能技術(shù)領(lǐng)域，具體為：終端設(shè)備響應(yīng)于在文檔應(yīng)用中觸發(fā)的編輯目標(biāo)文檔的操作，從目標(biāo)文檔中獲取目標(biāo)文本內(nèi)容，然后從目標(biāo)文本內(nèi)容中提取關(guān)鍵信息，將關(guān)鍵信息發(fā)送給服務(wù)器。服務(wù)器基于關(guān)鍵信息從文檔模板庫中確定匹配的至少一個文檔處理模板，將至少一個文檔處理模板的標(biāo)識信息發(fā)送給終端設(shè)備。終端設(shè)備在顯示界面中，展示至少一個文檔處理模板的標(biāo)識信息?；谟脩粼谖臋n中編輯的關(guān)鍵信息為用戶推薦相應(yīng)的文檔處理模板并展示給用戶，故用戶不需要手動從文檔模板庫中查詢所需的文檔處理模板，減少了用戶查詢文檔處理模板所花的時間，提高模板使用率，進(jìn)而提升用戶體驗。

（來源：大眾網(wǎng)）

百度關(guān)聯(lián)公司公開“移動終端執(zhí)行的車輛定損方法”相關(guān)專利

近日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司公開專利“移動終端執(zhí)行的車輛定損方法、裝置、移動終端、介質(zhì)”，專利公開號為CN112712498A，企查查專利摘要顯示：本公開的實施例提供了一種由移動終端執(zhí)行的車輛定損方法、裝置、移動終端、介質(zhì)以及計算機程序產(chǎn)品。本公開涉及人工智能領(lǐng)域，具體涉及計算機視覺和深度學(xué)習(xí)技術(shù)。利用本公開的實施例提供的方法，可以在移動終端處離線地執(zhí)行車輛定損而無需將拍攝的圖像發(fā)送到云端，從而可以實現(xiàn)定損過程實時性高、網(wǎng)絡(luò)延遲小、節(jié)省網(wǎng)絡(luò)服務(wù)資源、節(jié)省網(wǎng)絡(luò)帶寬費用的效果。

（來源：IT之家）

#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#

小作坊主制作品牌酒包裝獲刑：構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪

小作坊主因制作品牌酒包裝、印刷假冒防偽標(biāo)簽被公安機關(guān)查處。近日，溫州瑞安市人民法院審結(jié)了該起知識產(chǎn)權(quán)刑事案件，以非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處被告人許某有期徒刑3年，并處罰金15萬元，撤銷被告人許某宣告緩刑3年的執(zhí)行部分，與原判數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑3年8個月，并處罰金19萬元；判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年6個月，并處罰金人民幣15萬元。

2020年10月，瑞安警方在一輛三輪摩托車上查獲假冒“古井貢”酒手提袋半成品10500件，并順藤摸瓜查獲假冒“古井貢”酒鐵皮封盒頂蓋等物品17200件，又在許某、林某的小作坊內(nèi)查扣假冒“古井貢”酒防偽標(biāo)簽、鉚釘、膠帶、手提袋、禮盒、外箱等物品183000余件。

據(jù)介紹，許某曾因非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪被判刑，2020年6月，許某“重出江湖”，拉上林某，在平陽某作坊內(nèi)雇傭工人再次仿冒“古井貢”酒包裝材料，其中包含手提袋半成品蓋光覆膜、印刷防偽標(biāo)簽、鐵皮封盒頂蓋等。

據(jù)許某陳述，花很低的成本批量購買硬板紙等材料，再花幾毛錢印刷商標(biāo)圖案，就能做出精致高仿版“古井貢”酒防偽標(biāo)簽，其他包裝材料也如此。再將假冒的“古井貢”酒防偽標(biāo)簽、鐵皮封盒、手提袋、禮盒等組裝好，每套以32元左右銷售，獲利頗豐?！拔覀兙褪翘峁┮恍┌b材料，也算不上賣假酒，沒想到后果這么嚴(yán)重?！北桓嫒肆帜痴f。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第215條：偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

法院審理認(rèn)為，“古井貢”“古井”“古井貢酒年份原漿”“年份原漿”等注冊商標(biāo)依法經(jīng)我國商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，且在有效期內(nèi)，受法律保護(hù)。被告人許某、林某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，結(jié)伙偽造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。被告人許某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，予以數(shù)罪并罰。遂依法作出如上判決。（來源：澎湃新聞）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

西部（重慶）科學(xué)城智能制造產(chǎn)業(yè)專利池啟動

4月28日，由重慶市知識產(chǎn)權(quán)局和中科院知識產(chǎn)權(quán)運營管理中心共同推動組建的首個中科院院所與地方共建的產(chǎn)業(yè)專利池——西部（重慶）科學(xué)城智能制造產(chǎn)業(yè)專利池（以下簡稱“專利池”）在重慶啟動。

專利池集聚中科院10余家科研院所、近百家創(chuàng)新型企業(yè)及專業(yè)化運營服務(wù)團(tuán)隊，入池高價值專利一百余件。專利池項目將采取平臺化、專業(yè)化、市場化的運作模式，充分盤活中科院授權(quán)三年待轉(zhuǎn)化專利，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研精準(zhǔn)對接和優(yōu)勢互補，促進(jìn)高價值專利技術(shù)有效應(yīng)用，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供動力和支撐。

專利池的成功組建是服務(wù)西部（重慶）科學(xué)城及成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)的重要舉措，對培育和發(fā)展地方專利密集型產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

中國（南通）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心揭牌

近日，中國（南通）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正式揭牌。作為江蘇長江以北首批國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，該中心將重點圍繞智能裝備制造產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)，提供全鏈條、深層次的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)服務(wù)，為企業(yè)提供發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計全領(lǐng)域的快速審查、快速確權(quán)、快速維權(quán)，協(xié)同保護(hù)、導(dǎo)航運營、專利預(yù)警等服務(wù)。營造聚力創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，推動知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)，助力南通建設(shè)更高水平創(chuàng)新型城市。

近年來，作為國家知識產(chǎn)權(quán)示范城市，國家中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)試點、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點城市，南通在知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)重組、體系建設(shè)、運營發(fā)展、資金扶持等方面持續(xù)投入，知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)成果豐碩。據(jù)了解，“十三五”末，南通萬人發(fā)明專利擁有量36.84件，商標(biāo)注冊量13.13萬件，地理標(biāo)志44件，獲中國專利獎46項。2020年，專利授權(quán)30662件，同比增長54.57%，查辦知識產(chǎn)權(quán)案件2346件，同比增長15%，完成專利商標(biāo)質(zhì)押融資13.87億元，同比增長159%，知識產(chǎn)權(quán)營商環(huán)境考核位列全省第三。

江蘇是全國唯一的知識產(chǎn)權(quán)強建設(shè)省試點省份，在國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化市場、優(yōu)勢企業(yè)、試點示范園區(qū)、質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)試點示范高校等保持全國第一，南通則成為江蘇擁有的第5家國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心。（來源：揚子晚報）

廣東：半導(dǎo)體發(fā)明專利申請公開量全國第一，發(fā)明工程師人數(shù)全國第一

4月29日，廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）召開廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航成果新聞發(fā)布會，發(fā)布半導(dǎo)體與集成電路產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航系列成果。

本次發(fā)布的專利導(dǎo)航成果，由廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）組織知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)機構(gòu)中汽知識產(chǎn)權(quán)投資運營中心（六棱鏡）研究完成。

會上透露，廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)中，有發(fā)明專利申請的企業(yè)7763家，全國排名第一，占全國14.5%。發(fā)明專利申請公開4.7萬件，全國31省區(qū)市中排名第一。

成果顯示，廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)成果有數(shù)量更有質(zhì)量，高被引專利全國排名第三，產(chǎn)學(xué)研合作專利量全國排名第二，企業(yè)有效發(fā)明專利全國排名第二。

在人才儲備方面，成果顯示，廣東省半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)人才資源儲備雄厚，發(fā)明工程師6.3萬人，全國排名第一，占全國的9.2%。技術(shù)高管和科技企業(yè)家均在全國排名第一，分別占全國的23.3%和24.3%。

中汽知識產(chǎn)權(quán)投資運營中心（六棱鏡）數(shù)據(jù)運營事業(yè)部總經(jīng)理雷和平介紹，“中國半導(dǎo)體及集成電路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)主要分布在京津冀、長三角、珠三角地區(qū)，排名前五位的省市分別為廣東省、江蘇省、北京市、上海市、浙江省。有發(fā)明專利申請活動的創(chuàng)新企業(yè)共計53559家，近五年復(fù)合增速達(dá)17.7%。高于全球創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量的平均增速（10.8%）6.9個百分點。”（來源：集微網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國議員質(zhì)疑政府被藥企操弄疫苗知識產(chǎn)權(quán)立場，要求公開游說訊息

英國議員上周一呼吁政府公布所有與醫(yī)藥廠商溝通的訊息，以了解是否民間游說組織影響了政府豁免新冠疫苗知識產(chǎn)權(quán)的立場。

包括英國與美國在內(nèi)的幾個大國在世界貿(mào)易組織(WTO)阻止了關(guān)于一項提議的磋商。該提議由印度、南非等國發(fā)起，目前已獲100個WTO成員支持。該項提議要求暫時豁免藥企的知識產(chǎn)權(quán)，便于發(fā)展中國家生產(chǎn)疫苗。

但美國商務(wù)部及大藥廠對此強力反對，包括輝瑞、BioNTech、Moderna、強生。

英國一跨黨派團(tuán)體簽署聲明，要求首相約翰遜、內(nèi)閣部長及高級官員公開他們與藥企和其游說組織之間的所有電郵、文字和WhatsApp訊息。（來源：駐大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國大使館經(jīng)濟商務(wù)處）

逆轉(zhuǎn)“山寨”困局，中國成在歐商標(biāo)注冊量最大的國家

中國在很長一段時間都被稱為“世界工廠”，歐洲各地都進(jìn)口了大量“中國制造”。如今，中國超過美國、德國，成為歐盟境內(nèi)申請品牌數(shù)量最多的國家。

西班牙《經(jīng)濟學(xué)人》報道，去年中國向總部位于西班牙阿利坎特（Alicante）的歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）遞交了28755份商標(biāo)注冊，包括產(chǎn)品名稱及設(shè)計。在短短一年里，中國在歐盟申請的商標(biāo)數(shù)量大幅增長了88%，從2019年總量的9.5%躍升至16.3%，而在2015年，中國甚至都不在前十名，文章認(rèn)為，這充分顯示出中國商家對歐洲市場的巨大興趣。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，中國在歐盟注冊商標(biāo)大爆發(fā)有以下幾個原因。第一，2018年以來，中國電子商務(wù)平臺（比如速賣通Aliexpress）加大在歐洲開展活動的力度，大量中國品牌走進(jìn)歐洲民眾家中，這直接促進(jìn)了中國商戶的品牌注冊量。據(jù)悉，在歐盟注冊的品牌里，大部分都是電子產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品55%都來自深圳——中國科技發(fā)展最迅猛的城市。

第二，中國消費者和中國制造商對本國品牌越來越認(rèn)可，推動了品牌海外注冊戰(zhàn)略。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局分析，按照現(xiàn)在的態(tài)勢，未來中國仍將保持歐盟第一大商標(biāo)注冊國的位置。

打擊侵權(quán)復(fù)制品是歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的主要任務(wù)之一，2016年，全球假冒產(chǎn)品貿(mào)易額高達(dá)4600億歐元，占全球貿(mào)易額的3.3%，而歐盟當(dāng)年從非歐盟國進(jìn)口的產(chǎn)品里，“假貨”占6.8%。多年前，中國一直被詬病“山寨貨”太多，對外國知識產(chǎn)權(quán)存在威脅性，而現(xiàn)在的數(shù)據(jù)顯示出，中國已經(jīng)完全逆轉(zhuǎn)了這種局面。

去年盡管遭受新冠疫情，歐盟境內(nèi)的商標(biāo)注冊量仍增長了10.2%，這些增長量大多都是由中國商家貢獻(xiàn)的。其中，西班牙2020年注冊商標(biāo)數(shù)量為1.03萬，是中國注冊量的1/3。全球商標(biāo)在歐盟的注冊量為17.7萬，大多數(shù)為醫(yī)療、衛(wèi)生、娛樂和生活用品。

報道指出，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局不包含工業(yè)專利的注冊，這項工作由總部位于德國慕尼黑的歐洲專利局（EPO）負(fù)責(zé)，在這個領(lǐng)域，2020年中國排名第四，占總注冊量的7%，僅次于美國（25%）、德國（14%）和日本。值得注意的是，去年多國注冊量都有所下降，但中國和韓國是少數(shù)增長的國家。韓國三星成為在歐盟申請工業(yè)專利最多的公司，超過中國華為公司（第二名），而后者是2019年的第一名。（來源：海外網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/