活動(dòng)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
原標(biāo)題:贈(zèng)書活動(dòng)(八) | 《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》
本期新書推薦是由李宗輝編寫的《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》。
截至9月10日的12點(diǎn)整,在微信推文留言并獲點(diǎn)贊數(shù)量最多者,即可免費(fèi)獲得《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》新書一本!(留言字?jǐn)?shù)不得少于50字哦!)
關(guān)于人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題的現(xiàn)有研究大部分集中在人工智能生成物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上,并在可版權(quán)性、可專利性和權(quán)利歸屬等方面提出了一些有價(jià)值的觀點(diǎn)。但是,對(duì)于人工智能從研發(fā)、應(yīng)用到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等完整產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題,尤其是人工智能本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,我們還缺乏系統(tǒng)的思考、分析和認(rèn)識(shí),需要結(jié)合人工智能最新發(fā)展的特點(diǎn),進(jìn)行理論上的深度、細(xì)致挖掘和探討。因此,本書將從以下六個(gè)方面對(duì)人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題展開(kāi)整體性研究。
一是人工智能的歷史演變及其與不斷發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度之間在價(jià)值目標(biāo)、基本原理等方面的交織和沖突。具體而言,我們將研究:①人工智能的基本概念及其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法視域下的關(guān)鍵要點(diǎn)。②符號(hào)主義人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)“符號(hào)論”之間的暗合之處,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的早期關(guān)注。③聯(lián)結(jié)主義人工智能的發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果的多元路徑,以及集成電路布圖設(shè)計(jì)和計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的初步興起。④行為主義人工智能與行為主義法學(xué)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的影響,以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法演進(jìn)。⑤人工智能技術(shù)發(fā)展的統(tǒng)一和綜合趨勢(shì),以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法應(yīng)對(duì)新興技術(shù)挑戰(zhàn)時(shí)的整體思路。
二是人工智能本身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,包括以下三方面內(nèi)容:①人工智能的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題?,F(xiàn)行法律體系下的人工智能對(duì)軟件著作權(quán)的保護(hù)有較大程度的依賴。一款人工智能產(chǎn)品往往是由多個(gè)相互協(xié)調(diào)、相互作用的知識(shí)庫(kù)、智能軟件等系統(tǒng)組合而成的,這種內(nèi)部的協(xié)調(diào)作用可能恰恰是人工智能快速自我學(xué)習(xí)、適應(yīng)新的外部環(huán)境的關(guān)鍵所在,因此我們需要厘清人工智能中受著作權(quán)保護(hù)的作品及其權(quán)利歸屬。②人工智能的專利保護(hù)問(wèn)題。我們將研究作為人工智能技術(shù)核心內(nèi)容的“創(chuàng)造性算法”如何突破“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”限制,成為可專利性主題,并從理論和各國(guó)最新專利審查實(shí)踐的視角探討人工智能技術(shù)的“三性”要求,以及取得專利保護(hù)的關(guān)鍵因素。③人工智能的商業(yè)秘密保護(hù)。當(dāng)下的人工智能大多是與大數(shù)據(jù)、云存儲(chǔ)等緊密相連的信息識(shí)別、采集、分析、過(guò)濾、計(jì)算、優(yōu)化和處理系統(tǒng),所以其必然涉及數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)益的法律保護(hù)問(wèn)題。除此之外,人工智能作為目前科技精英主義的產(chǎn)物,在開(kāi)發(fā)和升級(jí)過(guò)程中會(huì)有不少值得保護(hù)的技術(shù)秘密及相關(guān)的經(jīng)營(yíng)秘密,需要我們結(jié)合《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的規(guī)定認(rèn)真思考其特殊性。
三是人工智能創(chuàng)造物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,包括以下兩方面內(nèi)容:①人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性?,F(xiàn)在人工智能已經(jīng)在一定程度上被應(yīng)用于文學(xué)、音樂(lè)和美術(shù)等作品的創(chuàng)作,因而我們的法律制度必須對(duì)此作出回應(yīng)和表明態(tài)度。人工智能創(chuàng)作的作品是否可受版權(quán)保護(hù)需要仔細(xì)考量“獨(dú)創(chuàng)性”的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn),對(duì)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和文化產(chǎn)業(yè)的影響,實(shí)踐中尤其是司法實(shí)踐中區(qū)分判斷人工智能創(chuàng)作作品與人類創(chuàng)作作品的可能等因素。初步來(lái)看,我們可能不得不承認(rèn)人工智能創(chuàng)作作品的可版權(quán)性,但是需要思考是否在著作權(quán)法上建立專門的制度,將其與人類創(chuàng)作的作品區(qū)別對(duì)待。②人工智能生成發(fā)明創(chuàng)造的可專利性。我們將簡(jiǎn)單總結(jié)人工智能生成發(fā)明創(chuàng)造的幾種類型,分析對(duì)其授予專利權(quán)的哲學(xué)觀念、法律要件和制度實(shí)施障礙,并從法律根本宗旨、動(dòng)態(tài)解釋原則和客體本身特點(diǎn)的角度闡述授予其專利權(quán)的正當(dāng)性。
四是人工智能應(yīng)用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制。人工智能一旦被投入使用,就必然會(huì)存在自我搜索和處理信息的過(guò)程,在此過(guò)程中,人工智能主要遵循的是“有用性”原則,而不會(huì)考慮信息上是否存在他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如此一來(lái),為解決技術(shù)問(wèn)題而使用的人工智能就存在侵犯他人專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),為創(chuàng)作作品而使用的人工智能也可能在高度模仿人類的過(guò)程中構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。那么,人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是適用現(xiàn)行法律體系的標(biāo)準(zhǔn)還是需要單獨(dú)作出規(guī)定,其侵權(quán)責(zé)任具體如何承擔(dān),都是需要研究的問(wèn)題。
五是人工智能應(yīng)用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制。當(dāng)人工智能在社會(huì)生產(chǎn)生活領(lǐng)域被越來(lái)越廣泛應(yīng)用的時(shí)候,我們就必須考慮兩個(gè)方面的問(wèn)題:為方便人工智能的應(yīng)用,人類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受何種限制?這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制是通過(guò)延伸細(xì)化適用既有的合理使用和強(qiáng)制許可等制度即可,還是需要建立專門的制度?
六是人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐的影響,重點(diǎn)是研究人工智能給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)保護(hù)、授權(quán)審查、市場(chǎng)應(yīng)用及司法保護(hù)帶來(lái)的便利。
本書將綜合運(yùn)用以下四種研究方法:①文獻(xiàn)分析法。全面分析與人工智能相關(guān)的理論文獻(xiàn)、專利文獻(xiàn)和法律文獻(xiàn),從觀念、技術(shù)和制度層面綜合考慮人工智能帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法問(wèn)題。②比較研究法。借鑒國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與實(shí)踐中有關(guān)人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定、做法或未來(lái)目標(biāo),使我國(guó)人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法適應(yīng)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)家現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求。③案例分析法。對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的與人工智能及其創(chuàng)造物相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議或糾紛進(jìn)行深度剖析,厘清不同法律規(guī)則下的不同后果,做出最優(yōu)的立法選擇和安排。④交叉學(xué)科方法。適當(dāng)運(yùn)用計(jì)算機(jī)科學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、神經(jīng)生理學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論、方法和研究成果,更加合理地建構(gòu)和適用人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。
《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》
作者:李宗輝
出版:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社“來(lái)出書”平臺(tái)
ISBN:978-7-5130-7566-4
定價(jià):78.00元
圖書簡(jiǎn)介:
本書全面系統(tǒng)研究了人工智能所帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn),挖掘了各流派人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在理論內(nèi)涵和歷史發(fā)展上的深度聯(lián)系,探討了人工智能本身及其創(chuàng)造物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),分析了人工智能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)制,討論了人工智能與知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制制度的關(guān)系,并梳理了人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)踐的多維影響。本書可作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究生和人工智能法律實(shí)務(wù)界的參考用書。
作者簡(jiǎn)介:
李宗輝,北京大學(xué)法學(xué)博士,南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院副研究員,南京航空航天大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與人工智能法治研究院副院長(zhǎng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究咨詢中心主任,中國(guó)通信學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略與法律委員會(huì)委員,江蘇省大數(shù)據(jù)與人工智能法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),江蘇省互聯(lián)網(wǎng)與信息法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事,江蘇省法學(xué)教育研究會(huì)理事。主要研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。主持國(guó)家社科、司法部課題各一項(xiàng),出版專著《歷史視野下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度》,在《中國(guó)法學(xué)(英文版)》《現(xiàn)代法學(xué)》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》《人民日?qǐng)?bào)》《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,參與編寫數(shù)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)教材和工具書。
贈(zèng)書活動(dòng)
截至9月10日12點(diǎn)整!
在微信推文留言并獲點(diǎn)贊數(shù)量最多者,(留言字?jǐn)?shù)不得少于50字)即可免費(fèi)獲得《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》
新書一本!
趕快參與留言吧
最后,要特別感謝知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社“來(lái)出書”平臺(tái)大力支持本次活動(dòng)。本次贈(zèng)書將由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社“來(lái)出書”平臺(tái)
免費(fèi)郵寄給獲得贈(zèng)書資格的讀者朋友。
點(diǎn)擊文末閱讀原文或掃描下方二維碼即可購(gòu)書!
點(diǎn)閱讀原文,購(gòu)好書
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:贈(zèng)書活動(dòng)(八) | 《人工智能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)》(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)
報(bào)名!2021年「涉外專利代理高級(jí)研修班【上海站】」來(lái)啦!
報(bào)名!8天過(guò)實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營(yíng)【華南站】正式招生
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧