#晨報(bào)#我國(guó)專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家；?最高法談反壟斷：出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

我國(guó)專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)現(xiàn)存知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)共33.7萬家。2020年新增8.63萬家，同比增長(zhǎng)32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2021年前8月，新增7.37萬家。從地域分布來看，上海以4.83萬家位列第一。其次是廣東、江蘇，分別有知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)4.62萬家、3.42萬家。從城市分布來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)最多的城市是深圳，共2.25萬家。

我國(guó)現(xiàn)存知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)33.7萬家

目前我國(guó)現(xiàn)存知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)共33.7萬家。2020年新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)8.63萬家，同比增長(zhǎng)32.4%，是近十年新增企業(yè)最多的一年。2014年新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.25萬家，同比增長(zhǎng)80.4%，是近十年增速最快的一年。

2021年前八月我國(guó)新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家

2021年前8月我國(guó)新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家。其中，3月和4月是新增最多的兩個(gè)月，分別新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.11萬家、1.11萬家。相比于2020年，2021年前8月知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量逐月上升。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)省份分布：上海企業(yè)最多，其次是廣東、江蘇

企查查數(shù)據(jù)顯示，從地域分布來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)最多的是上海，共4.83萬家。廣東、江蘇分別有知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)4.62萬家、3.42萬家，排名前三。其次是山東、浙江、福建等省份。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)城市分布：深圳最多，其次是成都、南京

企查查數(shù)據(jù)顯示，從城市分布來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多的是深圳市，共2.25萬家。成都市、南京市分別擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)1.01萬家、9022家，排名前三。其次是蘇州、濟(jì)南、西安等。（來源: 新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)）

最高法談反壟斷：出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)

9月23日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹司法審判服務(wù)保障全面建成小康社會(huì)有關(guān)情況。談及反壟斷司法，最高人民法院分管日常工作的副院長(zhǎng)賀榮表示，最高法將公布一批反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例，出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋。

近年來，人民法院在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，加強(qiáng)反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法等方面都開展了哪些工作？據(jù)通報(bào)，黨的十八大以來，人民法院全面加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件229.2萬件，其中專利16萬件，著作權(quán)146.4萬件，商標(biāo)48.6萬件，審結(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件4.4萬件，2020年比十年前增長(zhǎng)了86.1%。

賀榮介紹，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特點(diǎn)，比如說舉證比較難、周期比較長(zhǎng)、成本比較高，賠償也相對(duì)低等等這些普遍性的難題。人民法院完善證據(jù)規(guī)則，支持證據(jù)保全，切實(shí)減輕舉證負(fù)擔(dān)。推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流，探索完善民事、行政、刑事三合一審判機(jī)制，推動(dòng)建立國(guó)家層面上訴審理機(jī)制，技術(shù)類案件二審平均審理周期由過去超過一年大幅縮短至目前的120天左右。

與此同時(shí)，人民法院支持維權(quán)合理費(fèi)用，出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償司法解釋，加大懲罰性賠償適用力度，顯著降低維權(quán)成本、提高侵權(quán)代價(jià)。賀榮舉例，在一起技術(shù)秘密侵權(quán)案中，判賠金額達(dá)到1.59億元，依法保護(hù)重要產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，有效震懾不法行為，讓侵權(quán)違法者無利可圖。

此外，在營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新良好法治環(huán)境方面，人民法院加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。出臺(tái)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見，依法審理共享單車“掃碼開鎖”專利糾紛，以及一批標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件。加強(qiáng)種業(yè)種源知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定植物新品種權(quán)保護(hù)司法解釋，嚴(yán)格保護(hù)國(guó)家種質(zhì)資源，審理玉米“隆平206”等品種權(quán)案，重拳打擊假冒偽劣、套牌侵權(quán)等突出問題。審結(jié)各類涉植物新品種案1871件。

值得一提的是，人民法院還加強(qiáng)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)，依法審理電商平臺(tái)“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“網(wǎng)絡(luò)虛假刷量”等典型案件。審結(jié)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛2.5萬件、壟斷糾紛879件。加大商業(yè)秘密保護(hù)，審結(jié)侵犯商業(yè)秘密糾紛3588件，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)，制定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋，既依法判處侵犯《流浪地球》等影視作品被告人刑罰、嚴(yán)厲打擊盜版侵權(quán)行為，也嚴(yán)懲虛構(gòu)版權(quán)謀利等“碰瓷”行為，維護(hù)法治秩序，推進(jìn)文化繁榮。加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)，依法審理海棠灣等商標(biāo)侵權(quán)案件。堅(jiān)決制止和懲治惡意搶注、囤積、傍名牌、仿冒等不法行為，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治環(huán)境。

賀榮表示，人民法院將圍繞安全、激勵(lì)、公平、規(guī)范、保護(hù)等重點(diǎn)，全面嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，服務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。

一是嚴(yán)懲各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，同時(shí)嚴(yán)格區(qū)分“罪”與“非罪”，依法保護(hù)科研人員對(duì)經(jīng)費(fèi)的使用權(quán)和技術(shù)研發(fā)的決定權(quán)，讓企業(yè)家和科研人員安心創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

二是發(fā)布服務(wù)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)有關(guān)意見，嚴(yán)格平等保護(hù)中外以及包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益，為營(yíng)造開放、公平、公正、非歧視的科技發(fā)展環(huán)境發(fā)揮好司法服務(wù)和保障作用。

三是公布一批反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例，出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋，促進(jìn)大中小企業(yè)公平發(fā)展，有力維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

四是在算法、商業(yè)方法和人工智能產(chǎn)出物等新領(lǐng)域，及時(shí)通過司法裁判明晰規(guī)則，加強(qiáng)信息安全、數(shù)據(jù)安全保護(hù)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新在法治軌道上健康發(fā)展。

五是加強(qiáng)司法審判與行政執(zhí)法的銜接協(xié)作，協(xié)同保護(hù)，形成合力，共同推動(dòng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局。（來源：澎湃新聞）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

冒充華為分公司？華為告商家侵權(quán)“HUAWEI”商標(biāo)勝訴

據(jù)天眼查APP顯示，中國(guó)裁判文書網(wǎng)近日公開了華為技術(shù)有限公司和婁底市婁星區(qū)陽(yáng)光電腦科技經(jīng)營(yíng)部侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審民事判決書。

結(jié)果是華為勝訴，法院判被告陽(yáng)光電腦科技經(jīng)營(yíng)部立即停止侵害原告華為公司第4924861號(hào)“HUAWEI”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償華為經(jīng)濟(jì)損失及合理支出5000元等。

判決書顯示，華為稱陽(yáng)光電腦科技經(jīng)營(yíng)部在其門店招牌上使用了包括“HUAWEI”在內(nèi)的商標(biāo)，侵犯了華為注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

而被告陽(yáng)光電腦科技經(jīng)營(yíng)部辯稱，其店內(nèi)與華為有關(guān)的材料是華為公司提供的，安裝、裝修都是華為公司派人來完成的，與被告無關(guān)，并提出反訴。

經(jīng)法院查明，被告未與對(duì)方簽訂任何書面合同，故對(duì)被告該答辯意見不予采納，華為勝訴。

這個(gè)案例的情況是，被告在明知商標(biāo)侵權(quán)的情況下還是使用了華為的商標(biāo)。但一般來說，更多的情況是一方使用與另一方相似的商標(biāo)，從而構(gòu)成侵權(quán)，比如今日頭條和“今日油條”的商標(biāo)之爭(zhēng)。（來源：金融界網(wǎng)）

孫紅雷名梗這瓜保熟被注冊(cè)成公司名，這瓜保熟商標(biāo)申請(qǐng)被駁回

“這瓜保熟嗎？”孫紅雷參演電視劇《征服》中的這句臺(tái)詞一度成為網(wǎng)絡(luò)名梗。天眼查App顯示，9月6日，?？邶埲A區(qū)這瓜保熟雜貨鋪成立，企業(yè)類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)范圍包括互聯(lián)網(wǎng)銷售；計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售；日用百貨銷售等。

值得一提的是，“這瓜保熟”還曾于2020年4月被搶注商標(biāo)，國(guó)際分類為廣告銷售，申請(qǐng)人為重慶市微飯網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司，不過，該商標(biāo)目前已被駁回。

（來源：Donews）

不僅被改編出專輯，娜扎的“窮哈”還被搶注成商標(biāo)！

據(jù)悉，古力娜扎2019 年在韓國(guó)某頒獎(jiǎng)禮上把歌手 " 請(qǐng)夏 " 的英文發(fā)音讀成 "窮哈"，引發(fā)眾多網(wǎng)友調(diào)侃。近期，古力娜扎的 " 窮哈 " 音頻再次被網(wǎng)友改編成多個(gè)音樂作品，許多人聽后直呼魔性洗腦。

天眼查 App 顯示，" 窮哈 " 于今年 3 月被自然人王某申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，國(guó)際分類為酒。不過，目前商標(biāo)流程信息為駁回通知發(fā)文。

值得一提的是，上海尚杰餐飲管理有限公司曾于今年 5 月申請(qǐng)注冊(cè) " 窮哈快樂屋 " 商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為等待實(shí)質(zhì)審查。

（來源：網(wǎng)易娛樂）

小米起訴測(cè)評(píng)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一審獲賠200萬元

日前，小米科技有限責(zé)任公司與重慶天極魅客科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書公開，重慶天極魅客科技有限公司被判發(fā)表道歉，并賠償小米科技有限責(zé)任公司200萬人民幣。

判決書顯示，小米方認(rèn)為，天極網(wǎng)在對(duì)于榮耀智慧屏對(duì)比小米電視的智能電視直播測(cè)評(píng)中以自己主觀的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)小米產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)，讓公眾產(chǎn)生小米產(chǎn)品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴(yán)重質(zhì)量問題等誤導(dǎo)性認(rèn)識(shí)，這使得小米產(chǎn)品銷售量急劇下降，且導(dǎo)致小米公司商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)遭受了難以彌補(bǔ)的重大損失。（來源：億邦動(dòng)力網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

《寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》發(fā)布

日前，《寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）發(fā)布?！兑?guī)劃》是寧波市首次綜合專利、商標(biāo)、著作權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、植物新品種、商業(yè)秘密等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型的專項(xiàng)規(guī)劃。

《規(guī)劃》充分分析研判了寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展基礎(chǔ)、面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇，明確了“十四五”時(shí)期寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略定位和基本原則，提出以打造國(guó)內(nèi)一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與制造業(yè)深度融合高地和具有國(guó)際影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開放合作高地為發(fā)展目標(biāo)?！兑?guī)劃》系統(tǒng)部署了“十四五”時(shí)期全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，設(shè)置了布局高質(zhì)量創(chuàng)造、推進(jìn)高效益運(yùn)用、加強(qiáng)全鏈條保護(hù)、完善高標(biāo)準(zhǔn)體系、實(shí)施高水平開放和打造現(xiàn)代化生態(tài)等6大重點(diǎn)任務(wù)，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)高水平創(chuàng)造、知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系建設(shè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合體建設(shè)等9個(gè)重點(diǎn)工程，同時(shí)設(shè)定16項(xiàng)定量指標(biāo)，下步將進(jìn)行具體任務(wù)分解，并推動(dòng)各相關(guān)職能部門落實(shí)。

《規(guī)劃》提出，到2025年，寧波有效發(fā)明專利數(shù)量要達(dá)到45000件，海外發(fā)明專利授權(quán)量達(dá)到1000件，每萬人高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)到20件，有效注冊(cè)商標(biāo)量達(dá)到55萬件，馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)擁有量達(dá)到1300件，國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范優(yōu)勢(shì)企業(yè)達(dá)到180家，新增省級(jí)以上商業(yè)秘密保護(hù)基地達(dá)到30家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范縣（市、區(qū)）覆蓋率達(dá)到90%，建成知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)先行市、引領(lǐng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市。

《規(guī)劃》是“十四五”時(shí)期寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù)書和路線圖，將為全力護(hù)航寧波建設(shè)高水平國(guó)際港口名城、爭(zhēng)創(chuàng)共同富裕先行市提供有力支撐。（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

佛山印發(fā)版權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃

近日，佛山市版權(quán)局印發(fā)《佛山市版權(quán)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》（下稱《規(guī)劃》），回顧“十三五”時(shí)期版權(quán)事業(yè)發(fā)展歷程，面向未來提出了兩個(gè)總體任務(wù)。

《規(guī)劃》提出，到2025年，佛山版權(quán)創(chuàng)作活力持續(xù)增強(qiáng)，版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效明顯，版權(quán)服務(wù)能力穩(wěn)步提升，版權(quán)保護(hù)顯著加強(qiáng)，版權(quán)“走出去”工作有序推進(jìn)；到2025年，佛山版權(quán)創(chuàng)作、運(yùn)用、服務(wù)、保護(hù)等主要指標(biāo)和整體實(shí)力處于省內(nèi)各地市領(lǐng)先水平，部分領(lǐng)域和項(xiàng)目居全國(guó)前列，助力全市形成良好的市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境。

《規(guī)劃》提出，要以加強(qiáng)版權(quán)的創(chuàng)作、運(yùn)用、管理為抓手，著力推進(jìn)版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)從創(chuàng)作、設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)方面提升附加值，向產(chǎn)業(yè)鏈中高端躍升，著重推動(dòng)傳媒出版、影視動(dòng)漫、工業(yè)設(shè)計(jì)、數(shù)字信息、文化藝術(shù)、陶藝建陶、家紡?fù)?、珠寶玉器等集聚度較高的產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重，如做強(qiáng)做大傳媒出版產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)南方影視中心建設(shè)、加強(qiáng)工業(yè)設(shè)計(jì)版權(quán)應(yīng)用轉(zhuǎn)化等。

《規(guī)劃》旨在全面提升佛山的版權(quán)創(chuàng)作、運(yùn)用、管理和服務(wù)、保護(hù)能力，進(jìn)一步促進(jìn)佛山版權(quán)工作健康有序發(fā)展。立足制造業(yè)大市實(shí)際，佛山將緊緊圍繞版權(quán)要素集中度高的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，通過舉辦論壇、IP大會(huì)、設(shè)計(jì)周等方式，探索版權(quán)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑。（來源：南方日?qǐng)?bào)）

#局里那些事兒#

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于支持建設(shè)北京5G產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心的批復(fù)

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于推薦中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)公司申報(bào)建設(shè)中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心的函》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

5G產(chǎn)業(yè)對(duì)于建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、打造智慧社會(huì)、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略意義。建設(shè)5G產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心是落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)加快發(fā)展重要講話精神，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)推動(dòng)5G產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的具體舉措。我局支持在北京依托中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司建設(shè)5G產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心（以下簡(jiǎn)稱5G中心）。希望5G中心緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展需求，發(fā)揮依托單位產(chǎn)業(yè)鏈整合和創(chuàng)新資源集聚作用，大力提升產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色服務(wù)和國(guó)際化運(yùn)作能力，完善5G產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和高效益運(yùn)用機(jī)制，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同運(yùn)營(yíng)，有效推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用。

請(qǐng)你局按照《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作的通知》（國(guó)知發(fā)運(yùn)字〔2021〕22號(hào)）有關(guān)要求，加強(qiáng)對(duì)5G中心建設(shè)與運(yùn)行的政策支持、業(yè)務(wù)指導(dǎo)和日常監(jiān)管，確保規(guī)范高效運(yùn)行，并及時(shí)梳理總結(jié)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)行模式，報(bào)送相關(guān)情況。我局將會(huì)同相關(guān)部門在政策協(xié)調(diào)、人才培養(yǎng)和專家資源等方面予以支持，對(duì)建設(shè)工作進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)和績(jī)效評(píng)價(jià)，適時(shí)復(fù)制推廣行之有效的經(jīng)驗(yàn)與模式。

特此批復(fù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對(duì)專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件鑒定期限起算點(diǎn)的批復(fù)

浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件鑒定期間起算點(diǎn)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

根據(jù)《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》，參考專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中止和恢復(fù)處理相關(guān)程序，考慮到鑒定需進(jìn)行選擇機(jī)構(gòu)、辦理委托等程序，建議以案件承辦機(jī)關(guān)準(zhǔn)予鑒定之日起算。

特此批復(fù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對(duì)專利侵權(quán)行政裁決案件中代理人資格相關(guān)問題的批復(fù)

山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：

《關(guān)于專利侵權(quán)行政裁決案件中代理人資格相關(guān)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下。

在現(xiàn)行的專利法和專利法實(shí)施細(xì)則中，未對(duì)專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件的代理人資格進(jìn)行限制。《專利行政執(zhí)法辦法》《專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案指南》規(guī)定可委托代理人，也未對(duì)代理人資格進(jìn)行限制。因此，在實(shí)際辦案中不應(yīng)對(duì)代理人資格進(jìn)行限制。

在新修訂的《民事訴訟法》《行政訴訟法》等法律中對(duì)訴訟代理人進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定，要求代理人具有相應(yīng)資格。在辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件中，可以鼓勵(lì)當(dāng)事人委托具有相關(guān)資格、熟悉有關(guān)法律的代理人進(jìn)行案件的代理工作，以便于案件的公正準(zhǔn)確辦理，更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

特此批復(fù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 

2021年9月16日

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于對(duì)專利評(píng)價(jià)報(bào)告適用問題的批復(fù)

北京市、上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：

《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利評(píng)價(jià)報(bào)告適用問題的函》和《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛中專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告有關(guān)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條規(guī)定“專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利的，管理專利工作的部門可以要求請(qǐng)求人出具由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告（或?qū)嵱眯滦蛯＠麢z索報(bào)告）”。對(duì)于管理專利工作的部門已要求提供專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，請(qǐng)求人無正當(dāng)理由不提交的，可以根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第十一條駁回其立案請(qǐng)求。如果管理專利工作的部門認(rèn)為不提交評(píng)價(jià)報(bào)告不影響案件處理，也可以根據(jù)案情予以立案，并告知請(qǐng)求人其未提交相關(guān)評(píng)價(jià)報(bào)告產(chǎn)生的不利后果將由其自身承擔(dān)。

特此批復(fù)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2021年9月16日

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

 #本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#我國(guó)專利數(shù)量排名全球第一！前八月新增知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)7.37萬家；最高法談反壟斷：出臺(tái)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)司法解釋，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/