企業(yè)企業(yè) a毛片全部免费播放射精,久久九九精品视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利大洋洲律所

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

企業(yè)
邊度4年前
逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰


9月27日,浙江省市場監(jiān)督管理局責令公牛集團停止違法行為,決定對其作出如下行政處罰:處2020年度中國境內(nèi)銷售額98.27億元3%的罰款,計2.9481億元。當事人應當自收到本處罰決定書之日起十五日內(nèi)上繳罰沒款。


9月27日,浙江省市場監(jiān)管局官網(wǎng)公示浙市監(jiān)案〔2021〕4號行政處罰決定書,公牛集團股份有限公司因與交易相對人達成并實施壟斷協(xié)議,被罰款2.9481億元。據(jù)悉,此案為浙江省市場監(jiān)管局自機構改革以來,開出的金額最大的反壟斷“罰單”。


行政處罰決定書顯示,2021年4月30日,浙江省市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報和市場監(jiān)管總局交辦,對公牛集團涉嫌與交易相對人達成并實施壟斷協(xié)議行為立案調(diào)查。


經(jīng)查,2014年至2020年,公牛集團在全國范圍內(nèi)(不含港澳臺地區(qū),下同)在轉(zhuǎn)換器、墻壁開關插座、LED照明、數(shù)碼配件等電源連接和用電延伸性產(chǎn)品銷售渠道與交易相對人(經(jīng)銷商)達成并實施固定和限定價格的壟斷協(xié)議,排除、限制了市場競爭,損害了消費者利益。


案件地域涉及全國


公牛集團生產(chǎn)、銷售以轉(zhuǎn)換器、墻壁開關插座為核心的民用電工產(chǎn)品,主要包括轉(zhuǎn)換器、墻壁開關插座、LED照明、數(shù)碼配件等電源連接和用電延伸性產(chǎn)品,廣泛用于家庭、辦公等用電場合。公牛集團對上述產(chǎn)品均實行價格管控。


公牛集團在民用電工領域內(nèi)推行線下“配送訪銷”的銷售方式,已建立覆蓋全國城鄉(xiāng)、110多萬家終端網(wǎng)點的線下銷售網(wǎng)絡和專業(yè)的線上銷售渠道。公牛集團固定和限定價格壟斷行為涉及的地域范圍為全國。


達成并實施壟斷協(xié)議


2014年至2020年間,公牛集團制定含有固定產(chǎn)品轉(zhuǎn)售價格、限定最低轉(zhuǎn)售價格內(nèi)容的《市場運營規(guī)范》《經(jīng)銷商管理規(guī)則》《線上市場管理規(guī)范》《承諾書》等文件,并通過發(fā)布價格政策、與經(jīng)銷商簽訂經(jīng)銷合同、承諾書等方式,實現(xiàn)對產(chǎn)品價格的管控。


公牛集團固定和限定價格的行為在線上和線下經(jīng)銷商均得到了實際執(zhí)行,其還通過強化考核監(jiān)督、委托中介機構維價、懲罰經(jīng)銷商等措施,進一步強化固定和限定價格協(xié)議的實施。


行為排除、限制了競爭


執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),2019年、2020年,公牛集團的轉(zhuǎn)換器、墻壁開關插座產(chǎn)品在天貓市場線上銷售排名均為第一,轉(zhuǎn)換器產(chǎn)品天貓市場占有率分別為65.27%和62.4%,墻壁開關插座產(chǎn)品天貓市場占有率分別為28.06%和30.7%。


鑒于公牛集團產(chǎn)品的市場優(yōu)勢地位,經(jīng)銷商對其重點產(chǎn)品具有一定依賴性。公牛集團固定和限定價格的行為,排除、限制了相關產(chǎn)品在經(jīng)銷商之間的競爭和在零售終端的競爭,損害了消費者合法權益和社會公共利益。


浙江省市場監(jiān)管局認為,公牛集團的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十四條的規(guī)定,構成與交易相對人達成并實施壟斷協(xié)議的行為。根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款的規(guī)定,該局責令公牛集團停止違法行為,并對公牛集團處2020年度中國境內(nèi)銷售額98.27億元3%的罰款,計2.9481億元。

 

9月26日,浙江省市場監(jiān)管局依法向當事人送達了行政處罰告知書,告知公牛集團涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》的事實、擬作出的行政處罰決定、理由和依據(jù),以及依法享有陳述、申辯和要求舉行聽證的權利。9月27日,公牛集團向浙江省市場監(jiān)管局書面告知放棄陳述申辯和聽證權利。

 

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰


專家表示,縱向壟斷協(xié)議是指具有縱向關系即上下游經(jīng)營者之間達成的壟斷協(xié)議,法律上稱為“經(jīng)營者與交易相對人”,如生產(chǎn)商和經(jīng)銷商之間達成的壟斷協(xié)議就是縱向壟斷協(xié)議。固定轉(zhuǎn)售價格和限定最低轉(zhuǎn)售價格的縱向價格壟斷協(xié)議是《反壟斷法》第十四條明確禁止的壟斷行為,因此對此類協(xié)議的適用原則是原則禁止加例外豁免,即違反法律規(guī)定就是直接違法。


專家指出,在公牛集團壟斷案中,類似的產(chǎn)業(yè)上下游達成縱向壟斷協(xié)議風險常隱匿于經(jīng)銷體系當中,企業(yè)應避免在經(jīng)銷協(xié)議中實施固定價格的行為。對于具有一定市場地位的企業(yè),尤其要注重規(guī)避這類風險。


9月27日,公牛集團發(fā)布公告稱,自收到反壟斷立案調(diào)查告知后,公牛集團第一時間成立了由董事長兼總裁為組長的反壟斷合規(guī)自查及整改小組,組織內(nèi)部全面自查、整改和落實,不斷增強企業(yè)及相關人員的法律意識、責任意識,守法合規(guī)經(jīng)營,實現(xiàn)可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展,為投資者創(chuàng)造持續(xù)的價值回報。


公牛集團表示,上述處罰金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的3.23%,占公司最近一 期經(jīng)審計凈利潤的12.74%。本次處罰預計會減少公司2021年度利潤2.9481億元。


同時,上述處罰不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營及持續(xù)發(fā)展造成重大影響,目前公司及子公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。


逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰


點擊“閱讀原文”,查看浙江省市場監(jiān)管局對公牛集團作出的行政處罰決定書(浙市監(jiān)案〔2021〕4號)原文


來源:中國市場監(jiān)管報微信

記者:倪泰

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰(點擊標題查看原文)


逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動


逾2.94億元!公牛集團因違反反壟斷法被處罰

「關于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來中國市場監(jiān)管報微信并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關鍵詞
首席知識產(chǎn)權官 世界知識產(chǎn)權日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產(chǎn)權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產(chǎn)權 國防知識產(chǎn)權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權局 知識產(chǎn)權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權網(wǎng) 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_29247.html,發(fā)布時間為2021-09-29 10:04:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額