沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產(chǎn)那些事兒#
美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁
2021年10月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定便攜式電池啟動器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1256）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年9月20日作出的初裁（No.31）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Walmart, Inc. of Bentonville, Arkansas的調(diào)查。
2021年8月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.28）不予復審，即列名被告美國Smartech Products, Inc., of Savage, MD為缺席被告。
2021年8月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No.27）不予復審，即基于申請方撤回終止本案對美國注冊專利號9,007,015第4、10、14、18、21項申訴和美國注冊專利號10,604,024第4、5、6、19、23、26項申訴的調(diào)查。
2021年7月30日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁（No.23）不予復審，即列名被告美國Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國K-Tool International of Plymouth, MI、美國MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、中國廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、中國廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、中國浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China為缺席被告。
2021年7月27日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月7日作出的初裁（No.21）不予復審，即基于和解終止對列名被告中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China的調(diào)查。
2021年5月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.13）不予復審，即修訂一批列名被告的名稱，其中包括用中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China替換中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China；對本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.14）不予復審，即基于和解終止對列名被告 美國Lowe’s Home Centers, LLC、美國O’Reilly Automotive Stores, Inc.、美國O’Reilly Auto Enterprises, LLC、美國Ozark Purchasing, LLC的調(diào)查。
2021年5月4日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月16日作出的初裁（No.11）不予復審，即基于和解終止對列名被告美國Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC的調(diào)查。
2021年3月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定便攜式電池啟動器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1256）。
2021年1月19日，美國NOCO Company of Glenwillow, OH向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,007,015、10,604,024和美國注冊商標號4,811,656、4,811,749），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC、英國Anker Technology (UK) Ltd. of Birmingham, United Kingdom、美國Antigravity Batteries LLC of Gardena, CA、中國廣東Arteck Electronic Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國AutoZone, Inc., of Memphis, TN、美國Best Buy Co., Inc., of South Richfield, MN、美國Best Parts, Inc., of Memphis, TN、美國Clore Automotive, LLC, of Lenexa, KS、美國Deltran USA, LLC, of DeLand, FL、美國Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國廣東Gooloo Technologies LLC/Shenzhen Gooloo E-Commerce Co., Ltd. of Shenzhen, China深圳市鈷魯科技有限公司、美國Great Neck Saw Manufacturers, Inc., of Mineola, NY、中國廣東Guangdong Boltpower Energy Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China、美國Halo2Cloud, LLC, of Hartford, CT、美國Horizon Tool, Inc., of Greensboro, NC、美國K-Tool International of Plymouth, MI、美國Lowe’s Companies, Inc., of Mooresville, NC、美國Matco Tools Corporation of Stow, OH、美國MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國National Automotive Parts Association, LLC (d/b/a NAPA) of Atlanta, GA、美國Nekteck, Inc., of Anaheim, CA、美國O’Reilly Automotive, Inc., of Springfield, MO、美國Paris Corporation of Westampton, NJ、美國PowerMax Battery (U.S.A.), Inc., of Ontario, CA、美國Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、美國QVC, Inc., of West Chester, PA、中國江蘇Schumacher Power Technology Ltd. of Yancheng, Jiangsu, China、美國Schumacher Electric Corp. of Mount Prospect, IL、中國廣東Shenzhen Carku Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Jieruijia Technology Co. Ltd of Gong Ming, Guang Ming District, China、中國廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Take Tools Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、美國Smartech Products, Inc., of Savage, MD、中國廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、美國Walmart Inc. of Bentonville, AR、美國Winplus North America, Inc., of Costa Mesa, CA、美國Zagg Co. Rrd Gst of Plainfield, IN、中國浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China、中國上海70mai Co., Ltd., of Shanghai, China上海七十邁數(shù)字科技有限公司為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
美國企業(yè)對特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請
2021年10月5日，中國Shenzhen Smoore Technology Limited深圳市麥克韋爾科技有限公司根據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請，主張對美出口、在美進口及銷售的特定油煙彈和組件及其下游產(chǎn)品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same）侵犯了其專利權。
美國BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美國Glo Extracts of Los Angeles, CA、美國BulkCarts.com of Canton, MI、美國Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美國BoldCarts.com of Tempe, AZ、美國Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美國Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中國Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVID Holding Limited of China、美國Hanna Carfield of Tacoma, WA、美國Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美國Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美國avd710.com of Seattle, WA、中國香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美國A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美國Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美國Brand King, LLC of Sacramento, CA、美國ZTCSMOKE USA Inc. Of Niceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美國Cannary LA of Signal Hill, CA、美國dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美國DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美國Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美國HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美國International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美國Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美國Ygreeninc.com of Walnut, CA、美國Ygreen Inc. of Walnut, CA、美國Atmos Nation LLC of Davie, FL、美國shopbvv.com of Naperville, IL、美國Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美國Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美國Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美國CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美國iKrusher.com of Arcadia, CA、美國The Calico Group Inc. of Austin, TX為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
美國ITC發(fā)布對高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品的337部分終裁
2021年10月6日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品（Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same，調(diào)查編碼：337-TA-1264）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年9月14日作出的初裁（No. 18）不予復審，即列名被告美國Ingredient Supply Corporation、美國Rochem International Inc.為缺席被告。
2021年9月9日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月12日作出的初裁（No. 15）不予復審，即列名被告美國Ingredis US LLC為缺席被告。
2021年8月23日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No. 14）不予復審，即基于申請方提出的動議，本案增補11家列名被告，其中包括中國山東Qingdao Samin Chemical Co.青島潤昌化工有限公司、中國上海Fortway Chemicals Co.富為化學等。
2021年7月13日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年6月21日作出的初裁（No. 9）不予復審，即列名被告美國Apura Ingredients Inc., Chino, CA為缺席被告。
2021年6月29日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年6月15日作出的初裁（No. 7）不予復審，即列名被告美國Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美國Hhoya USA Inc., New York, NY、美國NiuSource Inc., Chino, CA、美國Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美國Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美國UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ為缺席被告。
2021年5月12日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定高效甜味劑、其制造方法及其下游產(chǎn)品（Certain High-Potency Sweeteners, Processes for Making Same, and Products Containing Same）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1264）。
2021年4月8日，美國Celanese International Corporation of Irving, Texas、馬耳他Celanese (Malta) Company 2 Limited of Qormi, Malta、美國Celanese Sales U.S. Ltd. of Irving, Texas向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權（美國注冊專利號10,023,546、10,208,004、10,590,098、10,233,163、10,590,095），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國安徽Anhui Jinhe Industrial Co., Ltd., China安徽金禾實業(yè)股份有限公司、美國Jinhe USA LLC, Chicago, IL、美國Agridient, Inc., Farmington Hills, MI、美國Apura Ingredients Inc., Chino, CA、美國Crossroad Ingredients, Fairfield, NJ、美國Hhoya USA Inc., New York, NY、美國Ingredis US LLC、美國Plainsboro, NJ、美國NiuSource Inc., Chino, CA、美國Prinova US LLC, Hanover Park, IL、美國Prosweetz Ingredients Incorporated d/b/a Panasource Ingredients Inc., Edison, NJ、美國Suzhou-Chem Inc., Wellesley, MA、美國UMC Ingredients, LLC fka JRS International LLC, Lyndhurst, NJ為列名被告。（來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)）
瑞士和德國的知識產(chǎn)權法改革
瑞士
瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權局（IGE）公布了對瑞士《專利法》進行部分修訂的計劃。該通知是在2021年8月18日舉行的瑞士聯(lián)邦委員會（以下稱為“委員會”）會議后發(fā)布的。在委員會會議上，與會者討論了專利審查程序的現(xiàn)代化以及更新專利法的計劃。
《專利法》的擬議修正案是在委員會決定根據(jù)議會授權對瑞士專利進行全面審查并引入實用新型保護之后提出的。在擬議修正案之前，IGE不審查專利申請的新穎性和創(chuàng)造性。因此，委員會對瑞士專利制度應為申請人提供經(jīng)過全面審查的專利還是未經(jīng)審查的實用新型向公眾征求了意見。
在審查意見征詢結果后，委員會宣布打算引入專利全面審查，使立法與議會授權一致，但申請人也可以選擇部分審查，讓專利全面審查成為可選項。
《專利法》修訂仍在討論之中，委員會在等待修訂意見，擬議修訂何時實施尚不可知。
德國
2021年8月17日，德國第二版《專利法現(xiàn)代化法案》發(fā)表在聯(lián)邦法律公報上，為現(xiàn)有立法增加許多新的有關知識產(chǎn)權保護的規(guī)定。
修正案將于2022年5月1日開始實施，其中包括對先前知識產(chǎn)權法的3個主要變更。一項重要的修訂是，PCT國際申請進入國家階段的最后期限已延長至31個月，而之前的期限為30個月。據(jù)稱，實施這一變化是為了讓申請人有更多時間來決定是否進入PCT國家階段，讓投資者評估發(fā)明商業(yè)化的范圍，以及估計在德國成功獲得發(fā)明專利的機會。
其他修訂包括在公共假期相應延長在德國專利商標局（DPMA）處理事務的截止日期。這包括所有適用于DPMA辦公室的假期，無論它們位于哪個聯(lián)邦州。此外，DPMA將允許在知識產(chǎn)權程序的談判、聽證和面談環(huán)節(jié)使用視頻技術以電子方式而不是親自出席會議。
除了對專利制度進行修訂外，DPMA還將增加與補充保護證書年金相關的費用。
通過修訂立法，DPMA旨在加強德國的知識產(chǎn)權制度及其在更廣泛的國際知識產(chǎn)權領域中的地位。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局關于專利法中假冒專利和廣告法中涉嫌專利違法法條適用的批復
山東省、安徽省知識產(chǎn)權局：
《山東省市場監(jiān)督管理局關于專利標識標注不規(guī)范行為有關問題的請示》《安徽省知識產(chǎn)權局關于同一違法事實法律適用問題的請示》收悉。經(jīng)商市場監(jiān)管總局，現(xiàn)答復如下：
一、關于無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識的行為
根據(jù)專利法實施細則第八十四條的規(guī)定，“專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”的行為屬于專利法第六十八條規(guī)定的假冒專利的行為。同時，商品包裝上除法律、法規(guī)或者國家有關規(guī)定要求標注外的文字、圖形、畫面等，符合商業(yè)廣告特征的，也可以適用《廣告法》的規(guī)定。因此，在產(chǎn)品或者其包裝上標注被宣告無效后或者終止后專利的，既可以適用廣告法進行處罰，也可以適用專利法進行處罰，罰款數(shù)額依據(jù)《行政處罰法》第二十九條規(guī)定執(zhí)行。
二、關于標注他人的專利號和有關銷售的行為
“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號”“在產(chǎn)品說明書等材料中未經(jīng)許可使用他人的專利號”“偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件”的行為，以及銷售“未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標注他人的專利號”產(chǎn)品、銷售“在未被授予專利權的產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”產(chǎn)品、銷售“專利權被宣告無效后或者終止后繼續(xù)在產(chǎn)品或者其包裝上標注專利標識”產(chǎn)品的行為，按照專利法實施細則第八十四條的規(guī)定進行認定。
三、關于在產(chǎn)品說明書等材料中使用未授予專利的行為
對于在產(chǎn)品說明書等材料中將專利申請稱為專利的行為，適用專利法實施細則第八十四條進行認定。對于將上述產(chǎn)品說明書作為廣告或使用未授予專利權的專利申請作為廣告的行為，適用廣告法第十二條進行認定。
四、關于專利標志標識標注的規(guī)范
廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的，應當標明專利號和專利種類。銷售行為中的專利標志標識不規(guī)范行為適用《專利標識標注辦法》進行認定。
特此批復。
國家知識產(chǎn)權局
2021年10月9日
（來源：國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站）
#知產(chǎn)大省那些事兒#
粵港澳海關開展知識產(chǎn)權聯(lián)合執(zhí)法，粵查獲侵權貨物超5萬件
8月27日至9月26日，海關總署廣東分署牽頭組織省內(nèi)廣州、深圳等海關，與香港、澳門海關共同開展以貨運和郵遞快遞渠道為重點的知識產(chǎn)權海關保護聯(lián)合執(zhí)法行動。
聯(lián)合執(zhí)法行動期間，廣東省內(nèi)海關查獲侵權貨物物品超過5萬件，商品類型主要有汽車配件、服裝、充電器、香水等。
據(jù)介紹，其間，廣州海關在對一票申報出口的貨物進行查驗時，發(fā)現(xiàn)其中多個印有“TOYOTA”“NISSAN”“FORD”“HONDA”“MAZDA”“SUZUKI”等知名品牌標識的內(nèi)燃發(fā)動機零件、硫化橡膠輸送帶等貨物，均侵犯商標權利人在海關總署備案的知識產(chǎn)權。9月15日，海關對查獲的11360余件涉嫌侵權汽車配件予以扣留。
期間，某汽車內(nèi)飾公司以一般貿(mào)易方式申報出口商品一批，經(jīng)深圳關區(qū)深圳灣口岸以陸運形式出口香港，轉(zhuǎn)運至目的國印度。海關經(jīng)查驗發(fā)現(xiàn)，實際出口貨物中有標有“SMP”標識的汽車內(nèi)飾門板56個，涉嫌侵犯權利人在海關總署備案保護的“SMP”商標專用權。目前，該案正在進一步辦理中。
海關總署廣東分署相關負責人介紹，自5月起，海關總署組織廣東分署和廣州、深圳等21個海關，開展“凈網(wǎng)行動2021”，重點打擊通過轉(zhuǎn)運侵權貨物違法行為，形成區(qū)域聯(lián)動保護網(wǎng)絡，有效防范侵權貨物口岸漂移。本次聯(lián)合執(zhí)法行動是“凈網(wǎng)行動2021”的組成部分。
據(jù)悉，為配合第130屆廣交會重啟線下展覽，海關下一步將通過強化宣傳引導，提供咨詢服務，鼓勵出口知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)積極申請海關備案，為企業(yè)開拓國際市場保駕護航。（來源：中國新聞網(wǎng)）
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
魷魚游戲商標遭搶注，國際分類涉教育娛樂
企查查APP顯示，魷魚游戲商標已被申請注冊，申請日期為9月27日，商標國際分類涉教育娛樂。
據(jù)悉，《魷魚游戲》是由Netflix出品，當下非常熱門的一部電視劇驚悚懸疑電視劇，于2021年9月17日在韓國上線。該劇講述了數(shù)百名為生活所困的人，為了456億韓元的獎金參加了6個生死逃殺游戲。（來源：站長之家）
支付寶多項“隱私保護”專利獲得授權
10月1日，支付寶有3項隱私保護相關專利獲得授權，分別為“保護隱私的多方數(shù)據(jù)處理的方法、裝置和系統(tǒng)”，授權公告號為CN112613076B，“基于隱私保護的多重線性檢測方法、裝置及系統(tǒng)”，授權公告號為CN112597540B，“保護用戶隱私的用戶分類系統(tǒng)的構建方法及裝置”，授權公告號為CN111400754B。
其中名稱為“保護隱私的多方數(shù)據(jù)處理的方法、裝置和系統(tǒng)”的專利摘要顯示，該專利確保多方數(shù)據(jù)處理場景中，模型持有方不留存數(shù)據(jù)持有方的隱私數(shù)據(jù)，仍能獲得預測結果。名稱為“基于隱私保護的多重共線性檢測方法、裝置及系統(tǒng)”的專利摘要顯示，該專利應用于多個成員設備執(zhí)行、每個成員設備具有本地特征數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析檢測。名稱為“保護用戶隱私的用戶分類系統(tǒng)的構建方法及裝置”的專利摘要顯示，該專利應用于將包括原始敏感數(shù)據(jù)的原始用戶數(shù)據(jù)輸入差分隱私特征編碼器，通過系列訓練將最終的特征編碼器和用戶分類器構建為用戶分類系統(tǒng)。
經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，今年9月，支付寶還有包括“基于區(qū)塊鏈的隱私保護方法、裝置及電子設備”、“隱私保護算法的驗證方法、裝置及電子設備”、“保護多方數(shù)據(jù)隱私的聯(lián)合建模方法及裝置”三項專利獲得授權。（來源：DoNews）
華為申請“鴻車”商標
近日，華為技術有限公司申請注冊“鴻車”商標，國際分類涉及網(wǎng)站服務、科學儀器等，目前商標狀態(tài)為申請中。
今年4月，華為終端官方正式宣布正式開啟汽車售賣業(yè)務。首款Huawei inside智能豪華純電轎車北汽阿爾法S（華為HI版）采用華為快充技術，充電10分鐘，續(xù)航197公里，其智能座艙搭載鴻蒙OS操作系統(tǒng)，起價28.19萬元，最高配價格34.49萬元。華為HI版起價38.89萬元，高配版售價42.99萬元。
（來源：ZOL新聞中心）
深圳美萊因不正當競爭被罰5萬元
據(jù)天眼查App顯示，近日，深圳美萊醫(yī)療美容醫(yī)院因不正當競爭行為被深圳市市場監(jiān)督管理局警告并罰款5萬元，決定文書號為深市監(jiān)處罰〔2021〕稽175號。
天眼查風險信息顯示，除深圳美萊公司外，還有多家美萊醫(yī)療關聯(lián)公司因違反《醫(yī)療廣告管理辦法》、廣告違法行為等被行政處罰，包括上海美萊醫(yī)療美容門診部有限公司、廣州美萊醫(yī)療美容門診部有限公司等。（來源：北京商報）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁；魷魚游戲商標遭搶注，國際分類涉教育娛樂（點擊標題查看原文）
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/
共發(fā)表文章1634篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
