活動(dòng)專利專利專利專利專利 国产精彩对白综合视频,国产伦理一区二区,国产一区二区三区精品欧美日韩
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

活動(dòng)
知聯(lián)社3年前
專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場(chǎng)#

 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:劉林濤 三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

原標(biāo)題:專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分


本期文章將繼續(xù)從實(shí)務(wù)考試中具體考點(diǎn)以及案例來(lái)詳細(xì)拆解,本期我們重點(diǎn)關(guān)注的專利代理師實(shí)務(wù)考試中的另一考點(diǎn)“單一性”。單一性屬于每年必考的考點(diǎn),但也是技巧性非常強(qiáng)的考點(diǎn),只要將出題思路掌握,便可以輕松得分。


首先還是需要確定單一性的基本概念,通過(guò)《專利法》31條的規(guī)定,屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型,可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>


在實(shí)務(wù)考試中,判斷所撰寫的權(quán)利要求書(shū)是否具有單一性,主要是判斷技術(shù)方案中是否同時(shí)解決彼此相互獨(dú)立的兩個(gè)以上的技術(shù)問(wèn)題,如是,那么撰寫得到的權(quán)利要求書(shū)也將涉及兩套相互獨(dú)立的技術(shù)方案,此時(shí)便可以進(jìn)行分案。


下面結(jié)合案例進(jìn)行分析講解:


案例一:2014年


此處仍采用之前講解權(quán)利要求書(shū)時(shí)的權(quán)利要求樹(shù),為了方便考生理解,在權(quán)利要求樹(shù)中對(duì)不同的問(wèn)題標(biāo)記成了不同的顏色,對(duì)于第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,用藍(lán)色進(jìn)行了標(biāo)記;對(duì)于第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題,用紅色進(jìn)行了標(biāo)記。

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

圖5


具體來(lái)看:


在技術(shù)方案中涉及的第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特征為“光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)置有消聲機(jī)構(gòu)9”,從而解決凈化器噪音大的問(wèn)題。 


在技術(shù)方案中涉及的第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特征為“光催化劑板是負(fù)載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15” 從而解決催化反應(yīng)不充分,空氣凈化不徹底的技術(shù)問(wèn)題。


由此可見(jiàn),兩個(gè)技術(shù)方案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同,也不相應(yīng),彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián),因此兩個(gè)技術(shù)方案之間并不包含相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征,不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思,彼此之間不具備單一性,因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩件專利申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>


案例二:2013年


采用與案例一相同的答題思路,結(jié)合之前撰寫得到的權(quán)利要求書(shū),可知在權(quán)利要求書(shū)中涉及兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題。技術(shù)問(wèn)題1:進(jìn)一步提高通風(fēng)效果;技術(shù)問(wèn)題2:導(dǎo)軌容易積塵從而卡住底板。


在技術(shù)方案中涉及的第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特征為“通風(fēng)孔6”,從而解決由于通風(fēng)不暢容易導(dǎo)致垃圾缺氧而腐化發(fā)臭的問(wèn)題。


在技術(shù)方案中涉及的第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特征為“濾水板5進(jìn)一步設(shè)置成可活動(dòng)的”,從而解決導(dǎo)軌容易積塵從而卡住底板的技術(shù)問(wèn)題。


由此可見(jiàn),兩個(gè)技術(shù)方案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特定技術(shù)特征既不相同,也不相應(yīng),彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián),因此兩個(gè)技術(shù)方案之間并不包含相同或相應(yīng)的特點(diǎn)技術(shù)特征,不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思,彼此之間不具備單一性,因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩件專利申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>


下面對(duì)單一性的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié):


a.對(duì)于單一性的考察出現(xiàn)在權(quán)利要求書(shū)撰寫的題目之后,縱觀多年的真題,一定會(huì)考察沒(méi)有單一性的情形。


b.在答題過(guò)程中,嚴(yán)格按照模板進(jìn)行答復(fù)即可得分,模板如下:


“交底材料中涉及的第一個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“AAA”,從而解決“BB”;


交底材料中涉及的第二個(gè)技術(shù)問(wèn)題相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征為“CCC”,從而解決“DD” 。


由此可見(jiàn),兩個(gè)技術(shù)方案對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的特定技術(shù)特征既不相同,也不相應(yīng),彼此之間在技術(shù)上也無(wú)相互關(guān)聯(lián),因此兩個(gè)技術(shù)方案之間并不包含相同或相應(yīng)的特點(diǎn)技術(shù)特征,不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思,彼此之間不具備單一性,因此應(yīng)當(dāng)分別作為兩件專利申請(qǐng)?zhí)岢觥?/p>


課程總結(jié)


a.在權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià)題中,一定會(huì)出現(xiàn)的考點(diǎn)有:新穎性、創(chuàng)造性、從屬權(quán)利要求主題名稱錯(cuò)誤、權(quán)利要求書(shū)引用關(guān)系錯(cuò)誤導(dǎo)致權(quán)利要求書(shū)不清楚;獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征、權(quán)利要求書(shū)得不到說(shuō)明書(shū)支持會(huì)隨機(jī)出現(xiàn);


b.如果對(duì)比文件設(shè)置為三篇,那么第一篇通常會(huì)作為抵觸申請(qǐng)?jiān)u價(jià)權(quán)利要求1的新穎性,對(duì)比文件2和3作為現(xiàn)有技術(shù)評(píng)價(jià)權(quán)利要求的創(chuàng)造性;


c.創(chuàng)造性的評(píng)述嚴(yán)格按照對(duì)比文件是否公開(kāi)區(qū)別技術(shù)特征,區(qū)別技術(shù)特征的作用是否一致來(lái)判斷,不必引入其他考量因素;


d.在權(quán)利要求書(shū)撰寫題中,題目中通常會(huì)直接給出兩個(gè)技術(shù)問(wèn)題,在每個(gè)技術(shù)問(wèn)題的后續(xù)段落中出現(xiàn)的技術(shù)方案為從屬權(quán)利要求中的內(nèi)容;


e.在權(quán)利要求書(shū)撰寫題中,直接將出現(xiàn)的技術(shù)方案照搬到權(quán)利要求書(shū)中即可;


f.在權(quán)利要求書(shū)撰寫題中,注意權(quán)利要求書(shū)的層次,方便進(jìn)行分案處理。


以上是考前劃重點(diǎn)系列的最后的內(nèi)容部分,希望本系列的分享能夠在大家考試復(fù)習(xí)以及日常工作中起到幫助的作用,預(yù)祝大家考試順利通過(guò),期待后續(xù)多多交流。


相關(guān)閱讀:


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(一)|三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專利代理師資格考試

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(二)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):新穎性

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(三)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):創(chuàng)造性

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(四)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):引用主題錯(cuò)誤

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(五)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):不清楚

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(六)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):缺少必要技術(shù)特征

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(七)|六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià):不支持

專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(八)|權(quán)利要求書(shū)撰寫:技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:劉林濤 三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理二部經(jīng)理

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


專代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列(九)|單一性:完成關(guān)鍵判斷,輕松得分

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_30092.html,發(fā)布時(shí)間為2021-12-31 10:01:31。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額