專利技術(shù)專利事務(wù)專利訴訟專利分析
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳易華
原標(biāo)題:從0到N搭建專利體系
公司應(yīng)積極搭建專利體系,發(fā)展專利事務(wù)和實(shí)務(wù),大量積累專利籌碼、積極進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查并有效進(jìn)行各項(xiàng)防御性步驟和策略,以支持公司在全球產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的自由地位,甚至于,更進(jìn)一步,以自我形成的專利優(yōu)勢(shì)而綁定客戶、遏制競(jìng)爭(zhēng)者,形成全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。
一、背景說(shuō)明及預(yù)期目標(biāo)
例如某公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)發(fā)展計(jì)劃全面覆蓋物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、光電顯示產(chǎn)業(yè)上、下游產(chǎn)業(yè)鏈,計(jì)劃或正與全球多家大型公司展開合作,由此公司發(fā)展專利風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高,因與公司合作的大型公司采用公司研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品一旦面臨專利糾紛、訴訟,或被有心的競(jìng)爭(zhēng)者故意以專利訴訟為脅迫手段,來(lái)對(duì)公司及公司的客戶進(jìn)行施壓,公司如未盡早進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備和積極積累大量的專利籌碼,則可能在未來(lái)遇到上述情形時(shí)陷入極為被動(dòng)的局面。
鑒于以上嚴(yán)峻形勢(shì)以及公司當(dāng)前專利積累為0(或當(dāng)前專利積累較少)的基本情況,搭建公司的專利體系已迫在眉睫,期望能夠通過(guò)搭建公司的專利體系以快速積累起可以應(yīng)對(duì)以上可能發(fā)生的專利風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)籌碼、提前預(yù)知可能的專利風(fēng)險(xiǎn)并提前做好可能的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,知已知彼、有的放矢。
公司應(yīng)積極搭建專利體系,發(fā)展專利事務(wù)和實(shí)務(wù),大量積累專利籌碼、積極進(jìn)行專利風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查并有效進(jìn)行各項(xiàng)防御性步驟和策略,以支持公司在全球產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的自由地位,甚至于,更進(jìn)一步,以自我形成的專利優(yōu)勢(shì)而綁定客戶、遏制競(jìng)爭(zhēng)者,形成全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。
二、專利體系搭建與執(zhí)行計(jì)劃
1、專利體系搭建第一階段與執(zhí)行計(jì)劃
被動(dòng)防御:專利積累(專利挖掘與布局、外購(gòu)基礎(chǔ)型-涵蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品專利家族和/或?qū)@M合)、相關(guān)專利預(yù)警(專利風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查、專利障礙應(yīng)對(duì))。
2、專利體系搭建第二階段與執(zhí)行計(jì)劃
主動(dòng)出擊:專利積累(專利挖掘與布局、外購(gòu)基礎(chǔ)型-涵蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品專利家族和/或?qū)@M合),積極積累專利籌碼,積極參與專利聯(lián)盟與標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),包括:
(1)建立標(biāo)準(zhǔn)流程作業(yè)機(jī)制,有目的、有計(jì)劃性地進(jìn)行專利布局作業(yè),加大力度申請(qǐng)核心專利;
(2)外購(gòu)基礎(chǔ)性專利;
(3)檢索前案,無(wú)效對(duì)手專利;
(4)相關(guān)專利預(yù)警。
3、專利體系搭建第三階段與執(zhí)行計(jì)劃
技術(shù)支持:專利積累(專利挖掘與布局、外購(gòu)基礎(chǔ)型-涵蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品專利家族和/或?qū)@M合),建立高效、實(shí)用、整合的公共系統(tǒng)工具與平臺(tái)建設(shè),包括:
(1)從專利提案,到專利申請(qǐng)?zhí)岢?、答辯、授權(quán),到專利維護(hù)和運(yùn)用的公司內(nèi)部專利管理系統(tǒng)建設(shè);
(2)對(duì)應(yīng)專利風(fēng)險(xiǎn)分析的數(shù)據(jù)庫(kù)和分析作業(yè)的專利分析系統(tǒng)建設(shè);
(3)相關(guān)專利預(yù)警。
4、專利體系搭建第四階段與執(zhí)行計(jì)劃
市場(chǎng)自主、市場(chǎng)占有:專利積累(專利挖掘與布局、外購(gòu)基礎(chǔ)型-涵蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品專利家族和/或?qū)@M合),以專利優(yōu)勢(shì)綁定客戶、遏制競(jìng)爭(zhēng)者,技術(shù)壟斷,進(jìn)一步占領(lǐng)市場(chǎng);以及相關(guān)專利預(yù)警。
5、專利體系搭建第五階段與執(zhí)行計(jì)劃
專利運(yùn)營(yíng):專利積累(專利挖掘與布局、外購(gòu)基礎(chǔ)型-涵蓋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品專利家族和/或?qū)@M合),專利資產(chǎn)評(píng)估,專利技術(shù)許可,專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓,專利技術(shù)交叉許可,專利訴訟(壟斷市場(chǎng)、阻止上市),以專利為基礎(chǔ)的技術(shù)合作,專利策略聯(lián)盟(如閃聯(lián)等),專利標(biāo)準(zhǔn)化(如5G等),專利資產(chǎn)化(專利權(quán)質(zhì)押貸款、專利權(quán)入股、有形資產(chǎn)附帶專利權(quán)作價(jià)出售);以及相關(guān)專利預(yù)警。
三、以專利體系搭建第一階段與執(zhí)行計(jì)劃為例進(jìn)行說(shuō)明:具體執(zhí)行項(xiàng)目和步驟
四、專利體系搭建第一階段各具體執(zhí)行項(xiàng)目的詳細(xì)執(zhí)行方案和步驟
4.1專利積累
4.2專利風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查:標(biāo)的技術(shù)以中國(guó)、美國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查分析為例
4.3專利風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查:標(biāo)的技術(shù)美國(guó)專利已有訴訟調(diào)查分析
4.4專利障礙應(yīng)對(duì)
4.5國(guó)際專利申請(qǐng)布局
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳易華
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專利權(quán)企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(一)|從0到N搭建專利體系(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
最高判罰3000萬(wàn)元!廣東高院首次發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/p>
#晨報(bào)#美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁;最高法:嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一” 加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審理力度
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧