沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#知產大省那些事兒#
浙江首批侵犯知識產權嚴重違法失信名單公示
保護知識產權就是保護創(chuàng)新。隨著人們對知識產權價值的認同與企業(yè)維護自身權益意識的增強，侵犯知識產權違法案件也越來越多地受到大眾關注，記者從浙江省市場監(jiān)管局了解到，近日，4名自然人因假冒注冊商標罪、侵犯商業(yè)秘密罪被寧波市市場監(jiān)管部門列入嚴重違法失信名單，并通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)進行公示。
據悉，這是《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》（以下簡稱《辦法》）自2021年9月1日實施以來，浙江省首批在知識產權領域列入嚴重違法失信名單的案例，對加強知識產權信用監(jiān)管，強化知識產權保護，激發(fā)各類市場主體創(chuàng)新活力有著重要意義。被列入嚴重違法失信名單的主體將被列為重點監(jiān)管對象，提高檢查頻次，依法嚴格監(jiān)管，同時，在審查行政許可、資質、資格、委托承擔政府采購項目、工程招投標時作為重要考量因素。
公告決定書截圖（央廣網發(fā) 浙江省市場監(jiān)管局供圖）
《知識產權強國建設綱要（2021-2035年）》、黨中央、國務院辦公廳《關于強化知識產權保護的意見》要求“健全知識產權信用監(jiān)管體系，加強知識產權信用監(jiān)管機制和平臺建設，依法依規(guī)對知識產權領域嚴重失信行為實施懲戒”。2021年12月，寧波市市場監(jiān)管局通過與寧波市中級人民法院案件信息互聯(lián)互通，了解到上述4件知識產權案件，涉訴相關主體嚴重侵害知識產權、破壞公平競爭秩序和擾亂市場秩序的違法行為均已構成犯罪。根據法院司法建議，該局組織案審研究，依法依規(guī)對知識產權領域嚴重失信行為實施信用懲戒。2022年1月底，寧波市市場監(jiān)管局和鄞州區(qū)局、寧海縣局根據《辦法》第二十四條規(guī)定，分別對涉案4名當事人作出列入嚴重違法失信名單決定，通過全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示，并實施相應管理措施，進一步強化失信懲戒力度。
“此次將知識產權領域違法犯罪主體列入嚴重違法失信名單，是落實黨中央、國務院強化知識產權保護、加強信用監(jiān)管的重要實踐?！闭憬∈袌霰O(jiān)管局知識產權保護處相關負責人表示，下一步，全省市場監(jiān)管部門將持續(xù)加大信用監(jiān)管力度，不斷完善嚴重違法失信名單聯(lián)合懲戒制度；進一步加強與法院、檢察院、公安等部門信息共享、協(xié)作配合，推進知識產權等多領域信用約束和失信懲戒，以信用監(jiān)管構筑知識產權大保護格局，優(yōu)化營商環(huán)境，助力浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)。（來源：央廣網）
陜西省出臺《意見》加強知識產權糾紛調解工作，到2025年全省知識產權糾紛調解工作體系基本建成
日前，陜西省知識產權局和省司法廳聯(lián)合印發(fā)《關于加強知識產權糾紛調解工作的實施意見》（以下簡稱《意見》），旨在認真落實國家關于加強知識產權糾紛調解工作相關要求，積極推進全省知識產權保護體系建設。
《意見》要求，相關部門要遵循調解工作規(guī)律，加強調解組織和隊伍建設，建立健全有機銜接、協(xié)調聯(lián)動、高效便捷的知識產權糾紛調解工作機制，提升知識產權糾紛調解工作質效；統(tǒng)籌推進知識產權糾紛調解工作，依法依規(guī)、快速有效化解知識產權糾紛，推動形成黨委領導、政府主導、知識產權管理部門和司法行政機關統(tǒng)籌指導、全省各方力量廣泛參與的知識產權糾紛調解工作格局；各市（區(qū)）要積極推動知識產權糾紛調解工作向工業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)、自貿試驗區(qū)和產業(yè)集聚區(qū)等重點區(qū)域延伸。
《意見》指出，相關部門要統(tǒng)籌推進全省知識產權糾紛人民調解組織建設，發(fā)揮各類知識產權專業(yè)機構作用，創(chuàng)新知識產權糾紛調解組織形式和工作模式，推動知識產權糾紛調解工作向縱深發(fā)展。各市（區(qū)）知識產權管理部門、司法行政機關要將知識產權糾紛調解工作納入重要議事日程，加強信息溝通、協(xié)調配合，及時研究解決遇到的困難和問題；積極探索創(chuàng)新，及時總結提煉經驗做法，推進知識產權糾紛調解工作規(guī)范化、標準化建設。
《意見》明確，到2025年，制度完善、組織健全、規(guī)范高效的全省知識產權糾紛調解工作體系基本建成；陜西省內知識產權糾紛易發(fā)多發(fā)的重點區(qū)域和行業(yè)領域實現(xiàn)調解工作全覆蓋，人民調解、行政調解、行業(yè)性專業(yè)性調解、司法調解優(yōu)勢互補、有機銜接、協(xié)調聯(lián)動的大調解工作格局基本形成；調解工作在知識產權糾紛多元化解中基礎性作用充分顯現(xiàn)。（來源：陜西日報）
全國首創(chuàng)！滬企憑專利許可收益權質押獲貸款
2月16日，上海知識產權局發(fā)布《2021年上海知識產權質押融資工作十大典型案例》，其中上海銀行“專利許可收益權質押融資”新模式成為全國首創(chuàng)。
知識產權質押融資是指企業(yè)以專利權、商標權、著作權中的財產權作為質押物，從銀行獲得貸款的一種融資方式，旨在幫助中小企業(yè)解決因缺少不動產擔保而帶來的資金緊張難題。
近年來，知識產權作為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的作用愈加凸顯，以專利交易市場為例，“十三五”期間，我國專利轉讓、許可、質押等運營的總次數(shù)達138.6萬次，是“十二五”期間的2.5倍，年均增速達到23.7%，超過 “十二五”平均增幅9個百分點。專利交易市場在迅速擴容，但與之相匹配的資源供給和融資體系卻尚未健全，如美國的專利質押直接融資占比超過55%，而我國僅為3-5%，可見需求端與供給端的聯(lián)動關系亟需找到突破和平衡。
上海銀行去年重點聚焦專利運營環(huán)節(jié)中最普遍的專利實施、許可轉讓場景，在全國首創(chuàng)了“專利許可收益權質押融資”模式。
這種模式的首單業(yè)務受益者是上海一家環(huán)保科技公司，它擁有有效專利83件、發(fā)明專利19件，許多專利成果在其細分領域處于行業(yè)金字塔的絕對地位。
然而，“即使這樣手握核心技術的企業(yè)，通過知識產權質押獲得融資依然是不容易的?！鄙虾ｃy行工作人員說，一方面，知識產權質押直接融資模式的估值隨意性大，技術快速迭代帶來的減值風險、專利變現(xiàn)風險較大，同時交易市場流動性較差；另一方面，因為企業(yè)專利的專業(yè)性很強，金融機構員工在項目審批時常常無法把握，所以知識產權直接融資的難度非常大。
上海銀行經過盡調走訪，基于這家環(huán)保科技公司要為一家環(huán)保設備公司提供專利許可的交易背景，決定在知識產權質押融資的基礎上，基于真實交易背景采用“專利許可收益權質押融資”模式，即環(huán)?？萍脊緦⑦@項交易的未來收款權質押給銀行，以此獲得流動資金補充。銀行對這筆應收款進行質押登記，并將對應的入賬賬號一同做借方限制，對專利許可費的用途嚴格監(jiān)管，逐筆審核客戶方資金動賬。交易雙方在國家知識產權局完成專利許可交易備案登記后，陸續(xù)完成專利許可費融資業(yè)務，按授信方案將融資款項發(fā)放到指定收款賬戶。
這種知識產權質押融資模式有諸多益處！一是為 “輕資本”的擁有自主知識產權的企業(yè)提供了穩(wěn)定的現(xiàn)金流，為服務實體經濟開辟了新思路；二是服務邊界進一步延展，對版權許可、商標許可等同樣具有普適性和推廣價值；三是融資模式和服務思路實現(xiàn)創(chuàng)新，找到了銀行傳統(tǒng)信貸風控原則與難以估值的 “無形資產”之間的平衡點；四是引導企業(yè)將專利技術投向市場，促使“知”產變現(xiàn)，釋放更大效能；五是一定程度上解決了專利技術的壟斷，為知識產權交易市場擴容、規(guī)范營商環(huán)境起到了正向引導作用。（來源：上海市知識產權局）
#企業(yè)知產那些事兒#
鹿角巷相關商標申請數(shù)量超860條，花1個億打假
近日，“網紅奶茶花1個億打假”登上了熱搜。據央視財經報道，奶茶品牌“鹿角巷”被山寨，最夸張的時候全國只有114家直營店，而假的店卻有7000多家。當取得商標以后，進行一個打假和拆除招牌的行動，經濟成本的話，就達到了一個億左右。
對此，鹿角巷發(fā)布了官方聲明稱：由于我們來自中國臺灣對大陸商標注冊細則不詳，在商標注冊過程中讓假店鉆了法律空檔，導致喜愛我們品牌消費者喝到假鹿角巷，并造成市場混亂，對此我們深表歉意，雖然山寨事件對我們負面影響很大，但我們還是會一如既往致力于用心做好每一杯茶。
目前名稱含“鹿角巷”的商標申請數(shù)量超860條，包括“鹿角巷”“皇家鹿角巷”“鹿角巷答案茶”等，共有120余枚商標已注冊且處于有效狀態(tài)。其中，鹿角巷品牌創(chuàng)始人邱茂庭目前已成功注冊50多枚“鹿角巷”“鹿角巷 THE ALLEY”等文字商標。（來源：IPRdaily綜合中華網、Tech星球）
百度文庫“不掛科”商標被駁回
近日，百度在線網絡技術（北京）有限公司申請注冊“不掛科”商標，國際分類為科學儀器，當前商標狀態(tài)為“等待實質審查”。
值得一提的是，該公司此前申請的“百度文庫不掛科”商標在近期被駁回，國際分類為科學儀器、教育娛樂。
（來源：天眼查）
商標使用隨意構成侵權，被判賠償2.4萬余元
近日，常熟法院受理一起涉及美容美發(fā)行業(yè)的侵害商標權糾紛案件。
原告起訴稱，其在2014年注冊了“品潮”商標，使用在美容院、理發(fā)店等服務上，現(xiàn)已在上海發(fā)展了三家美容美發(fā)店。其發(fā)現(xiàn)被告常熟某美容美發(fā)店未經許可，擅自將“品潮”登記為企業(yè)字號，并在美容美發(fā)店的店招、宣傳資料、裝飾裝修中突出使用涉案商標，侵害了其注冊商標專用權，要求被告立即停止在企業(yè)名稱中使用“品潮”字號，銷毀帶有“品潮”字樣的店面招牌、宣傳資料等，并賠償原告經濟損失15萬元及律師費、調查費等合理費用。
庭審中被告辯稱，其在登記注冊時并不知曉“品潮”是注冊商標，并無侵權故意；理發(fā)店系勞動密集型行業(yè)，主要依靠理發(fā)師的手藝，涉案商標對實際經營所起的作用較?。簧姘傅赇侀_業(yè)后即經歷了疫情，利潤微薄；在收到訴訟材料后，其已及時變更了工商登記，拆除了侵權標識，防止了損失的擴大。
法院審理后認為，核準注冊的商標，其商標專用權受國家法律保護。未經商標注冊人許可，在同一種商品或服務上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專用權的行為，應當承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理費用等民事責任。本案中，考慮到原告商標知名度較低，被告的主觀惡意程度不高，且已經積極停止了侵權行為，法院綜合涉案商標的知名度、被告侵權行為的性質、持續(xù)時間、被告所屬的行業(yè)、經營模式、店鋪的位置等因素，判決被告賠償原告經濟損失及合理費用共計2.4萬余元。（來源：江蘇檢察在線）
#局里那些事兒#
關于批準灤南蝦醬等3個產品實施地理標志產品保護的公告
根據《地理標志產品保護規(guī)定》，國家知識產權局組織專家審查委員會對灤南蝦醬、灤南蝦油、祥云紅梨等3個地理標志產品保護申請進行技術審查。經審查合格，批準上述產品為地理標志保護產品，自即日起實施保護。
特此公告。
附件：
1. 灤南蝦醬地理標志產品保護要求.pdf
2. 灤南蝦油地理標志產品保護要求.pdf
3. 祥云紅梨地理標志產品保護要求.pdf
國家知識產權局
2022年2月14日
（復制鏈接至瀏覽器查看附件：https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/2/16/art_575_173200.html?xxgkhide=1）（來源：國家知識產權局網站）
#海外知產那些事兒#
英國發(fā)布2022-2027年知識產權反侵權戰(zhàn)略
2022年2月4日，英國發(fā)布2022-2027年知識產權反侵權戰(zhàn)略。作為英國首個知識產權反侵權戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略涉及英國在未來五年內應對知識產權犯罪和侵權行為的措施，闡述了英國在知識產權侵權方面長期建立高效合作伙伴關系所需的基本程序和結構。
該戰(zhàn)略重點關注三個主題，致力于使英國知識產權和英國企業(yè)在國際上擁有的權利在世界上得到最好的保護，在全球范圍內樹立黃金標準的愿景。
主要包括：
（1）伙伴關系：協(xié)調英國打擊知識產權犯罪和侵權。英國將提供明確的步驟來識別和處理知識產權犯罪和侵權行為，確保所有人都可以通過執(zhí)法途徑有效地鎖定目標以產生最大影響。
（2）領導力：繼續(xù)成為知識產權執(zhí)法的世界領導者。英國將推動打擊知識產權犯罪和侵權，支持創(chuàng)新創(chuàng)造，使英國成為世界上最適合企業(yè)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的地方。英國已經認識到一個平衡、有效的知識產權執(zhí)法環(huán)境的重要性，并將通過在國內、國際建立一個黃金標準框架來實現(xiàn)這一目標。
（3）教育：向消費者和企業(yè)賦予權力，提高其對知識產權犯罪和侵權及其相關風險的認識和理解。英國將通過幫助消費者識別和舉報侵權商品，幫助其了解購買正版商品的好處以及購買侵權商品的危害來實現(xiàn)這一目標，英國政府將支持企業(yè)了解和保護其知識產權。（來源：中科院知識產權信息 作者：中科院IP信息 編譯：趙穎會）
新西蘭組織在英國的麥盧卡蜂蜜商標之爭中失利
對新西蘭的一些蜂蜜生產商而言，當英國知識產權局（UKIPO）駁回這些生產商的“Manuka Honey”（麥盧卡蜂蜜）商標注冊申請時，他們品嘗到了苦澀而非甜蜜的結果。
新西蘭麥盧卡蜂蜜名稱協(xié)會由新西蘭政府提供資助，努力在全球范圍內為“Manuka Honey”申請商標注冊。這意味著該組織旨在讓新西蘭蜂蜜并且僅讓新西蘭蜂蜜獲得“Manuka”稱謂。該組織稱，“Manuka Honey”源自新西蘭。
但是，該組織在美國和澳大利亞申請商標均告失敗。
一種常綠灌木，即開著白色或粉色花朵的麥盧卡紅茶樹為蜜蜂提供了充足的蜜源，麥盧卡蜂蜜由此產生。這種灌木在新西蘭和澳大利亞都有種植，在新西蘭稱為“麥盧卡”，在澳大利亞稱為“茶樹”。麥盧卡蜂蜜兼具醫(yī)療、保健和美容功效，是新西蘭和澳大利亞的主要出口產品。
澳大利亞麥盧卡蜂蜜協(xié)會對新西蘭的商標申請提出異議。其理由是上述樹木在新西蘭和澳大利亞都有種植，兩個國家的蜂蜜產品的品質是相同的，而且澳大利亞從19世紀40年代就開始大量生產麥盧卡蜂蜜。
UKIPO稱“Manuka”一詞為毛利語，已經作為一個描述性詞語轉化為英語。
UKIPO補充道，包裝顯示英國市場上的絕大多數(shù)麥盧卡蜂蜜產品似乎都來自新西蘭。但是，沒有證據表明英國的相關公眾意識到這些產品在其他地方沒有生產，僅來自新西蘭。
UKIPO還表示，來自詞典和新聞稿中的資料以及食品標準機構的證據表明，英國公眾對麥盧卡蜂蜜一詞的理解是它指代一種來自新西蘭和澳大利亞的蜂蜜產品。
除了拒絕給新西蘭蜂蜜生產商的商標注冊申請亮綠燈，UKIPO還讓申請方替異議方支付相關費用。（來源：中國保護知識產權網）
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：#晨報#浙江首批侵犯知識產權嚴重違法失信名單公示；鹿角巷相關商標申請數(shù)量超860條，花1個億打假（點擊標題查看原文）
與光同行！2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產權精英”榜單揭曉
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
（英文官網：iprdaily.com 中文官網：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
