深度專利申請專利申請檢索檢索專利糾紛產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳易華
原標(biāo)題:淺議專利布局、挖掘策略
例如某公司(以下簡稱“公司”)發(fā)展計(jì)劃全面覆蓋某產(chǎn)業(yè)上、下游產(chǎn)業(yè)鏈,計(jì)劃或正與全球多家大型公司展開合作,由此公司發(fā)展專利風(fēng)險(xiǎn)也越來越高,因與公司合作的大型公司采用公司研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品一旦面臨專利糾紛、訴訟,或被有心的競爭者故意以專利訴訟為脅迫手段,來對公司及公司的客戶進(jìn)行施壓,公司如未盡早進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對準(zhǔn)備和積極積累大量的專利籌碼,則可能在未來遇到上述情形時(shí)陷入極為被動的局面。
鑒于以上嚴(yán)峻形勢以及公司當(dāng)前專利積累較少的基本情況,淺議本專利布局、挖掘策略,期望能夠快速積累起可以應(yīng)對以上可能發(fā)生的專利風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對籌碼、提前預(yù)知可能的專利風(fēng)險(xiǎn)并提前做好可能的應(yīng)對準(zhǔn)備,知己知彼、有的放矢。
一、技術(shù)點(diǎn)專利布局
專利布局是指公司綜合產(chǎn)業(yè)、市場等因素,對專利進(jìn)行的有機(jī)結(jié)合,涵蓋了公司利害相關(guān)的時(shí)間、地域、技術(shù)和產(chǎn)品等維度,構(gòu)建嚴(yán)密高效的專利保護(hù)網(wǎng),最終形成對公司有利格局的專利組合。
專利布局對于提高公司專利的整體價(jià)值非常有效,沒有經(jīng)過專利布局而產(chǎn)出的專利是一盤散沙,經(jīng)過專利布局后的專利才是混凝土。
由于沒有系統(tǒng)地從專利布局的角度來思考問題,導(dǎo)致公司雖然擁有一定數(shù)量的專利,但并沒有形成系統(tǒng)的專利保護(hù)能力,整體的專利質(zhì)量也并沒有得到很好地提升,以至于后續(xù)公司在面對專利訴訟時(shí)常常無以應(yīng)對,錯失獲得侵權(quán)賠償?shù)牧紮C(jī),嚴(yán)重時(shí)還會讓自己陷入被訴的局面且無法通過已有專利進(jìn)行自救的危機(jī)。所以,公司需要系統(tǒng)地開展專利布局工作,以將好的產(chǎn)品、想法有策略地轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的專利保護(hù)網(wǎng)絡(luò),讓競爭對手無計(jì)可施,讓自己在行業(yè)內(nèi)立于不敗之地。
技術(shù)點(diǎn)專利布局的方式是選取基于企業(yè)自有研發(fā)全動態(tài)和自有產(chǎn)品市場反饋全動態(tài)的核心技術(shù)主題,列出所述相關(guān)技術(shù)主題的核心技術(shù)要素,依據(jù)所述核心技術(shù)要素按照一級技術(shù)分支、二級技術(shù)分支、三級技術(shù)分支…等的方式進(jìn)行技術(shù)分解,確定若干個(gè)核心的技術(shù)特征,將整個(gè)技術(shù)方案有層次性的進(jìn)行技術(shù)點(diǎn)的深度挖掘,使得技術(shù)特征最終挖掘至以最小化單元的方式被呈現(xiàn),以下以智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的技術(shù)點(diǎn)專利布局為例,如下表示例。
表1 智能手表、手環(huán)產(chǎn)品技術(shù)點(diǎn)專利布局規(guī)劃表-示例
二、技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利規(guī)避方案挖掘
“專利布局”并不是獨(dú)立存在的個(gè)體,而是與“專利挖掘”息息相關(guān),“專利挖掘”服務(wù)于“專利布局”,“專利布局”依托于“專利挖掘”,“專利挖掘”呈現(xiàn)在最終所產(chǎn)生的專利數(shù)量上,“專利布局”反應(yīng)在最終公司是否能夠獲得相關(guān)領(lǐng)域話語權(quán)的專利質(zhì)量上,以達(dá)到公司在市場競爭中“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”的良好局面。
專利挖掘,是站在專利的視角,對紛繁的技術(shù)成果進(jìn)行剖析、拆分、篩選以及合理推測,進(jìn)而得出各技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和專利申請技術(shù)方案的過程。簡言之,專利挖掘就是從創(chuàng)新成果中提煉出具有專利申請和保護(hù)價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和技術(shù)方案。
技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利規(guī)避方案挖掘的方式是選取基于企業(yè)自有研發(fā)全動態(tài)和自有產(chǎn)品市場反饋全動態(tài)出現(xiàn)的技術(shù)問題即要解決的技術(shù)問題,列出所述要解決的技術(shù)問題、采用的技術(shù)方案、取得的技術(shù)效果、專利規(guī)避方案、專利產(chǎn)出規(guī)劃等,以下以智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利規(guī)避方案挖掘?yàn)槔缦卤硎纠?/p>
表2 智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利規(guī)避方案挖掘規(guī)劃表-示例
三、技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利交叉方案挖掘
技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利交叉方案挖掘的方式是選取基于企業(yè)自有研發(fā)全動態(tài)和自有產(chǎn)品市場反饋全動態(tài)中采用的技術(shù)方案、取得的技術(shù)效果、采用的技術(shù)方案中還潛在的技術(shù)缺陷,并對應(yīng)潛在的技術(shù)缺陷列出對應(yīng)的解決方案等,以下以智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利交叉方案挖掘?yàn)槔?,如下表示例?/p>
表3 智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的技術(shù)問題以及技術(shù)方案的專利交叉方案挖掘規(guī)劃表-示例
四、現(xiàn)有專利的專利規(guī)避方案挖掘
現(xiàn)有專利的專利規(guī)避方案挖掘的方式是依據(jù)基于企業(yè)自有研發(fā)全動態(tài)和自有產(chǎn)品市場反饋全動態(tài)所確定的核心的技術(shù)特征進(jìn)行專利檢索,選取與所述技術(shù)特征最相近的現(xiàn)有專利若干篇;依次分析每一篇現(xiàn)有專利所對應(yīng)的技術(shù)問題、技術(shù)改進(jìn)、所達(dá)到的技術(shù)效果,并對應(yīng)所述對應(yīng)的技術(shù)問題、技術(shù)改進(jìn)、所達(dá)到的技術(shù)效果列出多種專利規(guī)避方案,以下以智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的現(xiàn)有專利的專利規(guī)避方案挖掘?yàn)槔?,如下表示例?/p>
表4 智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的現(xiàn)有專利的專利規(guī)避方案挖掘規(guī)劃表-示例
五、現(xiàn)有專利的專利交叉方案挖掘
現(xiàn)有專利的專利交叉方案挖掘的方式是依據(jù)所確定的核心的技術(shù)特征進(jìn)行專利檢索,選取與所述技術(shù)特征最相近的現(xiàn)有專利若干篇;依次分析每一篇現(xiàn)有專利所對應(yīng)的技術(shù)問題、技術(shù)改進(jìn)、所達(dá)到的技術(shù)效果,以及還潛在的技術(shù)缺陷,并對應(yīng)潛在的技術(shù)缺陷列出對應(yīng)的解決方案,以下以智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的現(xiàn)有專利的專利交叉方案挖掘?yàn)槔?,如下表示例?/p>
表5 智能手表、手環(huán)產(chǎn)品的現(xiàn)有專利的交叉方案挖掘規(guī)劃表-示例
通過以上五種專利布局、挖掘策略方式,使得公司在研發(fā)過程中,有效的將“專利布局”和“專利挖掘”相結(jié)合,并準(zhǔn)確的將公司所確定的研發(fā)項(xiàng)目主題所涉及的“技術(shù)特征”,真正意義的變?yōu)閷@ㄖ兴_定的“區(qū)別技術(shù)特征”,以此來回歸專利的本源,從“專利”本質(zhì)出發(fā), 有效的挖掘技術(shù)點(diǎn)和布局專利項(xiàng)目,最終形成一定數(shù)量并具有一定質(zhì)量的專利申請,積累大量的專利籌碼,以支持公司在全球產(chǎn)品競爭的自由地位,甚至于,更進(jìn)一步,以自我形成的專利優(yōu)勢而綁定客戶、遏制競爭者,形成全球市場競爭的優(yōu)勢地位。
相關(guān)閱讀:
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(一)|從0到N搭建專利體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(二)|淺談專利申請文件的內(nèi)容要求
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(三)|從0到N搭建知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(四)|從0到N搭建品牌商標(biāo)體系
企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(五)|關(guān)于公司法務(wù)管理的一些思考
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:陳易華
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:企業(yè)IPR管理經(jīng)驗(yàn)(六)|淺議專利布局、挖掘策略 (點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
兩天掌握涉外商標(biāo)代理業(yè)務(wù)!涉外商標(biāo)代理高級研修班「北京站」來啦
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧