#晨報#美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產品的337部分終裁；美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁

#開庭公告#

大慶日報社與北京數字城堡知識產權服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案即將開庭審理

據中國庭審公開網查詢得知大慶日報社與北京數字城堡知識產權服務有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于5月25日開庭審理，案號：（2022）京0491民初10361號。

據公開資料顯示登記機關為大慶市事業(yè)單位登記管理局。業(yè)務范圍：承擔《大慶日報》編輯出版、融媒體發(fā)展建設、新媒體開發(fā)應用、全媒體經營等。

北京數字城堡知識產權服務有限公司成立于2017年11月，經營范圍包含：知識產權服務（專利代理服務除外）；版權代理；法律咨詢（不包括律師事務所業(yè)務）；信息咨詢服務（不含許可類信息咨詢服務）；技術服務、技術開發(fā)、技術咨詢、技術交流等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、天眼查）

北京數字城堡知識產權服務有限公司與南寧市永恒影像有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案

據中國庭審公開網查詢得知北京數字城堡知識產權服務有限公司與南寧市永恒影像有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛案將于6月8日開庭審理，案號:（2022）京0491民初10191號。

天眼查資料顯示，北京數字城堡知識產權服務有限公司成立于2017年11月，經營范圍包含知識產權服務（專利代理服務除外）；版權代理；法律咨詢（不包括律師事務所業(yè)務）；信息咨詢服務（不含許可類信息咨詢服務）；技術服務、技術開發(fā)、技術咨詢、技術交流、技術轉讓等。

南寧市永恒影像有限公司成立于2011年11月，經營范圍包含攝影、彩擴沖印；對娛樂游藝及飲食業(yè)的投資；車、船、飛機票票務服務；房地產開發(fā)（憑資質證經營）；珠寶設計與銷售；銷售：照相器材、工藝品、辦公用品、體育用品、五金交電；照相機維修；婚慶服務；房屋租賃;以下項目僅限分支機構經營;食品的銷售等。（來源：IPRdaily綜合中國庭審公開網、天眼查）

#337調查那些事兒#

美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產品的337部分終裁

2022年5月10日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案進行部分復審。2022年3月15日，申請方要求復審專利無效的初裁。同日和隨后，列名被告提出幾項復審要求，涉及侵權裁決、經濟地位和公眾利益等。查閱案件記錄后，ALJ決定對本案初裁進行部分復審，包括：（1）基于35 U.S.C. 10，裁定權利要求無效；（2）10,507,565號專利不可優(yōu)先追溯到較早日期，并因此銷售CT-57產品使得專利的先占性（anticipated）無效；（3）Mercury產品先占（anticipate）10,507,565號專利第1、2項權利要求和10,508,502號專利第1、11項權利要求；（4）列名被告未能證明權利訴求不能夠實現（not enabled）；（5）經濟地位的國內產業(yè)要求（包括允許USS提交基于收入的定位方法來補充國內產業(yè)地位）。對本案最終初裁（final ID）的其他部分不復審，包括不侵權8,616,306號專利的裁決?；卮鹛釂柕臅娌牧蠎煌碛?022年5月23日提交。

2021年8月20日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.32）不予復審，即終止本案對美國注冊專利號10,508,502第4和8項申訴、美國注冊專利號10,507,565第7項申訴、美國注冊專利號8,616,306第20項申訴的調查。

2021年4月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月1日作出的初裁（No.16）不予復審，即基于和解，終止對列名被告英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、美國Element Six US Corporation of Spring, TX的調查。

2021年3月15日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月24日作出的初裁（No.10）不予復審，即基于同意令，終止對列名被告中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術有限公司的調查，并發(fā)布同意令。

2021年2月24日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same，調查編碼：337-TA-1236）作出337部分終裁：對本案行政法官于2021年2月8日作出的初裁（No.8）不予復審，即基于申請方提出的動議，更改列名被告中國廣東Guangdong Juxin New Materials Technology Co., Ltd （替換前為Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司）。

2021年2月16日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年2月1日作出的初裁（No.6）不予復審，即基于同意令，終止對中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA的調查。

2020年12月21日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定聚晶金剛石復合片及其下游產品（Certain Polycrystalline Diamond Compacts and Articles Containing Same）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1236）。

2020年12月11日，美國US Synthetic Corporation of Orem, Utah向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,932,274、10,508,502、9,315,881、10,507,565、8,616,306），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國河南SF Diamond Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China河南四方達超硬材料股份有限公司、美國SF Diamond USA, Inc., of Spring, TX、英國Element Six Abrasives Holdings Ltd. of London, United Kingdom、英國Element Six Global Innovation Centre of Oxfordshire, United Kingdom、德國Element Six GmbH of Burghaun, Germany、南非Element Six Limited of Nuffield, Springs, South Africa、愛爾蘭Element Six Production (Pty) Limited of Shannon, County Clare, Ireland、中國江蘇Element Six Hard Materials (Wuxi) Co. Limited of Meicun, Wuxi New District, China元素六硬質合金（無錫）有限公司、中國上海Element Six Trading (Shanghai) Co. Limited of Pudong New District, Shanghai, China元素六商貿(上海)有限公司、美國Element Six Technologies US Corporation of Santa Clara, CA、美國Element Six US Corporation of Spring, TX、美國ServSix US of Orem, UT、韓國Iljin Diamond Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、韓國Iljin Holdings Co., Ltd., of Seoul, Republic of Korea、美國Iljin USA Inc. of Houston, TX、德國Iljin Europe GmbH of Eschborn, Germany、日本Iljin Japan Co., Ltd., of Tokyo, Japan、中國上海Iljin China Co., Ltd., of Minhang District, Shanghai, China、中國河南Henan Jingrui New Material Technology Co., Ltd., of Zhengzhou City Airport, Henan, China河南晶銳新材料股份有限公司、中國河南Zhengzhou New Asia Superhard Materials Composite Co., Ltd., of Zhengzhou, Henan, China鄭州新亞復合超硬材料有限公司、美國International Diamond Services, Inc., of Houston, TX、中國上海CR Gems Superabrasives Co., Ltd., of Songjiang District, Shanghai, China上海昌潤極銳超硬材料有限公司、中國北京FIDC Beijing Fortune International Diamond of Haidian District, Beijing, China北京富成國際金剛石技術有限公司、中國福建Fujian Wanlong Superhard Material Technology Co., Ltd., of Quangzhou, Economic and Technology Development Zone, Fujian, China、中國廣東Zhuhai Juxin Technology of Zhuhai, Guangdong Province, China珠海巨星科技有限公司、中國廣東Shenzhen Haimingrun Superhard Materials Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China深圳市海明潤超硬材料股份有限公司等為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁

2022年5月9日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定便攜式電池啟動器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof，調查編碼：337-TA-1256）作出337部分終裁：本案行政法官于2022年4月29日發(fā)布建議性初裁，認為本案存在侵權，建議采取救濟措施，現就此向公眾征求意見。ALJ建議對侵犯美國注冊專利號10,604,024第1、16、24、29、30項權利申訴的涉案產品發(fā)布普遍排除令，對美國Winplus North America, Inc., 、美國ADC Solutions Auto, LLC d/b/a Type-S,、美國Winplus NA, LLC,、中國Shenzhen Carku Technology Co., Ltd. of Shenzhen, China、美國Antigravity Batteries LLC of Gardena, California、中國Gooloo Technologies LLC、中國Shenzhen Gooloo E-Commerce Co., Ltd., 、美國Great Neck Saw Manufacturers, Inc. of Mineola, New York、美國Matco Tools Corporation of Stow, Ohio、美國Nekteck, Inc. of Anaheim, California、美國PowerMax Battery (U.S.A.), Inc. of Ontario, California、中國70mai Co., Ltd. of Shanghai, China、美國Horizon Tool, Inc. of Greensboro, North Carolina、美國Paris Corporation of Westampton, New Jersey、中國Guangdong Boltpower Energy Co., Ltd. of Shenzhen, China、美國Best Buy Co., Inc. of South Richfield, Minnesota發(fā)布禁止令，對侵權美國注冊商標號4,811,656、4,811,749的缺席被告中國Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd. of Shenzhen, China、中國Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd. of Zhejiang, China發(fā)布有限排除令。對以上救濟措施的公眾意見應以書面形式在2022年6月7日之前提交。

2022年2月4日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2022年1月12日作出的初裁（No.52）不予復審，即基于同意令，終止對列名被告中國江蘇Schumacher Power Technology Ltd. of Yancheng, Jiangsu, China、美國Schumacher Electric Corp. of Mount Prospect, IL的調查，并發(fā)布同意令。

2022年1月4日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年12月6日作出的初裁（No.46）不予復審，即基于申請方撤回終止本案對美國注冊專利號9,007,015的調查，因此終止對列名被告美國Deltran USA, LLC of DeLand, Florida、美國Halo2Cloud, LLC of Hartford,Connecticut、美國ZAGG Inc. of Midvale, Utah、美國Clore Automotive, LLC of Lenexa, Kansas、英國Anker Innovations Ltd. (HK) of Birmingham, United Kingdom的調查；對本案行政法官于2021年12月6日作出的初裁（No.47）不予復審，即基于申請方撤回終止對未回答應訴方中國廣東Shenzhen Jieruijia Technology Co., Ltd. of Guang Ming District, China深圳市杰瑞佳科技有限公司、中國廣東Shenzhen Take Tools Co., Ltd. of Guangdong, China的調查。

2021年12月10日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年11月16日作出的初裁（No.45）不予復審，即列名被告中國廣東Arteck Electronic Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China深圳市藝科電子有限公司為缺席被告。

2021年12月6日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年11月15日作出的初裁（No.34）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國AutoZone, Inc., of Memphis, TN、美國Best Buy Co., Inc., of South Richfield, MN的調查。

2021年11月22日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年10月21日作出的初裁（No.35）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國QVC, Inc., of West Chester, PA的調查。

2021年10月12日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年9月20日作出的初裁（No.31）不予復審，即基于和解，終止對列名被告美國Walmart, Inc. of Bentonville, Arkansas的調查。

2021年8月20日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月9日作出的初裁（No.28）不予復審，即列名被告美國Smartech Products, Inc., of Savage, MD為缺席被告。

2021年8月18日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年8月6日作出的初裁（No.27）不予復審，即基于申請方撤回終止本案對美國注冊專利號9,007,015第4、10、14、18、21項申訴和美國注冊專利號10,604,024第4、5、6、19、23、26項申訴的調查。

2021年7月30日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月13日作出的初裁（No.23）不予復審，即列名被告美國Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國K-Tool International of Plymouth, MI、美國MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、中國廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、中國廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、中國浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China為缺席被告。

2021年7月27日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年7月7日作出的初裁（No.21）不予復審，即基于和解終止對列名被告中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China的調查。

2021年5月18日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.13）不予復審，即修訂一批列名被告的名稱，其中包括用中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. (d/b/a Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd. and Topdon Technology Co., Ltd.) of Shenzhen, China替換中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China；對本案行政法官于2021年4月21日作出的初裁（No.14）不予復審，即基于和解終止對列名被告 美國Lowe’s Home Centers, LLC、美國O’Reilly Automotive Stores, Inc.、美國O’Reilly Auto Enterprises, LLC、美國Ozark Purchasing, LLC的調查。

2021年5月4日，美國國際貿易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2021年4月16日作出的初裁（No.11）不予復審，即基于和解終止對列名被告美國Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC的調查。

2021年3月17日，美國國際貿易委員會（ITC）投票決定對特定便攜式電池啟動器及其組件（Certain Battery Jump Starters and Components Thereof）啟動337調查（調查編碼：337-TA-1256）。

2021年1月19日，美國NOCO Company of Glenwillow, OH向美國ITC提出337立案調查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產品侵犯了其專利權（美國注冊專利號9,007,015、10,604,024和美國注冊商標號4,811,656、4,811,749），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

美國Advance Auto Parts, Inc., of Raleigh, NC、英國Anker Technology (UK) Ltd. of Birmingham, United Kingdom、美國Antigravity Batteries LLC of Gardena, CA、中國廣東Arteck Electronic Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、美國AutoZone, Inc., of Memphis, TN、美國Best Buy Co., Inc., of South Richfield, MN、美國Best Parts, Inc., of Memphis, TN、美國Clore Automotive, LLC, of Lenexa, KS、美國Deltran USA, LLC, of DeLand, FL、美國Energen, Inc., of City of Industry, CA、中國廣東FlyLink Tech Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國廣東Gooloo Technologies LLC/Shenzhen Gooloo E-Commerce Co., Ltd. of Shenzhen, China深圳市鈷魯科技有限公司、美國Great Neck Saw Manufacturers, Inc., of Mineola, NY、中國廣東Guangdong Boltpower Energy Co., Ltd., of Shenzhen City, Guangdong, China、美國Halo2Cloud, LLC, of Hartford, CT、美國Horizon Tool, Inc., of Greensboro, NC、美國K-Tool International of Plymouth, MI、美國Lowe’s Companies, Inc., of Mooresville, NC、美國Matco Tools Corporation of Stow, OH、美國MonoPrice, Inc., of Brea, CA、美國National Automotive Parts Association, LLC (d/b/a NAPA) of Atlanta, GA、美國Nekteck, Inc., of Anaheim, CA、美國O’Reilly Automotive, Inc., of Springfield, MO、美國Paris Corporation of Westampton, NJ、美國PowerMax Battery (U.S.A.), Inc., of Ontario, CA、美國Prime Global Products, Inc., of Ball Ground, GA、美國QVC, Inc., of West Chester, PA、中國江蘇Schumacher Power Technology Ltd. of Yancheng, Jiangsu, China、美國Schumacher Electric Corp. of Mount Prospect, IL、中國廣東Shenzhen Carku Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Dingjiang Technology Co., Ltd. LLLC of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Jieruijia Technology Co. Ltd of Gong Ming, Guang Ming District, China、中國廣東Shenzhen Mediatek Tong Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Take Tools Co., Ltd., of Shenzhen, Guangdong, China、中國廣東Shenzhen Topdon Technology Co., Ltd., of Shenzhen, China、中國廣東Shenzhen Valuelink E-Commerce Co., Ltd., of Shenzhen China、美國Smartech Products, Inc., of Savage, MD、中國廣東ThiEYE Technologies Co., Ltd., of Longgang District, China、美國Tii Trading Inc. of Baldwin Park, CA、美國Walmart Inc. of Bentonville, AR、美國Winplus North America, Inc., of Costa Mesa, CA、美國Zagg Co. Rrd Gst of Plainfield, IN、中國浙江Zhejiang Quingyou Electronic Commerce Co., Ltd., of Hangzhou, Zhejiang, China、中國上海70mai Co., Ltd., of Shanghai, China上海七十邁數字科技有限公司為列名被告。（來源：中國貿易救濟信息網）

#投資者問#

投資者提問：董秘，伊利有多少創(chuàng)新專利？

董秘回答(SH600887)：尊敬的投資者您好，根據目前已披露的信息，截止2021年12月31日，公司累計獲得國內外授權專利3489件，其中發(fā)明專利582件，實用新型專利842件。通過持續(xù)創(chuàng)新，公司已連續(xù)13年領跑中國乳業(yè)，是獲得“中國專利獎”最多的乳品企業(yè)。感謝您對伊利股份的關注！（來源：新浪財經）

#知產大省那些事兒#

濰坊制定知識產權信用管理辦法，6月1日起正式實施

記者從濰坊市市場監(jiān)管局獲悉，為加快推進濰坊市知識產權領域社會信用體系建設，全面提升知識產權治理能力和治理水平，日前，濰坊市市場監(jiān)管局在全省率先出臺《濰坊市市場監(jiān)督管理局知識產權信用管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。 

《辦法》將于2022年6月1日起正式實施，共7章32條，核心內容體現在四個方面：一是失信懲戒。明確了嚴重失信行為的種類、列入程序、懲戒措施等內容。其中，市場主體的重復違法行為、不依法執(zhí)行行為、知識產權代理嚴重違法行為、非正常專利申請行為、提供虛假文件行為等被列為嚴重失信行為。二是信用修復。明確了信用修復的情形、修復程序等內容。列入嚴重失信名單滿一年且符合已經自覺履行行政處罰決定和行政裁決中規(guī)定義務、已經主動消除危害后果和不良影響等情形的，可以依照規(guī)定申請信用修復。三是守信激勵。明確了誠實守信行為的種類、時效、激勵措施等內容。市場主體獲得省級以上專利獎、國家級省級知識產權優(yōu)勢示范企業(yè)、省級以上知識產權保護規(guī)范化市場等榮譽的可以列為誠實守信行為。四是分級分類監(jiān)管。明確了企業(yè)信用風險分類及相應監(jiān)管措施等內容。按照省企業(yè)信用風險分類管理系統規(guī)定，企業(yè)信用風險狀況由低到高分為A（信用風險低）、B（信用風險一般）、C（信用風險較高）、D（信用風險高）四類，分別實施不同的監(jiān)管措施。

《辦法》的出臺，進一步完善了“信用濰坊”機制建設，對發(fā)揮知識產權信用監(jiān)管作用、促進市場公平有序競爭、營造一流營商環(huán)境具有重要意義。

下一步，濰坊全市知識產權保護工作將以辦法出臺實施為契機，錨定“一二三”目標，堅持“一二三四五”工作思路，持續(xù)推進知識產權高質量、高標準保護，為加快建設人民滿意的現代化品質城市貢獻知識產權力量。（來源：齊魯網·閃電新聞）

陜西設立種業(yè)知識產權司法保護基地

日前，陜西省首個“種業(yè)知識產權司法保護基地”在西北農林科技大學揭牌。該基地由西北農林科技大學和陜西省高級人民法院聯合設立，雙方簽署“加強種業(yè)知識產權保護”的戰(zhàn)略合作協議。

根據協議，西北農林科技大學和陜西省高級人民法院將定期對種業(yè)知識產權司法保護領域的最新科技、法律等相關問題進行溝通，聯合開展種業(yè)知識產權課題研究，共享研究資料，共享研究成果；建立種業(yè)知識產權案件技術專家?guī)?；建立種業(yè)保護法律人才培養(yǎng)機制，開展有關種業(yè)知識產權保護的法律課程，邀請專家教授進行專業(yè)培訓。(來源：人民日報)

邯鄲市永年區(qū)法院知識產權審判庭揭牌成立

近日，邯鄲市永年區(qū)法院舉行知識產權審判庭揭牌儀式，市中院副院長楊海民、永年區(qū)法院院長郭付林共同為“永年區(qū)法院知識產權審判庭”揭牌。

揭牌儀式上，邯鄲市中院民四庭庭長杜海波同志宣讀了最高院《關于印發(fā)基層人民法院管轄第一審知識產權民事、行政案件標準的通知》，并詳細介紹了永年區(qū)法院受理知識產權案件的標準、類型及區(qū)域。

永年區(qū)法院院長郭付林同志介紹了知識產權審判庭籌建情況，并就知識產權審判庭下一步工作開展進行安排部署。（來源：永年法院）

#企業(yè)知產那些事兒#

知產公司代理申請冰墩墩商標被重罰

近日，北京九鼎嘉盛國際知識產權代理有限公司因違反商標法，被北京市市場監(jiān)督管理局罰款8萬。具體處罰事由為，當事人作為商標代理機構，受多個代理人委托注冊申請“冰墩墩”商標，損害了北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會現有的在先權利，造成了不良社會影響，給予從重處罰。

（來源：天眼查App）

#海外知產那些事兒#

肯尼亞將通過反假冒綜合管理系統啟動知識產權備案

2008年，時任肯尼亞總統、已故的姆瓦伊．齊貝吉（Mwai Kibaki）批準了《反假冒法》，這使造假者注意到城市中出現了一個新的管理機構——反假冒管理局（ACA，前身是反假冒署）。

在過去的14年里，ACA一直在開展打擊造假者的運動，不僅確保了本地和國際品牌得到保護，而且保證了消費者能夠獲得正宗的產品和服務。

2018年，《2018年成文法（雜項修正案）法案》為該法引入了第34B節(jié)的內容。該節(jié)規(guī)定了與肯尼亞進口商品有關的肯尼亞商標備案規(guī)則。該部分內容將同樣適用于根據肯尼亞各種知識產權法規(guī)注冊的所有其他知識產權，如專利、植物育種者權利、版權和工業(yè)品外觀設計。

這一部分內容的引入引起了各方不同的反應。一些人對該舉措表示歡迎，而另一些人則反對這種被視為知識產權雙重注冊的做法，因為肯尼亞版權局、肯尼亞工業(yè)產權局和肯尼亞植物衛(wèi)生檢疫局都設有知識產權注冊機構。盡管如此，ACA仍繼續(xù)其建立備案系統的計劃，而這在肯尼亞比以往任何時候都更容易成為現實。

2022年4月26日，ACA發(fā)布通知，通知公眾自2022年7月1日起開始進行知識產權備案。因此，這意味著從該日期起，任何進口商品的人和知識產權所有人必須在ACA就此類權利進行備案。如果不這樣做，將構成犯罪行為，并可能導致違規(guī)者被處以罰款、監(jiān)禁或二者兼施。

知識產權備案錄將通過反假冒管理局綜合管理系統（AIMS）進行處理。除備案外，AIMS還將提供備案續(xù)展、細節(jié)變更、備案數據庫檢索等服務，并為代理人注冊提供便利。知識產權所有人及其代理人、消費者、進口商，甚至假冒案件嫌疑人等各方都可以訪問AIMS的門戶網站。

在AIMS系統上完成的任何備案有效期均為12個月，并且必須及時更新以確保備案保持有效。如果知識產權所有人更改其姓名或變更所有權，備案知識產權的一方需按要求相應地通知ACA。如果知識產權所有人決定使用代理人來管理備案流程，則必須確保其指定代理人已在ACA注冊。這是因為，從2022年7月1日起，所有代理人都必須獲得ACA承認并注冊，才能在ACA履行代理人的任何職能。

距離該法規(guī)要求的最后期限只有不到2個月的時間了?，F在，品牌所有人和進口商必須熟悉合規(guī)的流程和將要承擔的成本，以確保他們不會違規(guī)，其業(yè)務經營也不會中斷。值得注意的是，成功進行知識產權備案后，ACA將以安全裝置的形式頒發(fā)認證標志。如果一旦被發(fā)現沒有這種安全裝置，ACA可能會扣押并銷毀商品。（來源：中國保護知識產權網）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復合片及其下游產品的337部分終裁；美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁（點擊標題查看原文）

426.cn Academy | 廣東省全域低風險！涉外商標代理高級研修班【廣州站】，安排！

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com