侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪兩者的區(qū)別在哪?根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定,如何認(rèn)定一起案件的犯罪者所觸犯的罪名為侵犯商業(yè)秘密罪?侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪的區(qū)別,主要表現(xiàn)在:
一是概念不同。前罪是指違反國(guó)家商業(yè)秘密保護(hù)法規(guī),侵犯他人商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為,而后罪是指以非法占有為目的秘密竊取數(shù)額較大或多次盜竊的行為。
二是侵犯的客體和對(duì)象不同。前罪侵犯的客體是他人對(duì)商業(yè)秘密的專有權(quán),對(duì)象則是商業(yè)秘密,而后罪侵犯的客體,則是公私財(cái)物的所有權(quán),對(duì)象則是公私財(cái)物。
三是前罪客觀方面表現(xiàn)為:①以盜竊、利誘脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;②披露、使用或允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;③違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密;④明知或應(yīng)知有前項(xiàng)所列對(duì)商業(yè)秘密的侵犯行為,仍對(duì)該商業(yè)秘密予以獲取、使用或披露,從而給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為,而后罪的客觀方面則表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。
四是前罪的主體,既可以是自然人,又可以是單位,而后罪的主體僅限于自然人。
五是前罪是明知或應(yīng)知自己的行為是侵犯他人的商業(yè)秘密,而仍對(duì)該商業(yè)秘密予以獲取使用或者披露,而后罪是直接故意,并具有非法占有公私財(cái)物的目的。
從以上兩個(gè)罪的不同點(diǎn)可以看出,這兩個(gè)罪是不易混淆的。但是,當(dāng)行為以“盜竊”方式侵犯商業(yè)秘密時(shí),由于其行為方式與盜竊罪相似,在實(shí)踐中,有時(shí)也就容易混淆。
相關(guān)案例:
某市Y儀表廠廠長(zhǎng)孫某利用自己曾在某市C儀表廠工作過(guò)的關(guān)系,指使C儀表廠兩名技術(shù)人員賀某、朱某利用工作之便,先后竊得C儀表廠自行設(shè)計(jì)的3款摩托車用儀表產(chǎn)品的工藝圖和各種夾具圖紙共302張,專用工裝夾具44套件,工具及樣表等11件,以及各類校表數(shù)據(jù)匯編1本。孫某利用所竊得的以上商業(yè)秘密資料,于2000年底開(kāi)始生產(chǎn)125摩托車儀表,在1年多的時(shí)間內(nèi),共生產(chǎn)出價(jià)值近200萬(wàn)元的125摩托車儀表,獲利15萬(wàn)余元。司法機(jī)關(guān)在討論定性時(shí),有以下幾種不同的意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,本案屬于民事侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)按照《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》判處某市Y儀表廠承擔(dān)民事責(zé)任。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,本案中某市Y儀表廠通過(guò)侵權(quán)行為,獲利巨大,給C儀表廠造成重大損失,在判處Y儀表廠承擔(dān)民事責(zé)任的同時(shí),應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究直接責(zé)任人孫某等人的刑事責(zé)任。
第三種意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定,這是一起典型的單位犯罪案件,所觸犯的罪名為侵犯商業(yè)秘密罪。在單位判處罰金的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)追究直接責(zé)任人孫某等人的刑事責(zé)任。
我們同意第三種意見(jiàn),認(rèn)為以“盜竊”方法實(shí)施的侵犯商業(yè)秘密罪與盜竊罪雖有許多相似之處,但它們之間有著明顯的區(qū)別:一是侵犯的客體不同。前罪侵犯的是商業(yè)秘密權(quán)利人的保密權(quán)和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益,而后罪侵犯的則是公私財(cái)物的所有權(quán);二是犯罪主體不同。前罪的主體既可以是自然人,也可以是單位,而后罪的犯罪主體僅限于自然人;三是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)不同。前罪是以是否給受害人造成重大損失作為區(qū)分罪與非罪的界限,而后罪是以行為人實(shí)際占有公私財(cái)物的數(shù)額大小作為區(qū)分罪與非罪的界限。該案的犯罪主體是單位,侵害的是他人的商業(yè)秘密權(quán)利,給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失,完全符合侵犯商業(yè)秘密的構(gòu)成要件,應(yīng)定侵犯商業(yè)秘密罪。
來(lái)源:法律快車 整理:iprdaily 趙珍 網(wǎng)站:iprdaily.cn
IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通! 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014(驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名),關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享,定期私密線下活動(dòng),更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析,更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)! ? ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧