#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
南通海永知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與上海棕櫚電腦系統(tǒng)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,南通海永知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與上海棕櫚電腦系統(tǒng)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月12日開庭審。
該案案號:(2023)滬0115民初30871號,案由:侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,審理法院:上海市浦東新區(qū)人民法院。
企查查信息顯示,南通海永知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2022年9月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專利代理服務(wù)除外);技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流等。
上海棕櫚電腦系統(tǒng)有限公司成立于1992年11月,注冊資本671.2964萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:計(jì)算機(jī)系統(tǒng)服務(wù);軟件開發(fā);計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備批發(fā);計(jì)算機(jī)軟硬件及輔助設(shè)備零售等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)
#IPO那些事兒#
舒普智能IPO:專利糾紛致部分產(chǎn)品銷售受限痛失德國市場
日前,舒普智能技術(shù)股份有限公司更新招股書,公司擬登陸上交所主板,保薦機(jī)構(gòu)是財(cái)通證券。
招股書披露,舒普智能是國內(nèi)較早從事特種縫紉設(shè)備的企業(yè),經(jīng)過多年的研發(fā)積淀和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐,公司入選為國家級專精特新“小巨人”企業(yè)。截至2022年6月末,公司共擁有境內(nèi)專利權(quán)467項(xiàng),其中發(fā)明專利112項(xiàng)、實(shí)用新型專利301項(xiàng),擁有境外專利16項(xiàng),還主持或參與起草了14項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)、輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。
然而,穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí),十余年來舒普智能還處于專利糾紛纏身的狀態(tài)。
2010年,舒普智能控股股東浙江舒普與兄弟工業(yè)株式會(huì)社及其子公司(以下簡稱“日本兄弟”)圍繞430電子套結(jié)機(jī)(以下簡稱“430機(jī)型”)(專利號:200410095796.X、200510056264.X)、1310、2210、3020花樣機(jī)(專利號:200510056229.8)、9820圓頭鎖眼機(jī)(以下簡稱“9820機(jī)型”)(專利號:200610054932.X)進(jìn)行了多起專利侵權(quán)的民事訴訟、專利無效宣告請求審查決定以及與之相關(guān)的專利行政訴訟。2013年日本兄弟在德國提起針對浙江舒普的不正當(dāng)競爭糾紛訴訟。
2021年6月,舒普智能、浙江舒普與日本兄弟簽署和解協(xié)議,舒普智能及浙江舒普需于2025年2月26日前向日本兄弟分期支付和解費(fèi)合計(jì)1600萬元。其中,舒普智能需支付和解費(fèi)1400萬元,截至2022年6月30日,公司已支付833萬元。
此外,和解協(xié)議還限制舒普智能430機(jī)型、花樣機(jī)的OEM客戶范圍,并限制舒普智能在德國銷售刻有“SUPREME”標(biāo)牌的430機(jī)型、1310、2210、3020花樣機(jī)、9820機(jī)型。
從銷售區(qū)域來看,報(bào)告期各期舒普智能實(shí)現(xiàn)的境外收入分別為1.66億元、1.51億元、1.8億元和1.33億元,各期占比均超三成,2022年上半年公司境外收入占比接近四成。招股書稱,舒普智能境外收入主要集中在越南、印度、印尼、孟加拉等東南亞和南亞地區(qū)。因此,在德國銷售受限的產(chǎn)品占比及收入情況未知,該受限情況對公司的經(jīng)營發(fā)展影響幾何還需舒普智能近一步披露。(來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng))
#投資者問#
亨通光電:公司目前已經(jīng)在CPO相關(guān)的硅光芯片和封裝等方面有專利布局
有投資者在投資者互動(dòng)平臺提問:公司半導(dǎo)體板塊中硅光模塊的CPO封裝技術(shù)是否具有自主知識產(chǎn)權(quán)?
亨通光電(600487.SH)3月15日在投資者互動(dòng)平臺表示,公司目前已經(jīng)在CPO相關(guān)的硅光芯片和封裝等方面有專利布局。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對移動(dòng)電子設(shè)備的337部分終裁
2023年3月6日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布公告稱,對特定移動(dòng)電子設(shè)備(Certain Mobile Electronic Devices,調(diào)查編碼:337-TA-1324)作出337部分終裁:對本案行政法官于2023年2月6日作出的初裁(No.16)不予復(fù)審,即基于申請方撤回,終止對美國注冊專利號10,129,590和10,244,284的調(diào)查。
2022年8月16日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對特定移動(dòng)電子設(shè)備(Certain Mobile Electronic Devices)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1324)。
2022年6月17日,日本Maxell, Ltd. of Kyoto, Japan向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China、美國Lenovo (United States) Inc. of Inc. of Morrisville, NC、美國Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
美國ITC正式對通用高爾夫球桿桿身和桿頭連接適配器及其組件和下游產(chǎn)品啟動(dòng)337調(diào)查
2023年3月3日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定對特定通用高爾夫球桿桿身和桿頭連接適配器及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Universal Golf Club Shaft and Golf Club Head Connection Adaptors, Certain Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動(dòng)337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1354)。
2023年2月2日,美國Club-Conex LLC of Scottdale, Arizona向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號11426638),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國廣東Top Golf Equipment Co. Limited d/b/a All-Fit Golf, China、中國廣東Volf Sports Co. LTD, China、中國廣東WoFu(Shenzhen)Sports Goods Co., Ltd., China沃夫(深圳)體育用品有限公司為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會(huì)在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))
#知產(chǎn)大省那些事兒#
寧夏印發(fā)2023年知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作實(shí)施方案
近日,寧夏市場監(jiān)管廳(知識產(chǎn)權(quán)局)正式印發(fā)了《寧夏2023年知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作實(shí)施方案》(以下簡稱《方案》)。
《方案》從四個(gè)方面部署了14項(xiàng)主要工作任務(wù)。一是完善知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)政策法規(guī)體系。做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)考核整改,落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和辦案規(guī)范,推動(dòng)制定《寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》,嚴(yán)厲打擊非正常專利申請和商標(biāo)惡意注冊行為。二是強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)。強(qiáng)化專利侵權(quán)糾紛行政裁決辦案力度,扎實(shí)推進(jìn)商標(biāo)保護(hù)執(zhí)法,深入開展地理標(biāo)志保護(hù)監(jiān)管,三是聚焦重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)行政保護(hù)。加強(qiáng)涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),加大重大活動(dòng)和重大節(jié)點(diǎn)保護(hù),突出民生熱點(diǎn)及重點(diǎn)領(lǐng)域保護(hù),聚焦市場及關(guān)鍵環(huán)節(jié)保護(hù)。四是創(chuàng)新工作機(jī)制。健全快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制,探索智能化保護(hù)監(jiān)管,積極推進(jìn)試點(diǎn)示范。
《方案》要求各單位要強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。確保年內(nèi)工作取得實(shí)效,要結(jié)合本地實(shí)際,制定落實(shí)切實(shí)可行實(shí)施方案或工作計(jì)劃。要建立層級化知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)業(yè)務(wù)請示匯報(bào)制度,嚴(yán)格落實(shí)國家《知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)案件請示辦理工作辦法》,提高案件辦理質(zhì)量。
下一步,自治區(qū)市場監(jiān)管廳(知識產(chǎn)權(quán)局)將加強(qiáng)督導(dǎo)檢查,確保工作取得實(shí)效,將各市、縣(區(qū))市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)貫徹落實(shí)《方案》情況和工作成效納入自治區(qū)效能目標(biāo)管理考核范圍,對知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作不力的市、縣(區(qū))市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)予以通報(bào)。(來源:寧夏市場監(jiān)管廳)
四川專利獎(jiǎng)元宇宙云展廳上線運(yùn)行
為深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,四川省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心對新時(shí)代四川專利獎(jiǎng)情況進(jìn)行梳理盤點(diǎn),建立四川專利獎(jiǎng)元宇宙云展廳,面向全社會(huì)展現(xiàn)四川專利獎(jiǎng)自誕生以來歷屆獲獎(jiǎng)單位及專利。
四川專利獎(jiǎng)元宇宙云展廳整合三維虛擬空間建模、 AI 沉浸式角色漫游、空間實(shí)時(shí)光影渲染等多項(xiàng)新技術(shù),觀眾以第一人稱視角進(jìn)行高自由度操控,實(shí)現(xiàn)了“電腦端+移動(dòng)端”雙端互聯(lián),現(xiàn)已上線運(yùn)行。(來源:知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
Dish規(guī)避廣告的AutoHop功能因侵犯ClearPlay專利而被判罰4.69億美元
美國猶他州聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)決定,Dish網(wǎng)絡(luò)公司因侵犯ClearPlay公司擁有的兩項(xiàng)專利而必須支付4.69億美元,這些專利涉及從流媒體視頻中過濾材料。
近日,鹽湖城的陪審團(tuán)就ClearPlay對Dish的訴訟做出了裁決,裁定Dish在其Hopper機(jī)頂盒上跳過廣告的AutoHop功能受ClearPlay的專利保護(hù)。
雖然陪審員發(fā)現(xiàn)Dish的技術(shù)侵犯了ClearPlay的專利權(quán),但他們駁回了ClearPlay關(guān)于Dish故意復(fù)制其技術(shù)的論點(diǎn)。
Dish發(fā)言人周一(3月13日)表示,該公司對陪審團(tuán)的決定感到失望,并將對裁決提出異議,可能會(huì)上訴。
總部位于鹽湖城的ClearPlay公司的技術(shù)可以讓用戶從DVD和流媒體視頻中過濾出色情、暴力和吸毒等成人內(nèi)容。他們在2014年起訴Dish,聲稱AutoHop從DVR內(nèi)容中規(guī)避廣告的技術(shù)侵犯了其專利。總部位于科羅拉多州恩格爾伍德(Englewood)的Dish公司表示,AutoHop的工作原理與ClearPlay的專利技術(shù)不同。(來源: 新科技新鮮事)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧