#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2023年9月12日開庭公告
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十二日下午兩點三十分在最高人民法院第二法庭公開開庭審理默沙東(中國)投資有限公司與廣東東陽光藥業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案。
特此公告。
二〇二三年九月九日
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年九月十二日下午三點在最高人民法院第七法庭公開開庭審理集奧布魯克有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局、安平縣三強金屬絲網(wǎng)制造有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛一案。
特此公告。
二〇二三年九月九日
(來源:最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭)
#IPO那些事兒#
納科諾爾IPO:截至2023年8月21日,公司已獲得89項國家專利
9月4日,從北交所上市委員會2023年第46次審議會議獲悉,行業(yè)領(lǐng)先輥壓機制造商、工信部重點專精特新“小巨人”——邢臺納科諾爾精軋科技股份有限公司(以下簡稱“納科諾爾”)順利過會。
納科諾爾本次保薦人、主承銷商為國泰君安,擬向不特定合格投資者公開發(fā)行股份數(shù)量不超過2,000萬股(未考慮超額配售選擇權(quán)),計劃募資4.01億元,所募資金扣除發(fā)行費用后,將用于邢臺二期工廠擴產(chǎn)建設(shè)項目、研發(fā)中心及總部建設(shè)項目以及作為補充流動資金。
資料顯示:納科諾爾自2000年3月成立以來,一直致力于為電池生產(chǎn)企業(yè)提供高精度、高穩(wěn)定性、操控便捷的電池極片軋制成套設(shè)備。目前,公司主要從事各類新能源電池的極片輥壓機及其他用途(如高分子材料、碳纖維、粉末冶金、貴金屬壓延等)輥壓機的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。
科研創(chuàng)新方面,納科諾爾現(xiàn)建有河北省熱輥壓實驗室、河北省技術(shù)創(chuàng)新中心、河北省企業(yè)技術(shù)中心、河北省博士后創(chuàng)新實踐基地等省級研發(fā)平臺,配備完善的科研設(shè)施,并組建了經(jīng)驗豐富技術(shù)團隊。在較強的自主研發(fā)能力的基礎(chǔ)上,公司還與清華大學(xué)、燕山大學(xué)以及HITACHIEASTASIALIMITED(日立遠東有限公司)等多所國內(nèi)高校建立合作研發(fā)關(guān)系,進一步助力公司研發(fā)創(chuàng)新。
目前,納科諾爾已形成高精度裝機技術(shù)、油加熱技術(shù)、高速張力控制技術(shù)、多連桿聯(lián)軸器技術(shù)、四軸收卷技術(shù)、寬幅輥壓技術(shù)、極耳加熱控制技術(shù)、展紗控制技術(shù)共 8 項核心技術(shù)。截至2023年8月21日,公司已獲得89項國家專利,其中發(fā)明專利9項、實用新型專利79項、外觀專利1項,以及4項計算機軟件著作權(quán)。(來源:IPRdaily綜合全景網(wǎng)、樂居財經(jīng))
#投資者問#
南極電商:精典泰迪使用的是“CLASSIC TEDDY”的圖文商標及著作權(quán)
有投資者在投資者互動平臺提問:董秘你好,公司經(jīng)典泰迪商標出什么問題了嗎,為什么拼多多的經(jīng)典泰迪改名了。
南極電商(002127.SZ)9月8日在投資者互動平臺表示,公司精典泰迪使用的是“CLASSIC TEDDY”的圖文商標及著作權(quán)。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
高偉達:截至目前,公司及下屬子公司共有軟件著作權(quán)215項,專利1項,注冊商標5個
有投資者在投資者互動平臺提問:公司在知識產(chǎn)權(quán)方面取得了哪些成果?
高偉達(300465.SZ)8月11日在投資者互動平臺表示,截至目前,公司及下屬子公司共有軟件著作權(quán)215項,專利1項,注冊商標5個。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#337調(diào)查那些事兒#
美國ITC發(fā)布對自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件的337部分終裁
2023年7月31日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(Certain Automated Put Walls and Automated Storage and Retrieval Systems, Associated Vehicles, Associated Control Software, and Component Parts Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1293)作出337部分終裁:確認本案涉案產(chǎn)品存在侵權(quán)美國注冊專利號8,622,194、10,576,505,對經(jīng)兩個列名被告進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令并對兩個列名被告發(fā)布禁止令,對總統(tǒng)審查期間進口的侵權(quán)產(chǎn)品征收100%保證金,并終止本案調(diào)查。
2023年4月12日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:本案行政法官于2023年3月31日發(fā)布建議救濟措施,即如果本案存在侵權(quán),則對經(jīng)兩個列名被告進口到美國的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)布有限排除令并對兩個列名被告發(fā)布禁止令,現(xiàn)就建議救濟措施可能涉及到的公眾利益征求意見,相關(guān)書面材料應(yīng)不晚于2023年5月12日提交。
2022年12月19日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年11月23日作出的初裁(No.17)不予復(fù)審,即本案申請方滿足美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)要求的科技要素。
2022年10月11日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(Certain Automated Put Walls and Automated Storage and Retrieval Systems, Associated Vehicles, Associated Control Software, and Component Parts Thereof,調(diào)查編碼:337-TA-1293)作出337部分終裁:對本案行政法官于2022年9月23日作出的初裁(No.12)不予復(fù)審,即終止本案對美國注冊專利號8,104,601、8,276,740的調(diào)查和對美國注冊專利號8,622,194第2–4、6、10、12–17、19、20項權(quán)利要求以及10,576,505第14、17、21項權(quán)利要求的調(diào)查。
2022年9月13日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布終裁:對本案行政法官于2022年8月12日作出的初裁(No.,10)不予復(fù)審,即基于同意令,部分終止本案對列名被告OmniSort Generation 1產(chǎn)品的調(diào)查,并對兩名列名被告發(fā)布同意令。
2022年1月21日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件(Certain Automated Put Walls and Automated Storage and Retrieval Systems, Associated Vehicles, Associated Control Software, and Component Parts Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1293)。
2021年12月22日,美國OPEX Corporation of Moorestown, New Jersey向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號8,104,601、8,276,740、8,622,194、10,576,505),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
中國浙江HC Robotics (a.k.a Huicang Information Technology Co., Ltd.), of Hangzhou City, Zheijang Province, China杭州慧倉信息科技有限公司、美國Invata, LLC (d/b/a Invata Intralogistics), of Conshohocken, PA為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
美國ITC正式對汽化器裝置、與之一起使用的濾芯及其組件啟動337調(diào)查
2023年8月1日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定汽化器裝置、與之一起使用的濾芯及其組件(Certain Vaporizer Devices, Cartridges Used Therewith, and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1368)。
2023年6月30日,美國JUUL Labs, Inc. of Washington, D.C.、美國VMR Products LLC of San Francisco, California向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號RE49,114、10,130,123、10,709,173、11,134,722、11,606,981),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。
美國NJOY, LLC of Phoenix, AZ、美國NJOY Holdings, Inc. of Scottsdale, AZ、美國Altria Group, Inc. of Richmond, VA、美國Altria Group Distribution Company of Richmond, VA、美國Altria Client Services LLC of Richmond, VA為列名被告。
美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
一鹵味店取名“禽始皇”引發(fā)熱議,當?shù)厥斜O(jiān)局回應(yīng):可投訴該商標違法
近日,廣州一鹵味店取名“禽始皇”引發(fā)熱議。
9月8日,有網(wǎng)友在廣州東站發(fā)現(xiàn),一家鹵味店鋪“禽始皇”將秦始皇中的“秦”改為“禽”作為品牌使用。視頻內(nèi)容顯示,“禽始皇”的招牌上還有一只黃色鴨子戴著冠冕的圖案。
拍攝者稱:“很震驚,這個玩笑并不好笑。”
記者就此事采訪了陜西省知識產(chǎn)權(quán)司法案例研究中心執(zhí)行主任黃菁茹,她表示,很多商家為了迅速打響自己的品牌,會采取一些有噱頭的做法,而這樣的諧音梗顯得格調(diào)確實不高。
黃菁茹稱,這種方式也讓老百姓感到氣憤。另外,它很有可能會被商標局及市場監(jiān)督局認定為違反社會主義公德及存在不良影響。
9月8日,記者聯(lián)系廣州市市場監(jiān)督管理局,工作人員稱可投訴該商標違法。目前,記者已經(jīng)向相關(guān)部門進行了投訴。(來源:新浪財經(jīng))
蜂助手:擬以募資1000萬元購買迪訊飛持有的專利技術(shù)和計算機軟件著作權(quán),將應(yīng)用于研發(fā)4G/5G 產(chǎn)品
蜂助手9月8日公告,公司擬以募集資金1000萬元人民幣購買深圳市迪訊飛科技有限公司持有的專利技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)。公司本次購買的無形資產(chǎn)為迪訊飛擁有的一項“一種虛擬SIM卡系統(tǒng)及移動終端使用虛擬SIM卡的方法”的發(fā)明專利(專利號為****290.7)及“MIBOX-668MSIM卡槽自動檢測系統(tǒng)V1.0”等10項計算機軟件著作權(quán)。
待雙方完成上述專利技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記后,結(jié)合迪訊飛現(xiàn)有的經(jīng)營情況,公司擬與迪訊飛簽署《專利權(quán)及計算機軟件著作權(quán)實施許可授權(quán)書》,公司將上述專利技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)等內(nèi)容(具體以簽署的實施許可授權(quán)書內(nèi)容為準)授權(quán)給迪訊飛開展相關(guān)業(yè)務(wù);授權(quán)性質(zhì)為非獨家授權(quán)、不可轉(zhuǎn)授權(quán)。
蜂助手擬將標的專利和標的計算機軟件應(yīng)用于研發(fā)4G/5G產(chǎn)品,通過該技術(shù)提高公司產(chǎn)品整體競爭力和綜合性價比。(來源:界面新聞)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
北京互聯(lián)網(wǎng)法院5年審結(jié)18萬多案件,著作權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛占七成
近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院在建院五周年之際,對外發(fā)布《北京互聯(lián)網(wǎng)法院審判工作白皮書》?!栋灼凤@示,2018年9月9日至2023年7月31日,該院共受理案件193936件,審結(jié)案件182447件。從案件類型上看,以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛為主,分別占比71.57%、11.27%、8.65%。
2018年7月6日,中央全面深化改革委員會第三次會議審議通過《關(guān)于增設(shè)北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》,明確了互聯(lián)網(wǎng)法院的主要任務(wù)。2018年9 月9日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立。目前,北京互聯(lián)網(wǎng)法院共設(shè)8個內(nèi)設(shè)機構(gòu),現(xiàn)有干警190人,其中員額法官45人。北京互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當由基層人民法院審理的11類涉互聯(lián)網(wǎng)一審案件。
《白皮書》指出,北京互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)“多功能、全流程、一體化”的電子訴訟平臺,全面完成了訴訟模式從線下到線上的整體架構(gòu),當事人立案申請在線提交率100%,訴訟費用在線交納率92.24%,在線庭審率99.89%。在線訴訟模式為當事人減少出行里程1.84億公里,減少碳排放量22000噸,節(jié)省紙張相當于556層樓高。
“我們充分發(fā)揮管轄集中化、案件類型化、審理專業(yè)化的優(yōu)勢,打造知產(chǎn)、民事、商事、程序四大裁判規(guī)則庫,在此基礎(chǔ)上形成七大裁判規(guī)則體系?!北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院黨組書記、院長姜穎在發(fā)布《白皮書》時介紹,北京互聯(lián)網(wǎng)法院堅持“以裁判樹規(guī)則、以規(guī)則促治理、以治理助發(fā)展”的裁判理念和“了解技術(shù)、貼近行業(yè)、把握規(guī)律、融入場景”的裁判方法,審理了全國首例“暗刷流量案”“人工智能生成物案”“AI陪伴軟件侵害人格權(quán)案”“跨境電商平臺格式條款案”等一大批具有填補空白、樹立規(guī)則、先導(dǎo)示范意義的互聯(lián)網(wǎng)案件。
“我們探索全流程在線司法模式,不斷提升司法為民工作能力和水平?!苯f介紹,圍繞電子證據(jù)存證難、易篡改、驗證難的問題,北京互聯(lián)網(wǎng)法院搭建全國首個以法院為主導(dǎo)的“天平鏈”電子證據(jù)平臺。目前,該平臺接入應(yīng)用單位25個,上鏈電子數(shù)據(jù)超過2億條,跨鏈驗證電子數(shù)據(jù)34199條,涉及案件7554件。聚焦執(zhí)行質(zhì)效提升,北京互聯(lián)網(wǎng)法院打造“一鍵式、全鏈條”數(shù)字執(zhí)行新模式,創(chuàng)新二維碼繳納執(zhí)行案款、“一鍵智能發(fā)還案款”技術(shù),構(gòu)建線上執(zhí)行財產(chǎn)線索轉(zhuǎn)接中心,推動立案申請、線索轉(zhuǎn)接、案款收發(fā)流程節(jié)點有序銜接,實現(xiàn)案款交納準確率100%,案款發(fā)還時間從三分鐘縮短到20秒,案款發(fā)還平均時長僅3.31天。(來源:光明網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
涉不正當競爭,微軟剝離企業(yè)協(xié)作應(yīng)用Teams以平監(jiān)管擔(dān)憂
8月31日,微軟公司宣布將旗下辦公軟件Teams從免費的Microsoft 365應(yīng)用套裝中拆分出來,使其競爭對手的產(chǎn)品更易與Microsoft系列產(chǎn)品配合使用。
據(jù)了解,Teams于2016年上線,是一款專注團隊線上協(xié)作的產(chǎn)品,核心功能包括視頻會議、線上聊天等。2022年1月,微軟曾在財報中披露,Teams的月活躍用戶數(shù)量已突破2.7億。
同樣用于企業(yè)協(xié)作的應(yīng)用Slack曾在2020年向歐盟委員會投訴微軟把Teams整合到免費的辦公軟件套裝中,存在捆綁銷售的不正當競爭行為,敦促監(jiān)管機構(gòu)強制微軟單獨銷售Teams。
2023年7月,歐盟委員會就此作出回應(yīng),宣布對微軟Teams的銷售行為進行反壟斷調(diào)查,旨在了解該公司是否通過這種做法“濫用和捍衛(wèi)其市場地位”。
經(jīng)過調(diào)整后,目前訂閱Microsoft 365的企業(yè)用戶可以轉(zhuǎn)向不包含Teams服務(wù)的套餐,每月費用少繳2歐元。新的用戶也可以單獨購買Teams,每月5歐元。變更將于10月1日生效,適用于歐盟和瑞士。
微軟歐洲政府事務(wù)副總裁南納·路易斯·林德在一份聲明中強調(diào),Teams的改變旨在能夠積極有效地解決問題,同時表明微軟愿意與歐洲監(jiān)管部門合作的態(tài)度。“Teams的變化解決了監(jiān)管部門的兩個擔(dān)憂,即保障消費者更自由的選擇權(quán),以及不同辦公軟件之間的互操作性?!?br/>
這樁游戲史上最貴的交易目前仍未獲得英國競爭和市場管理局(CMA)的通過。隨著美國、歐盟等地監(jiān)管機構(gòu)點頭,CMA或成微軟收購路上剩下的唯一阻礙。
為平CMA對微軟利用動視暴雪“稱霸”云游戲市場的擔(dān)憂,8月22日,微軟與法國游戲公司育碧達成一項協(xié)議,授權(quán)后者獲得目前動視暴雪所有游戲以及未來15年內(nèi)推出的所有新游戲的云流媒體權(quán)利,該協(xié)議將在微軟完成對動視暴雪的收購后生效。(來源:南方都市報)
蘋果公司與專利局達成協(xié)議,將獲得“智能鍵盤”商標
近日,美國專利與美國商標局將批準蘋果公司為“智能鍵盤”產(chǎn)品申請的兩個商標,前提是蘋果修改對于該商標所覆蓋產(chǎn)品的品類描述。(來源:新浪財經(jīng))
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#美國ITC發(fā)布對自動播種墻和自動存取系統(tǒng)、相關(guān)車輛和控制軟件及其組件的337部分終裁(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧