#晨報#騰訊起訴迅雷公司不正當競爭，今年3月開庭；最高檢：持續(xù)加大對關鍵核心技術知識產權保護力度

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

騰訊起訴迅雷公司不正當競爭，今年3月開庭

近日，深圳市迅雷網絡技術有限公司及旗下深圳市迅雷網文化有限公司新增兩則開庭公告，原告為騰訊科技（北京）有限公司、重慶騰訊信息技術有限公司，其中一起案件原告還包括深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司，案由均為不正當競爭糾紛，兩案件將于今年 3 月在重慶市第一中級人民法院開庭審理。

深圳市迅雷網絡技術有限公司此前已和深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司進行過多次訴訟，案由包括知識產權權屬侵權糾紛、合同糾紛、金融借款合同糾紛、侵害作品信息網絡傳播權糾紛等。（來源：IT之家）

#IPO那些事兒#

中國瑞林IPO：年入26億元，獲科技類獎項200余項、專利獎4項等多種獎項

1月12日，中國瑞林工程技術股份有限公司（以下簡稱：中國瑞林）披露首次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書（上會稿），保薦機構為長江證券承銷保薦有限公司。

招股書顯示，中國瑞林是一家專業(yè)工程技術公司，主要為境內外有色金屬采礦、選礦、冶煉、加工產業(yè)鏈客戶提供包括工程設計咨詢、工程總承包、裝備集成等在內的工程技術服務，同時公司業(yè)務還延伸到環(huán)保、市政等領域。

中國瑞林前身最早是成立于1957年的“南昌有色冶金設計研究院”，先后隸屬于原國家冶金工業(yè)部和中國有色金屬工業(yè)總公司，是國家有色行業(yè)8家部屬甲級設計單位之一。

截至2023年6月末，中國瑞林（含南昌有色冶金設計研究院時期）累計獲得國家、省部級、市級等榮譽超過1,100項，其中科技類獎項200余項，專利獎4項，工程類設計、咨詢獎等其他榮譽900余項。其中，國家科學技術進步一等獎1項、二等獎7項、三等獎2項。

根據美國《工程新聞記錄》（ENR）發(fā)布的2023年度“國際工程設計公司225強”榜單中，中國瑞林排名第125位。2023年度“全球最大250家國際承包商”榜單中，中國瑞林首次入選，排名第207位。（來源：IPRdaily綜合樂居財經）

#企業(yè)知產那些事兒#

雪球公司：“雪球結構”產品與公司沒有關聯(lián)，已采取法律行動維護商標專用權

雪球公司1月17日發(fā)布聲明稱，近期，一種被部分金融機構冠以“雪球結構”的自動贖回型期權產品引發(fā)了監(jiān)管和投資者的廣泛關注。雪球公司從未發(fā)行過該等具有高風險的自動贖回型期權產品，也從未許可任何第三方在該等高風險自動贖回型期權產品上使用“雪球”商標。上述產品與雪球沒有任何直接或者間接的關聯(lián)。該公司稱，部分機構在其發(fā)行的自動贖回型期權產品上冠以“雪球結構”引起的混淆和誤導，雪球已采取法律行動維護商標專用權。（來源：每日經濟新聞）

#知產大省那些事兒#

廣東高院終審宣判首例涉數(shù)據抓取交易不正當競爭糾紛案

1月16日，國內首例非法調用服務器API接口獲取數(shù)據予以交易轉賣案件塵埃落定。廣東省高級人民法院對微夢公司訴簡亦迅公司及深圳分公司不正當競爭糾紛案二審公開宣判，駁回上訴，維持原判：全額支持微夢公司訴請賠償經濟損失2000萬元。

微夢公司是新浪微博平臺經營者，指控簡亦迅公司非法調用微博服務器向用戶端傳輸數(shù)據的API（應用程序編程接口），抓取了大量微博后臺數(shù)據予以存儲，并通過其經營的iDataAPI網站對外售賣，請求法院判令簡亦迅公司停止不正當競爭行為、刊登聲明消除影響、賠償經濟損失2000萬元以及合理支出50萬元。深圳市中級人民法院一審認定簡亦迅公司構成不正當競爭，判令其賠償微夢公司2000萬元及維權合理費用、刊登聲明消除影響。簡亦迅公司不服，向廣東高院提起上訴。

廣東高院審理查明，簡亦迅公司在每次抓取微博數(shù)據時，均通過變換IP地址和微博用戶賬號等技術手段，以規(guī)避微博服務器的反抓取數(shù)據防護措施，其經營的iDataAPI網站對外售賣的微博數(shù)據不但完全覆蓋了微博網頁上的相應展示內容，還包含大量微博平臺運營管理過程產生的后臺服務數(shù)據，以及微夢公司的大數(shù)據產品“微指數(shù)”，調用次數(shù)高達21.79億余次，并根據用戶調用數(shù)據接口次數(shù)收取相應費用。

廣東高院審理認為，微夢公司對依法依規(guī)持有的微博數(shù)據享有自主管控、合法利用并獲取經濟利益的權益，簡亦迅公司通過不斷變換IP地址、微博用戶賬號等方式向微博服務器發(fā)出數(shù)據請求，騙取了微博服務器向用戶端傳輸數(shù)據的專用數(shù)據接口的調用權限，獲取了其本無權調用的大量微博后臺數(shù)據，并予以直接轉賣獲利，有違公平、誠信原則和商業(yè)道德，擾亂了數(shù)據市場競爭秩序，嚴重損害了微夢公司和消費者合法權益，構成反不正當競爭法第二條規(guī)定的不正當競爭行為。根據iDataAPI網站公布的調用微博數(shù)據次數(shù)超過21億次，按照收費標準中位數(shù)1元/100次計算，可得簡亦迅公司非法收入超過2179.79萬元，結合簡亦迅公司實施不正當競爭行為類型多、采用惡意技術手段、持續(xù)時間長、調用微博數(shù)據規(guī)模巨大、損害后果嚴重，以及采用混淆服務來源或經營關系的方式宣傳其侵權服務等因素，故對微夢公司訴請賠償?shù)?000萬元予以全額支持。法院遂作出上述判決。（來源：新浪科技）

關于北京市知識產權保護中心信息平臺更新的通知

各相關單位：

為配合新修訂的《中華人民共和國專利法實施細則》和《專利審查指南》實施，國家知識產權局將于1月20日起對業(yè)務調整涉及的專利申請請求類表格、電子申請數(shù)據標準規(guī)范作出相應修訂，并對“專利業(yè)務辦理系統(tǒng)”進行優(yōu)化升級。為保障專利申請預審業(yè)務的順利開展，北京市知識產權保護中心信息平臺將于2024年1月19日（星期五）18:00至1月22日（星期一）8:00進行更新，更新期間暫停專利預審等服務，給您帶來的不便，敬請諒解。

信息平臺更新完成后，提交預審的專利申請相關文件應當使用優(yōu)化升級后的“專利業(yè)務辦理系統(tǒng)”編輯導出。如有預審相關問題，請與預審工作人員聯(lián)系，或撥打窗口咨詢電話：62544288-853。如有信息平臺使用問題，請撥打技術咨詢電話：4001880860。

特此通知。

北京市知識產權保護中心

2024年1月18日

（來源：北京市知識產權保護中心）  

#知識產權那些事兒#

最高檢：持續(xù)加大對關鍵核心技術知識產權保護力度

1月14日召開的全國檢察長會議強調，檢察機關要持續(xù)加大對關鍵核心技術、新興產業(yè)領域的知識產權保護力度。

會議強調，要充分運用法治力量，推動貫徹落實新發(fā)展理念。更好服務創(chuàng)新驅動發(fā)展。重視知識產權領域司法保護，推進知識產權檢察綜合履職，持續(xù)加大監(jiān)督案件辦理力度，深化知識產權惡意訴訟專項監(jiān)督，有序拓展知識產權公益訴訟。持續(xù)加大對關鍵核心技術、新興產業(yè)領域的知識產權保護力度。最高檢和各省級院知產辦既要帶頭辦理跨區(qū)域、影響性、引領性案件，也要加強統(tǒng)籌指導，推動一體辦案，提升專業(yè)化水平。

據悉，檢察機關持續(xù)推進知識產權案件刑事、民事、行政檢察融合履職。最高檢出臺辦理知識產權案件工作指引，制定45項檢察舉措，指導加強綜合司法保護。2023年1月至11月，檢察機關共受理審查起訴侵犯知識產權犯罪案件2.8萬人，受理知識產權民事行政訴訟監(jiān)督案件2240件。（來源：高檢網）

華中農大被舉報教授為多項專利發(fā)明人

近日，華中農業(yè)大學學生聯(lián)名舉報導師黃某某學術造假，引發(fā)網友關注。華中農業(yè)大學回應稱，已成立工作專班，啟動調查程序，將向社會公開調查結果。

天眼查App顯示，黃某某關聯(lián)多項專利，這些專利申請人為華中農業(yè)大學和黃某某擔任首席科學家的聚星馬糧生物科技武漢有限公司，黃某某為其中多項專利的第一發(fā)明人，專利內容涉及馬糧加工、飼料制備、飼料添加劑等。其中，“一種競賽馬匹飼料及其制備方法”“一種緩解豬氧化應激、改善肉品質的植物提取物飼料添加劑及應用”“一種具有提高除氨除臭效果的飼料添加劑及其應用”等已處于無效狀態(tài)。值得一提的是，上述專利申請中部分發(fā)明人還包括王某某、姚某某、邵某某、張某等，公開資料顯示，這些發(fā)明人均為黃某某學生。（來源：金融界天眼查）

#海外知產那些事兒#

USPTO于2024年1月17日后對非DOCX文件收取附加費

自2024年1月17日起，USPTO對以非DOCX文件格式提交的非臨時專利的申請文件收取附加費。

自USPTO啟動新的專利中心以DOCX格式要求申請人提交專利申請文件以來，權利要求書、說明書摘要、摘要附圖和說明書附圖等相關申請文件均可以正式提交USPTO之前在專利中心獲得提交前的核查，以提高專利申請的穩(wěn)定性和正確率。為使公眾正式使用專利中心，USPTO設置了一段時間的過渡試用期。

但自2024年1月17日起，專利中心的過渡期將正式結束，此后如以非DOCX文件提交專利申請文件，USPTO將會收取附加費。

在使用專利中心DOCX傳送文件的同時，申請人仍然可以選擇DOCX版本中提供的PDF備份或輔助應用程序，備份所提交申請文件的PDF版本。（來源：頁之碼IP）

墨西哥實施加快專利授予的新程序

近日，墨西哥專利局（IMPI）和美國專利商標局（USPTO）合作實施了一項新的程序——專利授權加速計劃（APG），該程序旨在根據對美國相應申請的審查情況加快墨西哥專利申請的授權速度。

與現(xiàn)有的專利審查高速路計劃（PPH）和平行專利授權計劃（PPG）相結合，APG是IMPI和USPTO之間為通過交換工作成果來簡化和加快程序而共同努力的結果。就APG而言，即使實質性審查已經開始，申請人也可以提出申請，這與PPH在實質性審查未開始前提交申請的要求不同。

該程序僅適用于以電子方式申請的專利申請，因此，如果專利申請還在進行實體審查，則需要向IMPI提出電子申請請求。

除此之外，還應注意以下要求：
（1）墨西哥專利申請必須有在USPTO的相應專利申請，申請且已經獲得授權并被公布。
（2）根據《巴黎公約》，墨西哥專利申請應主張相關美國申請的優(yōu)先權，或應共享優(yōu)先權主張。
（3）墨西哥專利申請中的所有權利要求都應與美國專利申請的權利要求充分一致，這意味著格式更改或不同的實踐變化是被允許的，但墨西哥專利申請的權利要求范圍應與美國專利申請的范圍相同或更窄，如有必要，申請人可以與APG請求一起提交一份修正案，以滿足這一要求。刪除權利要求也是被允許的。
（4）專利申請公布且第三方觀察期結束。

就分案申請而言，在其初始申請得到最終解決之前，將暫停加入APG計劃。接受加入的初次專利申請的范圍不包括分案申請，因此申請人必須為每個分案申請?zhí)峤徽埱蟆?br/>
如果加入請求不符合標準，可以重新申請。

擴大縮短專利審查時間的途徑對在墨西哥尋求專利保護的申請人來說是一項有利的進展，這使他們能夠簡化流程提升專利授權程序的體驗。APG計劃為擁有美國授權專利的申請人提供了一條有吸引力的途徑，為廣泛使用的PPH計劃提供了互補的選擇。因此，在墨西哥規(guī)劃專利戰(zhàn)略時考慮這一點十分重要。（來源：中國保護知識產權網）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#騰訊起訴迅雷公司不正當競爭，今年3月開庭；最高檢：持續(xù)加大對關鍵核心技術知識產權保護力度（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網（iprdaily.cn）并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”