#晨報(bào)#時(shí)創(chuàng)能源擬3400萬(wàn)元受讓尤利卡16項(xiàng)商標(biāo)；離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開庭公告#

螞蟻集團(tuán)起訴疑似碰瓷名字公司，涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

據(jù)愛企查App顯示，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院向螞蟻財(cái)富（北京）資產(chǎn)管理有限公司公告送達(dá)起訴狀副本、證據(jù)及開庭傳票等，涉及螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司與該公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，案件原告為螞蟻科技集團(tuán)股份有限公司，法院定于9月19日開庭審理此案。

螞蟻財(cái)富（北京）資產(chǎn)管理有限公司成立于2016年3月，注冊(cè)資本2億人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍為資產(chǎn)管理、投資管理。股東信息顯示，該公司由苗某某、鹿某某兩名自然人共同持股，與螞蟻集團(tuán)并無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)。（來(lái)源：鳳凰網(wǎng)科技）

#IPO那些事兒#

同源康醫(yī)藥赴港IPO：公司持有50項(xiàng)已授權(quán)專利以及136項(xiàng)專利申請(qǐng)

根據(jù)港交所消息，7月29日，浙江同源康醫(yī)藥股份有限公司(下稱“同源康醫(yī)藥”)遞交港交所主板上市申請(qǐng)，獨(dú)家保薦人為中信證券。

資料顯示，同源康醫(yī)藥是一家臨床階段的生物制藥公司，致力于發(fā)現(xiàn)、收購(gòu)、開發(fā)差異化靶向治療并對(duì)其進(jìn)行商業(yè)化，以滿足癌癥治療中亟待滿足的醫(yī)療需求。自2017年成立以來(lái)，已建立由11款候選藥物組成的管線，包括核心產(chǎn)品TY-9591、六款臨床階段產(chǎn)品及四款臨床前階段產(chǎn)品。

招股書顯示，同源康醫(yī)藥于2022年、2023年及截至2024年3月31日止三個(gè)月的研發(fā)成本分別為人民幣2.298億元、人民幣2.493億元及人民幣6470萬(wàn)元。截至2024年3月31日，同源康醫(yī)藥研發(fā)團(tuán)隊(duì)有102名成員，其中約60%擁有相關(guān)領(lǐng)域的碩士或博士學(xué)位。截至最后實(shí)際可行日期，同源康醫(yī)藥持有50項(xiàng)已授權(quán)專利，包括在中國(guó)的16項(xiàng)已授權(quán)專利、在美國(guó)的一項(xiàng)已授權(quán)專利、在其他司法權(quán)區(qū)的33項(xiàng)已授權(quán)專利，以及136項(xiàng)專利申請(qǐng)，包括在中國(guó)的43項(xiàng)專利申請(qǐng)、在美國(guó)的14項(xiàng)專利申請(qǐng)、在其他司法權(quán)區(qū)的64項(xiàng)專利申請(qǐng)及PCT項(xiàng)下的15項(xiàng)專利申請(qǐng)。（來(lái)源：央廣網(wǎng)）

#局里那些事兒#

市場(chǎng)監(jiān)管總局公布公平競(jìng)爭(zhēng)審查舉報(bào)受理方式

為貫徹落實(shí)《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》要求，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，推動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度落實(shí)，8月1日，市場(chǎng)監(jiān)管總局向社會(huì)公布公平競(jìng)爭(zhēng)審查舉報(bào)受理方式，對(duì)違反《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》規(guī)定的政策措施，任何單位和個(gè)人可以向市場(chǎng)監(jiān)管總局舉報(bào)。市場(chǎng)監(jiān)管總局將按照依法、公正、高效原則，及時(shí)處理有關(guān)舉報(bào)材料，著力打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，為各類經(jīng)營(yíng)者公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造良好環(huán)境。

受理公平競(jìng)爭(zhēng)審查舉報(bào)的方式包括：
一、電話：010-88651957；
二、信箱：北京市西城區(qū)三里河?xùn)|路8號(hào)市場(chǎng)監(jiān)管總局三里河辦公區(qū)（公平競(jìng)爭(zhēng)審查舉報(bào)信箱），郵編100820；
三、電子郵件地址：gpjzsc@samr.gov.cn。

舉報(bào)材料一般包括舉報(bào)人基本情況，有關(guān)政策措施起草單位、涉嫌違反《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》的具體情形和理由，是否已就同一事實(shí)向其他機(jī)關(guān)舉報(bào)、申請(qǐng)行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟等內(nèi)容。舉報(bào)人應(yīng)當(dāng)對(duì)舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)。（來(lái)源：市說(shuō)新語(yǔ)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

時(shí)創(chuàng)能源擬3400萬(wàn)元受讓尤利卡16項(xiàng)商標(biāo)

時(shí)創(chuàng)能源公告稱，公司計(jì)劃以自有資金3400萬(wàn)元受讓寧波尤利卡太陽(yáng)能股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱"尤利卡"）持有的已注冊(cè)在第9類商品/服務(wù)上的16項(xiàng)“尤利卡”“ULICA”相關(guān)中英文圖文商標(biāo)（包括國(guó)內(nèi)與國(guó)際商標(biāo)）。

此次費(fèi)用將分三年支付完成，首年支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1400萬(wàn)元，第二年支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000萬(wàn)元，第三年支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000萬(wàn)元。

因公司通過(guò)其間接持有的上海鑫通匯光伏科技有限公司，間接持有尤利卡的40.19%的股份，本次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。此次交易已經(jīng)公司第二屆董事會(huì)的審議通過(guò)，本次關(guān)聯(lián)交易涉及的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同尚待簽署。

資料顯示，時(shí)創(chuàng)能源是一家光伏新技術(shù)平臺(tái)型供應(yīng)商，主要業(yè)務(wù)包括光伏濕制程輔助品、光伏設(shè)備和光伏電池三大板塊。（來(lái)源：智通財(cái)經(jīng)）

晶澳科技起訴正泰新能電池專利侵權(quán)

7月19日，深市上市公司晶澳科技在UPC慕尼黑分庭對(duì)中國(guó)另一家光伏企業(yè)——正泰新能科技有限公司（正泰新能）以及正泰太陽(yáng)能科技在歐洲的多家公司提起專利侵權(quán)訴訟。晶澳科技指控正泰新能侵犯其一件名為“太陽(yáng)能電池”的歐洲專利EP2787541 B1。

據(jù)悉，晶澳太陽(yáng)能科技股份有限公司是一家新能源發(fā)電解決方案平臺(tái)企業(yè)，主要產(chǎn)業(yè)鏈包括硅片、電池片和組件。同時(shí)，該公司還涉及光伏輔材和設(shè)備產(chǎn)業(yè)。正泰新能是正泰集團(tuán)旗下光伏電池組件智能制造的企業(yè)，是業(yè)內(nèi)最早實(shí)現(xiàn)n型TOPCon組件量產(chǎn)的企業(yè)之一。（來(lái)源：天天IP）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心調(diào)整專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)

各有關(guān)單位：

為進(jìn)一步滿足北京創(chuàng)新主體專利預(yù)審需求，提升專利預(yù)審服務(wù)覆蓋面，更好服務(wù)北京國(guó)際科創(chuàng)中心建設(shè)，助力培育新質(zhì)生產(chǎn)力，經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局核定，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)新增23個(gè)國(guó)際專利分類（IPC）主分類小類和1個(gè)洛迦諾分類號(hào)。調(diào)整后，新一代信息技術(shù)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)共有72個(gè)國(guó)際專利分類（IPC）主分類小類和7個(gè)洛迦諾分類號(hào)，詳見附件。

自本通知發(fā)布之日起，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心按照調(diào)整后的專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)接受專利申請(qǐng)預(yù)審請(qǐng)求。

特此通知。

附件：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審服務(wù)分類號(hào)表

北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

2024年8月1日

（復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件：http://www.bjippc.cn/general/cms/news/info/news/c94d17f544d24667805cae0d5e3d40f0.html?id=c94d17f544d24667805cae0d5e3d40f0）（來(lái)源：北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心網(wǎng)站）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元

近期，廣東省珠海市中級(jí)人民法院審結(jié)一起涉及侵犯商業(yè)秘密的案件。

志某公司成立于2015年，提供教育咨詢與語(yǔ)言培訓(xùn)等服務(wù)。曾某于2021年6月1日入職，擔(dān)任初級(jí)顧問(wèn)，并簽署《保密協(xié)議》，承諾保守包括學(xué)員名單在內(nèi)的商業(yè)秘密。

曾某于2022年7月9日離職，離職后不久獨(dú)自成立了優(yōu)某公司，離職前與志某公司指定負(fù)責(zé)檢查離職員工信息刪除情況的郭某串通，欺騙志某公司已刪除相關(guān)學(xué)員等信息，隨后郭某也入職曾某成立的優(yōu)某公司。優(yōu)某公司的經(jīng)營(yíng)范圍與志某公司高度相似。在成立新公司后，曾某對(duì)志某公司學(xué)員拋出橄欖枝讓其轉(zhuǎn)入優(yōu)某公司接受培訓(xùn)。

志某公司認(rèn)為曾某以及優(yōu)某公司的行為違背了此前雙方簽訂的《保密協(xié)議》，向珠海市香洲區(qū)人民法院起訴。

香洲法院依法判決曾某刪除其與前學(xué)員的所有聯(lián)系方式，同時(shí)向志某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

曾某不服一審判決向珠海中院提起上訴，認(rèn)為學(xué)員姓名和聯(lián)系方式非獨(dú)有，不具秘密性，且與教育機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)直接關(guān)聯(lián)。要求撤銷一審判決，改判駁回志某公司的起訴。

志某公司稱，其員工、學(xué)員及家長(zhǎng)信息等是經(jīng)搜集整理形成具有商業(yè)價(jià)值且保密的業(yè)務(wù)檔案，構(gòu)成商業(yè)秘密。而且公司已采取保密措施，包括簽署協(xié)議和指定專人監(jiān)督，但曾某離職前與公司指定專員郭某串通，隱瞞未刪除信息的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

珠海中院認(rèn)為，志某公司所主張的信息具有商業(yè)價(jià)值。曾某未履行與志某公司簽訂的《保密協(xié)議》，違反了有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求。因此，依法判決曾某、優(yōu)某公司的上訴請(qǐng)求不成立，二審判決駁回上訴，維持原判。（來(lái)源：羊城派）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)版權(quán)局發(fā)布與終止權(quán)、版稅分配等有關(guān)的最終條例

2024年7月9日，美國(guó)版權(quán)局發(fā)布了一項(xiàng)最終條例，確認(rèn)《版權(quán)法》規(guī)定的衍生作品終止權(quán)例外不適用于根據(jù)《音樂(lè)現(xiàn)代化法》（MMA）設(shè)定的法定一攬子機(jī)械許可（“一攬子許可”），并指導(dǎo)機(jī)械許可集體組織（MLC）以符合《版權(quán)法》的方式分配版稅。

背景

《版權(quán)法》允許作者或其繼承人在特定情況下和特定時(shí)間窗口內(nèi)終止版權(quán)授予，包括版權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可。同時(shí)，《版權(quán)法》還規(guī)定，終止版權(quán)授予須遵守一項(xiàng)例外規(guī)定，即允許在終止授予前根據(jù)授予制作的衍生作品在終止后根據(jù)授予條款繼續(xù)使用（以下簡(jiǎn)稱“例外規(guī)定”）。

MLC是負(fù)責(zé)管理MMA一攬子許可的實(shí)體，它根據(jù)對(duì)例外規(guī)定的錯(cuò)誤解讀采用了一項(xiàng)終止糾紛政策。這種對(duì)例外規(guī)定的錯(cuò)誤理解導(dǎo)致了對(duì)授予終止前版權(quán)所有者的超額支付。

最終條例

例外規(guī)定的適用

本條例確認(rèn)了例外規(guī)定不適用于一攬子許可。該條例還指示MLC根據(jù)版權(quán)局的指導(dǎo)意見進(jìn)行未來(lái)的版稅分配，并糾正之前根據(jù)對(duì)例外規(guī)定的錯(cuò)誤解讀而超額支付的版稅。

糾正版稅調(diào)整

為了解決之前因錯(cuò)誤適用例外規(guī)定而超額支付版稅的問(wèn)題，本條例指示MLC開展“糾正性調(diào)整”程序。根據(jù)這一程序，相關(guān)各方（即版權(quán)授予終止前和終止后的版權(quán)所有者）將首先有機(jī)會(huì)參與自愿的自我糾正調(diào)整。為了幫助其參與這一調(diào)整，MLC將在2024年8月8日之前通知相關(guān)方任何超額支付的費(fèi)用。MLC的通知將包括以下信息：
－版權(quán)局關(guān)于例外規(guī)定的結(jié)論摘要；
－說(shuō)明最終條例的糾正性調(diào)整程序，包括選擇自行糾正調(diào)整而不是由MLC主導(dǎo)的糾正性調(diào)整；
－提供對(duì)于每個(gè)有爭(zhēng)議的音樂(lè)作品，超額支付的金額；以及
－MLC記錄中包含的各方聯(lián)系信息。

相關(guān)方必須在2024年9月9日之前就自行糾正調(diào)整達(dá)成一致，并將此決定通知MLC。該期限可延長(zhǎng)至2026年2月9日，但需通知MLC。如果相關(guān)方不同意自行調(diào)整（或在2024年9月9日之前未將任何此類協(xié)議通知MLC），MLC將進(jìn)行強(qiáng)制性糾正調(diào)整。

版權(quán)局鼓勵(lì)相關(guān)方嘗試直接解決糾正性調(diào)整問(wèn)題。

如果雙方無(wú)法這樣做，可以選擇由MLC主導(dǎo)糾正性調(diào)整。這一過(guò)程包括由MLC收回被不當(dāng)分配的版稅，然后將其分配給適當(dāng)?shù)氖芸钊?，即例外?guī)定的正確適用情況下而有權(quán)獲得這些版稅的人。

根據(jù)該條例，相關(guān)方可要求延長(zhǎng)決定是否解決彼此間糾正性調(diào)整的時(shí)間。但請(qǐng)注意，相關(guān)方必須在2026年2月9日之前做出最終決定，是選擇自行糾正調(diào)整，還是選擇由MLC糾正調(diào)整，并將此決定通知MLC。在此日期之后，MLC將無(wú)需啟動(dòng)由MLC主導(dǎo)的糾正性調(diào)整程序。

及時(shí)明確適當(dāng)?shù)氖湛钊?/strong>

該條例還承認(rèn)，根據(jù)一攬子許可，有權(quán)獲得一攬子許可版稅的版權(quán)所有者是數(shù)字音樂(lè)提供者使用音樂(lè)作品時(shí)的所有者，而不一定是MLC進(jìn)行版稅分配時(shí)的所有者。

為了解決某些管理問(wèn)題，該條例包含一項(xiàng)默認(rèn)條款，允許MLC將其唱片中音樂(lè)作品的版權(quán)所有者視為有權(quán)獲得分配該作品版稅的一方，除非：
－存在涉及適用作品或受款人的爭(zhēng)議或調(diào)查；或
－MLC收到可靠信息，表明版權(quán)所有者其不應(yīng)適用默認(rèn)條款，例如，MLC收到可靠信息，表明其唱片的版權(quán)所有者無(wú)權(quán)合法享有版稅分配。

最后，該條例規(guī)定，根據(jù)默認(rèn)條款進(jìn)行的任何版稅分配都不影響任何一方對(duì)版稅享有的合法權(quán)利。

實(shí)施收款人變更

最終條例包括告知MLC權(quán)利終止相關(guān)的要求，但不涉及與權(quán)利終止無(wú)關(guān)的通知，如本條例的擬議規(guī)則制定補(bǔ)充通知中所建議的。相反，版權(quán)局已指示MLC采用與這些其他通知相關(guān)的要求。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

多米尼加推出專利加速授權(quán)計(jì)劃

日前，多米尼加專利商標(biāo)局宣布與美國(guó)專利商標(biāo)局合作開展加速專利授權(quán)（Accelerated Patent Grant，APG）計(jì)劃，預(yù)計(jì)該合作有效期5年。

該計(jì)劃允許專利申請(qǐng)人可以根據(jù)美國(guó)授權(quán)的專利加速多米尼加專利申請(qǐng)。申請(qǐng)APG，申請(qǐng)人必須滿足以下要求：

已支付多米尼加共和國(guó)國(guó)家階段的審查費(fèi)；

附上USPTO授權(quán)的專利副本、權(quán)利要求和說(shuō)明書的西班牙語(yǔ)譯文以及相應(yīng)的權(quán)利要求對(duì)照表。西班牙語(yǔ)譯文必須在提交APG申請(qǐng)后六個(gè)月內(nèi)提交；

美國(guó)專利申請(qǐng)必須與多米尼加為同族申請(qǐng)，并且必須已被USPTO確定為可授權(quán)專利；

如果多米尼加申請(qǐng)的權(quán)利要求尚未符合已授予的美國(guó)權(quán)利要求，則必須在APG申請(qǐng)之前或同時(shí)提交主動(dòng)修改。（來(lái)源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#時(shí)創(chuàng)能源擬3400萬(wàn)元受讓尤利卡16項(xiàng)商標(biāo)；離職后違反《保密協(xié)議》，員工被判賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”