#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“‘小配方’也可以得到‘大保護’?!?br/>
T公司主張其投入大量人力、物力研制麻辣燙湯底配方,所打造的麻辣燙品牌在外賣平臺的麻辣燙類目評價中位列前茅。T公司訴稱其前員工張某某在職期間通過不正當手段竊取T公司的五款麻辣燙湯底配方,并在離職后與X公司使用T公司的麻辣燙湯底配方經(jīng)營麻辣燙,侵害了T公司的商業(yè)秘密,請求判令X公司停止侵權(quán)并賠償T公司經(jīng)濟損失及合理開支546,000元。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為:
T公司主張的涉案五款麻辣燙湯底配方具有獨特的配料及比例,能為其帶來市場競爭優(yōu)勢,具有商業(yè)價值,T公司對此也采取了相應的保密措施,構(gòu)成技術(shù)秘密。被訴侵權(quán)配方使用了T公司涉案配方的配料及相應比例,T公司前員工張某某具有接觸涉案配方的可能并幫助X公司經(jīng)營麻辣燙產(chǎn)品,X公司亦未提供自行研制獲得被訴侵權(quán)配方的證據(jù),可以認定其使用了涉案技術(shù)秘密用于其麻辣燙產(chǎn)品,侵害了T公司享有的技術(shù)秘密。鑒于涉案店鋪已停止經(jīng)營,故對T公司的停止侵權(quán)訴請不予支持。法院根據(jù)涉案技術(shù)秘密的類型、商業(yè)價值、X公司的侵權(quán)故意、侵權(quán)行為持續(xù)時間、侵權(quán)范圍、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售金額等因素酌情確定X公司賠償T公司經(jīng)濟損失及合理開支共計15萬元。一審判決后,雙方當事人均未上訴。
本案系涉及麻辣燙湯底配方的商業(yè)秘密糾紛案。本案判決認定T公司的麻辣燙湯底具有獨特的配料及比例,可以構(gòu)成商業(yè)秘密。經(jīng)對T公司湯底配方與在市場監(jiān)督管理機關(guān)調(diào)取的被訴侵權(quán)湯底配方進行了細致比對,認定X公司使用了與T公司相同或者實質(zhì)相同的湯底配方,構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)??紤]到涉案湯底配方的商業(yè)價值、X公司存在主觀故意、侵權(quán)行為時間較短等因素,最終判令X公司賠償T公司15萬元。本案判決表明,“小配方”也可以得到“大保護”,體現(xiàn)了法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護的力度。
(原標題:商業(yè)秘密典型案例??a(chǎn)品配方可以構(gòu)成商業(yè)秘密)
來源:上海知產(chǎn)法院
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:產(chǎn)品配方可以構(gòu)成商業(yè)秘密!(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自上海知產(chǎn)法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
暫停各類專利預審通道!因少數(shù)代理機構(gòu)采用非常規(guī)手段進行快速預審預約
2024年1-6月專利、商標、地理標志等知識產(chǎn)權(quán)主要統(tǒng)計數(shù)據(jù) | 附數(shù)據(jù)詳情
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧