#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“艾伯維與百濟神州在BTK抑制劑方面的爭斗或許將逐步加劇?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖曉
據(jù)海外媒體Fierce Biotech報道,就在百濟神州針對某些血癌研究的BTK降解劑獲得FDA快速通道標(biāo)簽的短短幾周后,其老牌腫瘤學(xué)競爭對手艾伯維 (AbbVie) 指控其竊取商業(yè)機密。
1、科學(xué)家跳槽引發(fā)訴訟
在上周五提起的訴訟中,艾伯維的律師辯稱,百濟神州“引誘和鼓勵”艾伯維前科學(xué)家劉華清(本案被告)跳槽并分享艾伯維針對血液癌癥的BTK降解藥物開發(fā)計劃的專有信息。
該訴訟圍繞艾伯維的BTK降解劑候選藥物ABBV-101和百濟神州的BGB-16673展開,前者目前處于B細(xì)胞惡性腫瘤的1期試驗階段,后者于8月底獲得FDA快速通道認(rèn)證,用于治療復(fù)發(fā)或難治性 (R/R) 慢性淋巴細(xì)胞白血病或小淋巴細(xì)胞淋巴瘤 (CLL/SLL) 成人患者。
訴訟稱,當(dāng)劉博士還在艾伯維任職時,百濟神州就“確定、鎖定并招募劉博士離開艾伯維,加入百濟神州的競爭對手BTK降解劑項目”,并稱百濟神州對劉博士感興趣“超出了他作為科學(xué)家的能力范圍”。
艾伯維稱,在劉博士轉(zhuǎn)投公司的半年內(nèi),百濟神州就提交了一系列專利申請中的第一份,使用并披露了艾伯維BTK降解劑的商業(yè)機密。
針對艾伯維的指控,百濟神州認(rèn)為對方是為了阻礙BGB-16673的開發(fā)。百濟神州表示,其候選藥物是“獨立發(fā)現(xiàn)的”,并且在艾伯維首次為自己的BTK降解劑提交專利“幾年前”,該公司就已為 BGB-16673 提交了專利申請。同時,艾伯維的訴訟“不會打斷百濟神州對推進(jìn) BGB-16673的關(guān)注”,并指出公司正在審查艾伯維的索賠,并計劃通過適當(dāng)?shù)姆汕雷鞒龌貞?yīng)。
2、雙方此前已有專利糾紛
2023年6月,艾伯維旗下的Pharmacyclics公司指控百濟神州(BeiGene Ltd.)的血液腫瘤藥物澤布替尼(Brukinsa,百悅澤)侵犯了伊布替尼(Imbruvica)的專利。
百濟神州在2023年6月15日的公告中表示,Pharmacyclics LLC公司(作為申訴方)在美國特拉華州地方法院對百濟神州及其全資子公司 BeiGene USA, Inc.(作為被申訴方)提出申訴。Pharmacyclics LLC公司聲稱百濟神州產(chǎn)品百悅澤?侵犯了其一項于2023年6月13日授權(quán)的專利,并請求法院判決認(rèn)定百濟神州及BeiGene USA, Inc.就百悅澤?開展的相關(guān)活動導(dǎo)致及將導(dǎo)致他人侵犯其專利,以及給予其法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)馁r償?shù)取?br/>
百濟神州在去年提交的證券文件中表示,去年10月,負(fù)責(zé)該案的法院決定暫停對百濟神州的侵權(quán)訴訟,等待美國專利商標(biāo)局(USPTO)對訴訟核心專利的審查結(jié)果。今年5月,美國專利商標(biāo)局批準(zhǔn)了百濟神州的請求,目前預(yù)計將在一年內(nèi)就該專利的有效性做出最終決定。
據(jù)了解,艾伯維的伊布替尼和百濟神州的澤布替尼同屬于BTK抑制劑系列,兩者是直接競爭關(guān)系。伊布替尼是全球首個獲批的BTK抑制劑,在制藥行業(yè)地位非凡。這款藥物由艾伯維的子公司Pharmacyclics和強生共同研發(fā),于2013年11月13日獲美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)上市。
澤布替尼是百濟神州在全球打響知名度的標(biāo)桿產(chǎn)品。它是中國抗癌新藥出海實現(xiàn)的“零突破”。2019年11月15日,澤布替尼在美獲批,而從當(dāng)年8月22日美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)受理澤布替尼上市申請到獲批,整個時差總計不到3個月。
據(jù)其2024年半年度報告顯示,目前,百悅澤是百濟神州的核心產(chǎn)品,已在美國、中國、歐盟、英國、加拿大、澳大利亞等超過70個國家和地區(qū)獲批上市,已成為美國和歐盟地區(qū)適用患者人群最廣泛的BTK抑制劑。2024年上半年百悅澤的收入占其總營業(yè)收入的66.8%。
艾伯維受到了來自百濟神州方面不小的競爭壓力,而隨著進(jìn)一步的研發(fā),雙方在BTK抑制劑方面的爭斗或許也將逐步加劇。
(原標(biāo)題:又遭美國藥企起訴,百濟神州否認(rèn)竊取商業(yè)機密)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:肖曉
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:又遭美國藥企起訴,百濟神州否認(rèn)竊取商業(yè)機密(點擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧