返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

行業(yè)
阿耐2個月前
針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


 “知名畫家葉永青就著作權糾紛向比利時藝術家公開道歉。”


1月23日,畫家葉永青通過媒體發(fā)布道歉聲明,就著作權糾紛向比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)道歉。


葉永青在道歉聲明中稱,“本人葉永青,因與克里斯蒂安*西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛,已經收到北京市高級人民法院終審判決,案號(2024)京民終471號。終審法院維持原判,案號(2019)京73民初1376號,并判決我部分作品侵權。我尊重法院判定,我誠懇地接受批評,檢討教訓,并向西爾萬先生致以誠摯的道歉?!?/p>


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

終審判決葉永青抄襲成立


2019年2月,西爾萬通過媒體發(fā)聲,稱中國藝術家葉永青抄襲其作品,“鳥、鳥巢,鳥籠、紅十字架、飛機......一切都在那里!除了我的名字,否則看起來根本就是一樣的!”隨后引發(fā)廣泛關注。


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

左:比利時藝術家西爾萬的作品(1990) 右:葉永青的作品(1994)


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

左:比利時藝術家西爾萬的作品(1989) 右:葉永青的作品(1999)


公開資料顯示,葉永青,男,1958年出生于云南昆明,畢業(yè)于四川美術學院,策展人、藝術活動家、四川美院教授。


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

葉永青


2023年8月,西爾萬起訴葉永青侵犯其作品著作權一案達成一審判決。北京知識產權法院認定葉永青侵害了西爾萬的著作權,包括署名權、修改權、復制權和發(fā)行權,并要求葉永青登報致歉,賠償人民幣500萬元。


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

克里斯蒂安·西爾萬


2025年1月,北京市高級人民法院判決:一審判決認定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應予維持。二審判決如下:駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

此前反訴對方誹謗侵犯名譽權


在被指抄襲后,葉永青曾通過媒體回復稱,他并沒有徹底撇清與克里斯蒂安·西爾萬的關聯(lián),并表示對其影響至深。對于如何解釋二人風格相似等問題,葉永青表示暫不回應。


四川美院曾發(fā)表聲明,稱針對其涉嫌抄襲事件進行調查,并稱“及時公布相關情況”“對學術不端等師德問題堅決采取零容忍的態(tài)度”“一經查實,絕不姑息”。之后,川美的態(tài)度又變?yōu)榱恕皶簳r不做調查”,給出的理由是:1. 四川美院需要向上級部門申請啟動調查;2. 葉永青已退休,美院不方便管理;3. 葉永青的部分畫作不是以教師的身份創(chuàng)作,美院調查不合適;4. 此涉嫌剽竊事件是在前任領導在職期間曝出的,現領導已經調任,新任領導不適宜處理老領導遺留問題;5. 葉永青戶口在北京,不在重慶,不方便進行調查。


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

國外媒體對此事件的報道


葉永青曾以公開信表示去了比利時,卻未見到西爾萬,而西爾萬卻表示并沒有收到葉永青的任何聯(lián)系。在西爾萬委托律師在中國訴訟后,葉永青不僅逃避接收法院所寄的訴訟文書,還曾多次以自己居住在云南,對北京市知識產權人民法院提起“管轄權異議”。


此后,葉永青還在比利時東弗拉芒省聯(lián)邦法院提出訴訟,起訴這位比利時藝術家對他進行了誹謗和名譽侵權。


2020年10月13日,北京知識產權法院在人民法院上發(fā)布了公告,將公開開庭審理,并要求葉永青出庭,“屆時如無正當理由拒不到庭,法院將依法缺席審理?!?/p>


2023年9月,北京知識產權法院作出一審判決:葉永青立即停止涉案侵權行為;葉永青在《環(huán)球時報》中縫以外版面發(fā)表致歉聲明,向原告西爾萬賠禮道歉,消除影響。葉永青支付原告西爾萬賠償金人民幣500萬元。駁回原告西爾萬的其他訴訟請求。如不服本判決,雙方可上訴于北京市高級人民法院。


如今隨著北京市高級人民法院終審宣判的到來,為時5年多,這起近年來影響最大的藝術圈抄襲丑聞,終于劇終。


(原標題:丑聞劇終!葉永青公開道歉)


來源:央視網

編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明點擊標題查看原文)


針對與比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)著作權糾紛案!畫家葉永青發(fā)布道歉聲明

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來央視網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7571
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_38934.html,發(fā)布時間為2025-01-25 16:09:32。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額