#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“影石創(chuàng)新IPO注冊(cè)生效,涉多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:耿庚
繼2022年1月28日在科創(chuàng)板IPO板塊提交注冊(cè)后,影石創(chuàng)新科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“影石創(chuàng)新”)終于在2025年2月27日注冊(cè)生效。
據(jù)悉,影石創(chuàng)新成立于2015年,是以全景技術(shù)為基點(diǎn)的全球知名智能影像設(shè)備提供商,發(fā)展形成了由全景技術(shù)、防抖技術(shù)、AI 影像處理技術(shù)、計(jì)算攝影技術(shù)等為核心的技術(shù)體系,其全景相機(jī)全球市場(chǎng)占有率67.2%,排名第一。
歷時(shí)5年,影石創(chuàng)新終于結(jié)束IPO長(zhǎng)跑。在這場(chǎng)“馬拉松”中,影石創(chuàng)新遭遇多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,目前仍有部分訴訟尚未解決。
GoPro提出337調(diào)查申請(qǐng),矛頭指向影石創(chuàng)新
IPO期間,影石創(chuàng)新及其子公司卷入了美國(guó)337調(diào)查及專利訴訟。
美國(guó)時(shí)間2024年3月29日,美國(guó)GoPro, Inc.公司(以下簡(jiǎn)稱“GoPro”)向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),指控影石創(chuàng)新及其美國(guó)子公司美國(guó)影石的部分Insta 360產(chǎn)品及相關(guān)配件、照相系統(tǒng)侵犯其在美知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
GoPro向ITC申請(qǐng)安排和舉行聽證會(huì)確認(rèn)影石創(chuàng)新是否存在侵權(quán),簽發(fā)永久性有限排除令以及永久性停止令等。ITC于2024年5月決定啟動(dòng)此次337調(diào)查。
影石創(chuàng)新在收到337調(diào)查相關(guān)材料后,向ITC遞交了產(chǎn)品規(guī)避設(shè)計(jì)方案,并向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)了多方復(fù)審程序。
此外,美國(guó)同一時(shí)間,GoPro還向美國(guó)加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟,指控影石創(chuàng)新及美國(guó)影石制造、使用、進(jìn)口、銷售的涉案產(chǎn)品及照相系統(tǒng)侵犯其在美專利權(quán)(第10015413號(hào)、第10529052號(hào)、第10574894號(hào)、第10958840號(hào)、第11336832號(hào)和第D789435號(hào)專利)。
目前,337調(diào)查仍在進(jìn)行中,加州法院的訴訟中止至337調(diào)查結(jié)案。
1.5億索賠,影石創(chuàng)新國(guó)內(nèi)起訴GoPro
影石創(chuàng)新與GoPro的專利權(quán)糾紛還蔓延至國(guó)內(nèi),似乎像是影石創(chuàng)新的反擊之舉。
2024年7月16日,影石創(chuàng)新及子公司深圳前海影石創(chuàng)新技術(shù)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱“前海影石”)在江蘇省高級(jí)人民法院起訴GoPro、高途樂貿(mào)易(上海)有限公司、高途樂科技(深圳)有限公司、深圳市龍華區(qū)云奕百貨貿(mào)易商行侵害其專利發(fā)明權(quán),索賠11020萬元。
2024年11月20日,影石創(chuàng)新及前海影石在廣東省深圳市中級(jí)人民法院以相同案由相同被告再提訴訟,索賠4020萬元。
目前,上述兩起案件均在一審中。
影石創(chuàng)新涉及多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
作為技術(shù)密集型企業(yè),影石創(chuàng)新所披露的涉訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不止于此。
2024年2月,深圳成谷科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“成谷科技”)以侵害商業(yè)秘密糾紛為由在廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院對(duì)影石創(chuàng)新提起案由為侵害商業(yè)秘密糾紛的訴訟,索賠352萬元。
2024年11月,廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判決駁回成谷科技的全部訴訟請(qǐng)求。成谷科技已提起上訴,本案尚在二審審理中。
另外,影石創(chuàng)新已完結(jié)了多起國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。
2024年1月,睿魔智能科技(深圳)有限公司起訴影石創(chuàng)新專利侵權(quán),索賠503萬元。廣東省深圳市中級(jí)人民法院判決駁回了睿魔智能的全部訴訟請(qǐng)求。
2021年9月,Cedar Lane Technologies Inc.在美國(guó)得克薩斯州西區(qū)法院提起專利侵權(quán)訴訟。雙方最終以3.5萬美元的和解金達(dá)成了和解。
2020年2月,上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司起訴影石創(chuàng)新侵犯其“迪迦奧特曼”著作權(quán),經(jīng)一審、二審,最后判決影石創(chuàng)新敗訴,賠償30萬元。
2019年2月,Maurizio Sole Festa、Alexis Fernandez在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴影石創(chuàng)新專利侵權(quán),影石創(chuàng)新支付5萬美元和解金后雙方達(dá)成和解。
(原標(biāo)題:全球影像龍頭影石創(chuàng)新IPO注冊(cè)生效,市場(chǎng)占有率67.2%背后知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā))
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:耿庚
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:影石創(chuàng)新IPO長(zhǎng)跑落幕,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟“馬拉松”仍在繼續(xù)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
長(zhǎng)短視頻著作權(quán)侵權(quán)糾紛中網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者的責(zé)任
侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管轄權(quán)問題研究
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧