競(jìng)爭(zhēng)者的專利分類與動(dòng)態(tài)監(jiān)視

【小D導(dǎo)讀】

“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，專利監(jiān)視是知彼的重要手段，如何進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利監(jiān)控，僅僅是每季度查查公開(kāi)專利情況就夠了么？

從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角度看，進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)者角度專利分類與動(dòng)態(tài)監(jiān)視還是最重要的。所謂動(dòng)態(tài)即是變動(dòng)的，明年與今年是不同的，甚至下個(gè)月與這個(gè)月也是不同的。競(jìng)爭(zhēng)者專利分類即是以簡(jiǎn)單模式區(qū)分競(jìng)爭(zhēng)者專利，要分類當(dāng)然有很多模式，可以分析競(jìng)爭(zhēng)者專利與產(chǎn)品關(guān)系，可以分析競(jìng)爭(zhēng)者技術(shù)布局，可以分析競(jìng)爭(zhēng)者如何利用不同子公司進(jìn)行專利組合與控制。

然而，如果從專利威脅與風(fēng)險(xiǎn)角度論，競(jìng)爭(zhēng)者之專利可分為四類，如圖一，分別為大炮專利（Cannon Patent）、地雷專利（Mine Patent）、問(wèn)題專利（Question Patent）與免費(fèi)專利（Free Patent）。

大砲專利就是打過(guò)仗專利或是正在打仗專利，例如日亞化學(xué)諸多用于訴訟專利，即是大砲專利一例。補(bǔ)充說(shuō)明，日亞化學(xué)打過(guò)仗專利或是正在打仗專利超過(guò)50個(gè)，而最近兩個(gè)大砲專利分別為EP541,373與US6,870,19，被告為首爾半導(dǎo)體，訴訟地點(diǎn)分別為英國(guó)與美國(guó)。另外，大砲專利還可延伸用成為授權(quán)之專利。

地雷專利為企業(yè)現(xiàn)有有效專利，但去掉大砲專利部分。這些專利取得來(lái)源，主要經(jīng)由企業(yè)自行開(kāi)發(fā)而申請(qǐng)獲得；有些是間接透過(guò)公司并購(gòu)過(guò)程，或是向他方購(gòu)買(mǎi)而取得之專利；有些也可能收納在某一不知名子公司中。只要是企業(yè)可加以運(yùn)用之專利，就稱為地雷專利。被稱為地雷，就是隱藏危險(xiǎn)而尚未爆發(fā)，爆點(diǎn)是何時(shí)，端看踩到地雷肥羊是否夠肥而定。

問(wèn)題專利即是申請(qǐng)中專利，包括早期公開(kāi)或是未公開(kāi)。所謂問(wèn)題專利，即是代表專利權(quán)現(xiàn)階段之不確定性，今日之問(wèn)題專利可能變成明天之地雷專利，后天之大砲專利，當(dāng)然也可能變成免費(fèi)專利。問(wèn)題專利的掌握之核心在于早期發(fā)現(xiàn)、辨別與歸類。

所謂免費(fèi)專利即是大眾皆可取用的免費(fèi)午餐，代表過(guò)期或放棄繳交維護(hù)費(fèi)之專利，只要是專利權(quán)無(wú)效之專利?；蚴?，經(jīng)過(guò)分析后，權(quán)利范圍太小或有配置錯(cuò)誤者，其位階與一般科學(xué)文獻(xiàn)一樣。此外，跨國(guó)企業(yè)除申請(qǐng)專利外，科學(xué)期刊文獻(xiàn)與國(guó)際研討會(huì)議也是常見(jiàn)技術(shù)信息來(lái)源。辨別出具戰(zhàn)略價(jià)值的免費(fèi)專利是重要的，甚至將具威脅專利打成免費(fèi)專利也是攻防工程的一部分。

企業(yè)應(yīng)該建立對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利分類與動(dòng)態(tài)監(jiān)視的SOP作業(yè)流程，它也是協(xié)助企業(yè)研發(fā)部門(mén)擬定技術(shù)發(fā)展策略一大重點(diǎn)。透過(guò)實(shí)務(wù)項(xiàng)目而累積經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行三項(xiàng)重點(diǎn)工作： (1) 動(dòng)態(tài)監(jiān)視、收集與分析是核心。嚴(yán)防競(jìng)爭(zhēng)者的今日問(wèn)題專利成為明日大砲專利，帶來(lái)將來(lái)一大風(fēng)險(xiǎn)。 (2) 扣合產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是必要?jiǎng)幼鳎貏e專利訴訟影響力遍及整體產(chǎn)業(yè)鏈，專利布局基本架構(gòu)除技術(shù)領(lǐng)域外，產(chǎn)業(yè)次領(lǐng)域也是重點(diǎn)。 (3) 競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品布局與專利布局組合（含商標(biāo)布局組合）分析，可用于重要決策信息。

以上所述工作的重要性，企業(yè)者都心知肚明。但是，在臺(tái)灣卻不易有效的落實(shí)在企業(yè)內(nèi)部。追究其根本原因，該工作是跨領(lǐng)域項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組成，需要進(jìn)行智慧資源規(guī)劃，讓成員站對(duì)位置就能發(fā)揮專業(yè)團(tuán)隊(duì)能量。

因?yàn)楦鶕?jù)產(chǎn)業(yè)分析同心圓理論（以技術(shù)為核心之產(chǎn)業(yè)分析模式），至少需涵蓋包括四個(gè)構(gòu)面及一個(gè)橋梁：技術(shù)面向、專利面向（含法律訴訟）、市場(chǎng)面向、經(jīng)濟(jì)面向，及情報(bào)搜集官作為四個(gè)面向的橋梁，如圖二架構(gòu)。

情報(bào)搜集官進(jìn)行搜集該四個(gè)構(gòu)面的資料掌握及分析工作，適時(shí)提供給團(tuán)隊(duì)成員。由于，臺(tái)灣企業(yè)對(duì)于情報(bào)搜集官的腳色，重視度不高，甚至缺乏這樣專業(yè)的跨領(lǐng)域人才之故。以致，經(jīng)常讓高階人力兼做低階或非本業(yè)的工作，影響該團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)，自然產(chǎn)生對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利分類與動(dòng)態(tài)監(jiān)視的工作效能不彰問(wèn)題。殊不知智慧規(guī)劃的價(jià)值，有眼光企業(yè)愿意投入，而只要方法對(duì)了，總能在最危急時(shí)看出效用。這也算是企業(yè)的短中期（非短期行為，中期又不符合企業(yè)效益）投資吧！

來(lái)源：科技產(chǎn)業(yè)信息室 ? 作者：David 整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個(gè)人微信號(hào)已經(jīng)開(kāi)通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個(gè)人微信號(hào):?iprdaily2014（驗(yàn)證申請(qǐng)中請(qǐng)說(shuō)明具體供職機(jī)構(gòu)+姓名），關(guān)注小D可獲更多的實(shí)務(wù)干貨分享，定期私密線下活動(dòng)，更有機(jī)會(huì)加入細(xì)分專業(yè)，接地氣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈實(shí)務(wù)社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)科技媒體，我們報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分情報(bào)分析，更關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對(duì)本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評(píng)、傳播、分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)！ ? 微信訂閱號(hào): “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)