基因專利之爭

【小D導讀】

澳大利亞的一家法院通過了一家公司Genetic Technologies of Melbourne對BRCA1基因專利的申請，這一判決結果，讓美國人在2013年為人類爭取的基因專利權利備受挫折。

我們一邊為IT世界逐漸邁向BT（Biotechnology）世界歡呼雀躍，一邊在為它們給我們帶來的不安感到焦慮。上周，澳大利亞的一家法院通過了一家公司Genetic Technologies of Melbourne對BRCA1基因專利的申請。事實上，此舉并非只有澳大利亞一個國家這么做，在加拿大、日本以及歐盟的數(shù)個國家都承認BRCA1基因的專利合法性。

澳大利亞法官認為，這是從自然狀態(tài)下分離出來的DNA，因此它是擁有經(jīng)濟價值的人造物體，它等同于其他物品，可申請相關專利。

令人擔憂的是，隨著測序公司逐漸掌握更多的人類相關基因突變位點，申請專利的數(shù)量會非常龐大，如果僅以Myriad公司的BRCA1基因檢測來說，單個位點的基因檢測費用就達到了4000美元，擴展到整個基因組，基因檢測的費用會高得嚇人。Myriad公司創(chuàng)立于1991年，2013年市值就超過了20.4億美元。

澳大利亞法官這一判決結果，讓美國人在2013年為人類爭取的基因專利權利備受挫折。2013年美國最高法院判定，Myriad公司持有的BRCA1和BRCA2 DNA序列測試專利無效。大法官Clarence Thomas在判決書中寫道：“自然形成的DNA片段是大自然的產(chǎn)物，并不能僅僅因為被分離出來，就符合專利申請的資格?！彪S后Myriad公司股價下跌了14%。

這場在美國的基因專利之爭，也對美國人進行了一次很好的基因專利科普，同時也使得自然狀態(tài)下的人類基因是不可申請專利的觀念深入人心。然而世界上其他國家并非感受到了生物技術公司正在剝奪我們的基因權益。在澳大利亞僅有一些癌癥幸存者參與了有關基因專利的討論，但是這樣的討論也僅僅限于理論，而且數(shù)量還很少。

有關基因專利之爭未來還會持續(xù)一段時間，在我們當前基因測序行業(yè)極不規(guī)范的情況下，討論這一問題顯得非常有必要。

來源：生物探索 ?作者：常春藤整理：IPRdaily 趙珍網(wǎng)站：m.globalwellnesspartner.com

IPRdaily的個人微信號已經(jīng)開通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014（驗證申請中請說明具體供職機構+姓名），關注小D可獲更多的實務干貨分享，定期私密線下活動，更有機會加入細分專業(yè)，接地氣的知識產(chǎn)權圈實務社區(qū)交流群。

? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權科技媒體，我們報道國內外最新知識產(chǎn)權動態(tài)，最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權部分情報分析，更關注知識產(chǎn)權領域創(chuàng)新商業(yè)模式，以及資本對本行業(yè)投融資信息，我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天，我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權&未來！ ? ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權&未來