【小D導(dǎo)讀】
對于視頻網(wǎng)站而言,生存還是死亡,始終是捆縛其身的大問號。在版權(quán)嚴(yán)格限制下,在同行業(yè)的殘酷競爭“打壓”下如何給資本上交一份漂亮的流量數(shù)據(jù)報告,一直是視頻網(wǎng)站生存的現(xiàn)實考量。
公開數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)近4年的投入超過80億元。對于視頻網(wǎng)站而言,生存還是死亡,始終是捆縛其身的大問號。在版權(quán)嚴(yán)格限制下,在同行業(yè)的殘酷競爭“打壓”下,如何給資本上交一份漂亮的流量數(shù)據(jù)報告,一直是視頻網(wǎng)站生存的現(xiàn)實考量。當(dāng)然了,在三網(wǎng)融合的大勢下,視頻網(wǎng)站似乎找到了生存要訣――自制劇。
據(jù)悉,當(dāng)前包括優(yōu)酷、土豆、搜狐、奇藝、騰訊等一線視頻網(wǎng)站在內(nèi),數(shù)十家視頻網(wǎng)站“嚷”著拍自制劇。其中,奇藝方面稱今年每部自制劇的投入都將是千萬元級別,騰訊公司設(shè)立了規(guī)模為5億元的影視投資基金,打造騰訊出品戰(zhàn)略,而搜狐視頻也表示將在2011年推出10部左右自制劇。然而,內(nèi)容上的“貧血”癥狀,制作流程上的“山寨”特征,在業(yè)內(nèi)人士看來,視頻網(wǎng)站的“自制劇”雖是大勢所趨,但氣候的形成尚需時日。
野心空前
拼完融資,再拼流量和帶寬,一陣廝殺之后,還沒等到松口氣,存活下來的視頻網(wǎng)站開始了另一場較量:自制劇。據(jù)艾瑞咨詢不完全統(tǒng)計,2010年至少有8家視頻網(wǎng)站參與制作了35部劇集。繼優(yōu)酷出品《老男孩》后,土豆網(wǎng)也不甘示弱,推出了《歡迎愛光臨》和《烏托邦辦公室》等自制劇。而搜狐則表示,將在2011年推出10部左右自制劇。自制綜藝節(jié)目方面,以酷6網(wǎng)最出風(fēng)頭,在今年2月,推出全自制娛樂頻道“芭樂臺”,其中“綜藝七點檔”一口氣打造了4檔綜藝節(jié)目。
土豆網(wǎng)自制劇部總監(jiān)陳漢澤介紹,目前的網(wǎng)絡(luò)自制劇主要分三類:一類是網(wǎng)站聯(lián)合成熟制作方,投資新銳網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)演制作的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)意自制劇;一類是網(wǎng)站為廣告客戶量身定制的網(wǎng)絡(luò)劇;一類是質(zhì)量堪比電影的大投資、大制作的自制劇,制作比較精細(xì)。
“自制劇之所以能成視頻網(wǎng)站的競爭熱點,是因為它有顯而易見的優(yōu)勢:節(jié)省開支、獨家播出、擁有版權(quán)。”騰訊公司在線視頻部總經(jīng)理劉春寧一語道破了“玄機”。公開資料顯示,2008年新浪購買電視劇《武林外傳》的獨家播放權(quán)僅用了20萬元,而3年之后,搜狐為購得電視劇《新還珠格格》的首播版權(quán),足足花了3000萬元,電視劇版權(quán)費用漲勢令人瞠目結(jié)舌。
據(jù)記者了解,從網(wǎng)絡(luò)自制劇的發(fā)展方向上來看,目前,各大視頻網(wǎng)站各有特色:優(yōu)酷的自制劇方向是小電影;奇藝自制內(nèi)容方向是綜藝娛樂和網(wǎng)絡(luò)短劇;搜狐視頻的自制劇方向是網(wǎng)絡(luò)電視劇;騰訊視頻則是從四個維度打造騰訊出品戰(zhàn)略。劉春寧表示,自制劇制作時還能融入自己的品牌特質(zhì),這種品牌粘合度的建立將成為視頻網(wǎng)站的“招牌”。投拍自制劇,很大程度上也是契合了廣告主的營銷需求。
能走多遠(yuǎn)
自己“造劇”容易,但自制劇的商業(yè)價值又有幾何呢?一些行業(yè)人士介紹,去年以來,不少公司嘗試往自制劇中植入廣告,雖然最終營銷數(shù)據(jù)沒有公布,不過從目前局面看,顯然很多劇目都是賠本賺吆喝。某業(yè)內(nèi)人士坦言,網(wǎng)絡(luò)視頻自制劇是被逼上梁山的,“不是專業(yè)的人要玩專業(yè)的活”,看來,網(wǎng)絡(luò)自制劇這條路并不好走。
“你家做了,我家也跟著做?!焙R暬ヂ?lián)網(wǎng)研究中心高級分析師賀海峰告訴《國際金融報》記者,拍劇雖比買劇劃算些,但是由于優(yōu)秀視頻內(nèi)容較為稀缺,一些視頻網(wǎng)站重金投拍的電視劇、電影內(nèi)容顯得比較單一、重復(fù),跟風(fēng)現(xiàn)象明顯,等觀眾都看膩了,這種自產(chǎn)自銷的模式能活多久,就不好說了。
事實上,近幾年視頻網(wǎng)站“燒錢”的力度越來越大。公開數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)近4年的投入超過80億元。有分析指出,網(wǎng)絡(luò)視頻大手筆“燒錢”的同時,必須靜下心想一想:這錢燒得是否值得。目前,網(wǎng)絡(luò)自制劇還處于探索階段,短期內(nèi)很難成為行業(yè)營收和利潤的增長點。
事實上,從砸錢“買劇”到“挑劇”再到“造劇”,這種競爭升級與美國幾大電視公司之間的競爭演變過程驚人地相似,而此前包括搜狐董事局主席兼CEO張朝陽在內(nèi)的不少行業(yè)人士都預(yù)計,國內(nèi)視頻網(wǎng)站的競爭態(tài)勢,會在一定程度上重復(fù)美國電視公司的發(fā)展路徑。
“人們對于網(wǎng)絡(luò)自制劇的觀念需要轉(zhuǎn)變?!辟R海峰說,由于網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境本身存在一些問題,網(wǎng)絡(luò)自產(chǎn)的東西常常被貼上“雷人”、“劣質(zhì)”的標(biāo)簽,這對自制劇的成長勢必產(chǎn)生破壞,因此需要整個視頻行業(yè)維護好自制劇這片土壤。
【相關(guān)鏈接】
自制劇不合法?
由于身份難以界定,網(wǎng)絡(luò)自制劇的審查和傳播成為監(jiān)管新問題,而網(wǎng)絡(luò)自制劇的制作也面臨身份是否合法的問題。依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》第9條要求,“從事自辦網(wǎng)絡(luò)劇(片)類服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)持有廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證”。但這只是對視頻網(wǎng)站提供相關(guān)服務(wù)資質(zhì)的規(guī)定,對制作網(wǎng)絡(luò)劇需不需要備案公示等問題,并無明確闡釋。有業(yè)內(nèi)人士表示,由于國家并未出臺相關(guān)審查制度,加上之前網(wǎng)絡(luò)視頻也一直停留在小作坊階段,自制劇目前并不需要取得拍攝許可證和放映許可證。然而,一旦涉及到版權(quán)買賣和在其他媒介傳播,審查也就不可避免了。
來源:人民網(wǎng) 整理:IPRdaily 趙珍 網(wǎng)站:m.globalwellnesspartner.com ? IPRdaily小秘書個人微信號: 各位D友可添加“IPRdaily”的個人微信號:?iprdaily2014(驗證申請中請說明具體供職機構(gòu)+姓名) 關(guān)注小D可獲更多的實務(wù)干貨分享,定期私密線下活動,更有機會加入細(xì)分專業(yè),接地氣的知識產(chǎn)權(quán)圈實務(wù)社區(qū)交流群。
? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體,我們報道國內(nèi)外最新知識產(chǎn)權(quán)動態(tài),最新創(chuàng)業(yè)公司知識產(chǎn)權(quán)部分情報分析,更關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域創(chuàng)新商業(yè)模式,以及資本對本行業(yè)投融資信息,我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天,我們努力利用互聯(lián)網(wǎng)連接知識產(chǎn)權(quán)&未來! ? 微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily|讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來
談侵犯著作權(quán)糾紛案件中的舉證責(zé)任分配問題——從華蓋公司訴重慶外運公司侵權(quán)案談起
商標(biāo)不只是商標(biāo) 創(chuàng)業(yè)就要創(chuàng)品牌!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧