返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

專(zhuān)利三十六計(jì)之拋磚引玉

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
專(zhuān)利三十六計(jì)之拋磚引玉
專(zhuān)利三十六計(jì)之拋磚引玉

 

【小D導(dǎo)讀】 ?
“三十六計(jì)”,抽取兵家理論的精髓,導(dǎo)入道家《易經(jīng)》的大氣,體現(xiàn)儒家的關(guān)懷,兼?zhèn)浞业膰?yán)謹(jǐn),堪稱(chēng)中華民族戰(zhàn)略運(yùn)籌智慧的代表。

 

當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,專(zhuān)利對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要程度與日俱增,制定從國(guó)家層面到企業(yè)層面的合理的專(zhuān)利戰(zhàn)略非常重要?!叭?jì)”,抽取兵家理論的精髓,導(dǎo)入道家《易經(jīng)》的大氣,體現(xiàn)儒家的關(guān)懷,兼?zhèn)浞业膰?yán)謹(jǐn),堪稱(chēng)中華民族戰(zhàn)略運(yùn)籌智慧的代表。將“三十六計(jì)”中大道至簡(jiǎn)、易于應(yīng)用的戰(zhàn)術(shù)策略應(yīng)用到專(zhuān)利布局中,對(duì)于后WTO 時(shí)代的我國(guó)企業(yè)制定專(zhuān)利戰(zhàn)略有一定的指導(dǎo)作用。

 

筆者認(rèn)為,“三十六計(jì)”第十七計(jì)“拋磚引玉”是最具有專(zhuān)利性的一條計(jì)謀,因?yàn)閷?zhuān)利制度創(chuàng)建的初衷就是一種用專(zhuān)利權(quán)來(lái)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新的“拋磚引玉”大計(jì)。恰如經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊和克拉克所言:專(zhuān)利是鼓勵(lì)發(fā)明所絕對(duì)必需的,因?yàn)閷?zhuān)利制度本身只需花費(fèi)極小成本就能“引誘”大家進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造,給社會(huì)帶來(lái)前所未有的發(fā)明,從而推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。本文嘗試從示范、利誘兩個(gè)角度探析“拋磚引玉”之計(jì)在專(zhuān)利戰(zhàn)中的應(yīng)用,并對(duì)其在企業(yè)專(zhuān)利布局和專(zhuān)利戰(zhàn)略中的運(yùn)用技巧進(jìn)行探討,旨在幫助我國(guó)企業(yè)進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)的能力。

 

一、計(jì)策解讀

 

“拋磚引玉”,原意是拋出磚頭,引來(lái)玉石。這是一個(gè)比喻,“磚”可以泛指一切質(zhì)次的、價(jià)值低的或量小的事物,“玉”指與“磚”相對(duì)應(yīng)的質(zhì)優(yōu)的、價(jià)值高的或量大的事物。

 

“拋磚引玉”之計(jì)在《三十六計(jì)》中的原文為:“類(lèi)以誘之,擊蒙也?!币鉃橛脴O類(lèi)似的東西去迷惑敵人, 使敵人懵懂上當(dāng)。古人按語(yǔ)曰:“誘敵之法甚多,最妙之法,不在疑似之間,而在類(lèi)同,以固其惑。以旌旗金鼓誘敵者,疑似也;以老弱糧草誘敵者,則類(lèi)同也?!盵2] 在專(zhuān)利戰(zhàn)中,迷惑敵人的方法多種多樣,當(dāng)用借勢(shì)布局的“樹(shù)上開(kāi)花”之計(jì)強(qiáng)調(diào)的“疑似法”難以奏效時(shí),若改用“拋磚引玉”之計(jì)彰顯的“類(lèi)同法”誘敵,可能收到意想不到的效果,因?yàn)椤皰伌u引玉”之計(jì)不單是迷惑對(duì)手利用對(duì)手,其還主張雙方專(zhuān)利權(quán)之間的類(lèi)同利益交換,類(lèi)似于博弈論中的正和博弈,能使競(jìng)爭(zhēng)雙方各取所需達(dá)成共贏。

 

二、專(zhuān)利運(yùn)用技巧

 

“拋磚引玉”之計(jì)在專(zhuān)利戰(zhàn)中,“拋磚”是專(zhuān)利戰(zhàn)術(shù)手段,“引玉”是專(zhuān)利戰(zhàn)略目的?!皰伌u”貴在所拋之“磚”務(wù)必要類(lèi)同于“玉”,即要合理利用示形于敵的偽飾專(zhuān)利客體;“引玉”關(guān)鍵在于所引之“玉”應(yīng)該是比“磚”價(jià)值要高的專(zhuān)利客體。

 

具體而言,“拋磚”包括作示范、作表率、拋誘餌、發(fā)布煙霧、放小道消息等手段;“引玉”包括引發(fā)共鳴、引誘、利誘等方式。筆者認(rèn)為,“拋磚引玉”之計(jì)在專(zhuān)利戰(zhàn)中有兩種作用:一種是帶有激勵(lì)色彩的示范作用, 通過(guò)作出榜樣或典范來(lái)“拋磚引玉”;一種是以追逐利益為先導(dǎo)的利誘作用,通過(guò)以利相誘來(lái)“拋磚引玉”。

 

1.示范作用 ? (1)內(nèi)外兼修的示范性激勵(lì)機(jī)制

 

專(zhuān)利制度本身對(duì)于社會(huì)創(chuàng)新的激勵(lì)作用,以及政府運(yùn)用公共財(cái)政資源“拋磚”,鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)加大技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請(qǐng)力度來(lái)評(píng)選各類(lèi)示范單位,都是發(fā)明創(chuàng)造的示范性“外部激勵(lì)機(jī)制”。例如,我國(guó)專(zhuān)利制度中規(guī)定了繳納專(zhuān)利費(fèi)用確有困難的人可以申請(qǐng)減緩專(zhuān)利費(fèi)用,這在很大程度上解決了中小企業(yè)和個(gè)人申請(qǐng)人申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)的后顧之憂(yōu),有效地激勵(lì)了他們的發(fā)明創(chuàng)造積極性。

 

企業(yè)內(nèi)部也可利用“拋磚引玉”之計(jì),積極落實(shí)國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬和獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定,并有針對(duì)性地制定本企業(yè)專(zhuān)有的專(zhuān)利獎(jiǎng)勵(lì)辦法和規(guī)程,來(lái)更好地促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和技術(shù)能力的提高?;蛲ㄟ^(guò)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、股權(quán)激勵(lì)、職務(wù)晉升等方式鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,提高員工的技術(shù)創(chuàng)新能動(dòng)性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)出的積極性;或利用高薪高待遇吸引外部研發(fā)人才;或通過(guò)給員工創(chuàng)新設(shè)置一種“發(fā)明回報(bào)預(yù)期”來(lái)保證研發(fā)的可持續(xù)性進(jìn)步,這都屬于發(fā)明創(chuàng)造的示范性“內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制”。

 

在激勵(lì)體制上,我國(guó)相關(guān)部門(mén)在科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中可借鑒美國(guó)的《拜杜法案》,即通過(guò)合理調(diào)控產(chǎn)學(xué)研三方的關(guān)系,使私人部門(mén)在一定條件下享有職務(wù)發(fā)明的專(zhuān)利權(quán),政府通過(guò)放棄一定的利益,形成整個(gè)社會(huì)科研成果轉(zhuǎn)化的強(qiáng)大內(nèi)生動(dòng)力。

 

(2)合作共贏的示范性聯(lián)營(yíng)機(jī)制

 

企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利不能孤芳自賞,更不能像農(nóng)耕時(shí)代的地主老財(cái)那樣,自己用不上的專(zhuān)利資產(chǎn)就找個(gè)坑埋起來(lái),而應(yīng)從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的格局出發(fā),謀求“共享、共有、共存”的專(zhuān)利發(fā)展策略,建立合作共贏的專(zhuān)利聯(lián)營(yíng)機(jī)制。專(zhuān)利權(quán)人相互之間的專(zhuān)利布局和/ 或資源優(yōu)勢(shì)存在互補(bǔ)關(guān)系的,一方可通過(guò)主動(dòng)的專(zhuān)利許可“引誘”對(duì)方進(jìn)行專(zhuān)利交叉許可,并為聯(lián)合更多的專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行專(zhuān)利聯(lián)營(yíng)作出示范。通過(guò)專(zhuān)利資源整合構(gòu)建“聯(lián)手、聯(lián)盟、聯(lián)動(dòng)”的互動(dòng)性專(zhuān)利聯(lián)盟,以進(jìn)一步降低自身運(yùn)營(yíng)成本, 加大與國(guó)外專(zhuān)利寡頭的對(duì)抗籌碼,進(jìn)一步建立專(zhuān)利合作戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,力圖達(dá)成專(zhuān)利共贏的良好局面。

 

例如,有的企業(yè)長(zhǎng)于專(zhuān)利技術(shù)研發(fā),有的企業(yè)長(zhǎng)于專(zhuān)利應(yīng)用研發(fā),有的企業(yè)長(zhǎng)于專(zhuān)利運(yùn)營(yíng),有的企業(yè)善于產(chǎn)業(yè)鏈整合,各有所長(zhǎng)各有所缺。企業(yè)間能各自“拋磚”,就有可能共同“引玉”,通過(guò)合作開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),通過(guò)分?jǐn)傃邪l(fā)成本分散專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)資源有效整合提高專(zhuān)利技術(shù)研發(fā)和推廣成功的可能性,并可能“順手牽羊”為企業(yè)擴(kuò)大自己產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)范圍。

 

2.利誘作用

 

(1)循循善誘,舍小利以謀遠(yuǎn)

 

新興產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)先導(dǎo)型企業(yè),可通過(guò)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前階段放棄專(zhuān)利訴訟權(quán),利用專(zhuān)利技術(shù)公開(kāi)和擴(kuò)散作為“誘餌”,吸引更多的社會(huì)資金和企業(yè)資源涌進(jìn)該產(chǎn)業(yè),從而進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)技術(shù)和配套設(shè)施的全面完善,進(jìn)而推動(dòng)全行業(yè)生產(chǎn)和應(yīng)用市場(chǎng)的迅速發(fā)展壯大。此時(shí),先導(dǎo)企業(yè)就可以利用自己的專(zhuān)利技術(shù)形成產(chǎn)業(yè)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而提高行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻,循循善誘地獲取更廣闊更穩(wěn)定的發(fā)展平臺(tái)。

 

一些已經(jīng)積累了雄厚知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本的大型企業(yè), 在不會(huì)動(dòng)搖其在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的科技?jí)艛嗟匚坏那疤嵯?,也?huì)有計(jì)劃有步驟地開(kāi)放專(zhuān)利[6]。通過(guò)策略性分層次地公開(kāi)部分專(zhuān)利技術(shù),占據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)主流,進(jìn)而作為制定者參與到產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立過(guò)程中,從而更能有利于企業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)地位。因此,實(shí)施專(zhuān)利開(kāi)放戰(zhàn)略,等于在行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)利用其標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向型技術(shù)設(shè)置了更高的進(jìn)入壁壘,能夠有效遏制競(jìng)爭(zhēng)者在產(chǎn)業(yè)鏈中的縱向深入,也能為自己確立市場(chǎng)主導(dǎo)地位贏得先機(jī)。

 

處于產(chǎn)業(yè)鏈中上游的企業(yè),為了增強(qiáng)下游企業(yè)對(duì)其新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求,可向下游企業(yè)“拋磚”——以免費(fèi)公開(kāi)技術(shù)的方式擴(kuò)散其新技術(shù)產(chǎn)品,減輕其他企業(yè)進(jìn)入下游企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)的壁壘,從而有利于“引玉”——擴(kuò)大下游企業(yè)市場(chǎng)需求,獲取下游市場(chǎng)的更大利潤(rùn)。

 

(2)引新吐故,小往大來(lái)

 

企業(yè)若面臨有資金無(wú)核心專(zhuān)利的局面,如果斥資引進(jìn)他人的專(zhuān)利技術(shù)比自主研發(fā)創(chuàng)新支出以及規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)所付出的資金更少,此時(shí)應(yīng)當(dāng)果斷地“拋資金之磚”,來(lái)“引專(zhuān)利技術(shù)之玉”,然后把更多的精力和金錢(qián)用在對(duì)引進(jìn)技術(shù)的針對(duì)性改進(jìn)上,或者利用所引進(jìn)的“專(zhuān)利璞玉”進(jìn)行二次創(chuàng)新打造“專(zhuān)利美玉”,以實(shí)現(xiàn)更高的專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

 

企業(yè)可通過(guò)從商業(yè)層面和技術(shù)層面進(jìn)行專(zhuān)利篩選,及時(shí)拋出自己閑置的“專(zhuān)利廢磚”,轉(zhuǎn)化為“資金之玉”,這樣既可避免專(zhuān)利權(quán)的閑置,提高專(zhuān)利的效用, 也可以淘汰不需要的專(zhuān)利,節(jié)省專(zhuān)利維持的成本。即通過(guò)“拋磚引玉”將專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)貨幣化運(yùn)營(yíng),從而完成專(zhuān)利從成本中心跨越到利潤(rùn)中心的轉(zhuǎn)變。

 

現(xiàn)代高新企業(yè)之間的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是企業(yè)人才戰(zhàn)略之間的競(jìng)爭(zhēng),許多公司進(jìn)行收購(gòu)、并購(gòu)的主要目的是為了引進(jìn)專(zhuān)利研發(fā)和運(yùn)營(yíng)的相關(guān)人才。在某些行業(yè),誰(shuí)擁有核心專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)人才,誰(shuí)就具有更有效的專(zhuān)利核心競(jìng)爭(zhēng)力,就將占據(jù)專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

 

三、專(zhuān)利戰(zhàn)應(yīng)用示例

 

2014 年6 月13 日,新能源汽車(chē)行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)特斯拉(Tesla)公司的CEO 埃隆- 馬斯克宣布將對(duì)外公開(kāi)特斯拉的全部專(zhuān)利,鼓勵(lì)所有汽車(chē)制造商來(lái)關(guān)注、使用特斯拉的專(zhuān)利技術(shù),此舉令業(yè)界一片嘩然。特斯拉是一家高新技術(shù)型公司,專(zhuān)利技術(shù)是特斯拉的核心資產(chǎn)和根本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),馬斯克決定把特斯拉的專(zhuān)利投入開(kāi)源,既不是出于賭徒心態(tài),也不是為了浪漫[8]。特斯拉公司一路走來(lái)所向披靡卻突然棄劍,這是為什么呢?筆者認(rèn)為,新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)掌門(mén)人馬斯克正是使用了“專(zhuān)利三十六計(jì)”之“拋磚引玉”之計(jì),通過(guò)“今天的專(zhuān)利屬于你”來(lái)?yè)Q取“未來(lái)市場(chǎng)屬于我”, 構(gòu)筑一種舍小利以謀遠(yuǎn)的市場(chǎng)博弈行為,主要理由包括以下4 點(diǎn):

 

第一,特斯拉并沒(méi)有放棄專(zhuān)利權(quán),而只是承諾不向任何善意(in good faith)使用特斯拉技術(shù)的人發(fā)起訴訟,其放棄的只是訴訟的權(quán)利而不是專(zhuān)利權(quán)本身,即所謂的“開(kāi)源不放權(quán)”。且特斯拉聲明擁有“善意使用”標(biāo)準(zhǔn)的最終解釋權(quán)。

 

第二,有足夠的證據(jù)表明,特斯拉的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利、商業(yè)方法和品牌許可并不在授權(quán)之列。筆者認(rèn)為, 特斯拉的開(kāi)放專(zhuān)利策略,正是其進(jìn)行品牌運(yùn)營(yíng)的一種互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略。

 

第三,乘用車(chē)行業(yè)后有油電混合動(dòng)力車(chē)的追趕,前有氫能源等燃料電池車(chē)的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑,在后有追兵前有強(qiáng)敵的緊迫形勢(shì)之下,純電動(dòng)汽車(chē)微不足道的現(xiàn)有市場(chǎng)占有率并不足以使行業(yè)本身內(nèi)部產(chǎn)生激烈競(jìng)爭(zhēng)。因此,開(kāi)放專(zhuān)利技術(shù)將有利于整個(gè)純電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)共同創(chuàng)新、共同發(fā)展,包括特斯拉在內(nèi)的企業(yè)或許都將受益于一個(gè)通用的專(zhuān)利技術(shù)平臺(tái)。馬斯克首先敏銳地意識(shí)到,阻礙電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)規(guī)模化,在權(quán)衡利弊之后,其運(yùn)用棄子爭(zhēng)先戰(zhàn)術(shù),以放棄使用專(zhuān)利這樣的重型攻擊武器的代價(jià)先行推動(dòng)全行業(yè)的超常發(fā)展。其次,電池專(zhuān)利技術(shù)的開(kāi)放必定使電動(dòng)汽車(chē)制造總體成本降低,成本和售價(jià)降低引起的用戶(hù)群體增大會(huì)反過(guò)來(lái)刺激更多的資金涌入充電電動(dòng)汽車(chē)行業(yè),促進(jìn)純電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

 

第四,對(duì)于純電動(dòng)汽車(chē)而言,充電樁的數(shù)量決定了電動(dòng)汽車(chē)的使用范圍,充電樁布局網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面決定了電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航能力的持續(xù)化,從而在根本上影響愿意購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)的用戶(hù)數(shù)量。不同電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商和不同國(guó)家對(duì)充電樁技術(shù)采用的不同標(biāo)準(zhǔn),使本來(lái)就是小眾產(chǎn)品的各種電動(dòng)汽車(chē)之間不能共用充電設(shè)備。在我國(guó),至今特斯拉汽車(chē)也只能在北上廣等極少數(shù)一線(xiàn)城市充電,極大地影響了用戶(hù)的興趣。特斯拉汽車(chē)在充電樁布局上遇到的困難無(wú)疑是特斯拉公司面臨的最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)之一,其充電技術(shù)的開(kāi)放可以強(qiáng)烈地刺激充電樁產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,通用充電樁可以使電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)原本被割裂的充電設(shè)備資源整合為所有用戶(hù)所共享的資源。

 

問(wèn)題是,失去專(zhuān)利保護(hù)后的特斯拉公司內(nèi)部,還能用什么手段驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新?當(dāng)特斯拉的技術(shù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手二次開(kāi)發(fā)成新技術(shù),并進(jìn)行專(zhuān)利布局后,難道特斯拉能夠只用輿論攻勢(shì)為自己爭(zhēng)取應(yīng)得的權(quán)利?如果對(duì)方是一家不生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)的“專(zhuān)利流氓”公司,特斯拉能否使用專(zhuān)利對(duì)其進(jìn)行區(qū)別訴訟?一旦用自己保留的專(zhuān)利權(quán)形成專(zhuān)利對(duì)攻,那么馬斯克的宣言豈不變成戲言?

 

在科技發(fā)展越來(lái)越趨于共享、各國(guó)反壟斷打擊越來(lái)越頻繁的情況下,特斯拉公司的舉動(dòng)給專(zhuān)利大佬們上了生動(dòng)的一課,其未來(lái)之路的精彩可以想象,但也注定充滿(mǎn)艱辛和挑戰(zhàn)。對(duì)其最終能否達(dá)到馬斯克預(yù)期的效果,我們拭目以待。特斯拉,且行且珍惜! ? 四、總結(jié)

 

在專(zhuān)利戰(zhàn)中,“拋磚引玉”之計(jì)作為一種激勵(lì)示范手段和利誘手段,使用的范圍很廣,不受時(shí)空限制,小施小效,大施大效。具體而言,其在宏觀(guān)層面上涉及專(zhuān)利制度的制定,在中觀(guān)層面上關(guān)系到國(guó)家專(zhuān)利戰(zhàn)略的實(shí)施和對(duì)于科技創(chuàng)新的促進(jìn),在微觀(guān)層面上關(guān)聯(lián)到行業(yè)專(zhuān)利聯(lián)盟的建立,在超微觀(guān)層面上關(guān)聯(lián)到企業(yè)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)和人才引進(jìn)戰(zhàn)略。這些與專(zhuān)利相關(guān)的活動(dòng),無(wú)不彰顯著“拋磚引玉”之計(jì)蘊(yùn)含的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)理論和專(zhuān)利共贏戰(zhàn)略。

 

特別需要注意的是,使用“拋磚引玉”之計(jì)要做好專(zhuān)利博弈分析,精打細(xì)算。算得準(zhǔn),能“拋磚引玉”, 皆大歡喜;算不準(zhǔn),可能會(huì)“拋玉引磚”,因小失大。(作者簡(jiǎn)介:董新蕊,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局機(jī)械發(fā)明審查部輕工機(jī)械處主任科員,從事發(fā)明專(zhuān)利審查、專(zhuān)利分析、專(zhuān)利戰(zhàn)略研究等工作,電子郵箱:dongxinrui@ sipo.gov.cn)

 

 

來(lái)源:中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利 2014年第10期 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:m.globalwellnesspartner.com

 

 

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線(xiàn)下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

專(zhuān)利三十六計(jì)之拋磚引玉 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_5191.html,發(fā)布時(shí)間為2014-11-06 12:27:33。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額