返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題
從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
很多企業(yè)會(huì)將字號(hào)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心品牌,在商品包裝和宣傳活動(dòng)中大量使用,卻往往疏于將該字號(hào)及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。

 

案件要點(diǎn):

 

很多企業(yè)會(huì)將字號(hào)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心品牌,在商品包裝和宣傳活動(dòng)中大量使用,卻往往疏于將該字號(hào)及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)。這類(lèi)企業(yè)在遭遇商標(biāo)搶注時(shí),可以就該字號(hào)主張享有在先商號(hào)權(quán),同時(shí)主張其字號(hào)已經(jīng)構(gòu)成在先使用具有一定影響的商標(biāo),適用原《商標(biāo)法》第三十一條、現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)提起異議,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。 ? 具體案情:

 

2011年2月18日,株洲宏利德清潔有限公司向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第9131022號(hào)“宏利德”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“系爭(zhēng)商標(biāo)”),指定使用在第37類(lèi)的建筑結(jié)構(gòu)監(jiān)督,清潔建筑物(內(nèi)部)等服務(wù)項(xiàng)目上。深圳市宏利德清潔有限公司先后對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)提出異議和異議復(fù)審,商評(píng)委最后認(rèn)定系爭(zhēng)商標(biāo)違反了原《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十一條、第四十一條第一款的規(guī)定,系爭(zhēng)商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。株洲宏利德清潔有限公司不服,在法定期限內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

 

北京第一中級(jí)人民法院認(rèn)為:

 

(一)本案中,深圳市宏利德清潔有限公司作為第三人在商標(biāo)異議復(fù)審階段提交了所獲得的榮譽(yù)等使用證據(jù)。上述證據(jù)可以證明在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前,已將“宏利德”作為商號(hào)使用在清潔行業(yè)中,并具有一定得知名度。系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),容易使消費(fèi)者將深圳市宏利德清潔有限公司相聯(lián)系,進(jìn)而損害了其商號(hào)權(quán)。因此,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為本案構(gòu)成原《商標(biāo)法》第三十一條“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),予以支持。

 

(二)深圳市宏利德清潔有限公司遞交的證據(jù)可以證明,在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前,深圳市宏利德清潔有限公司已經(jīng)在清掃街道等相同或類(lèi)似服務(wù)上在先將“宏利德”作為商標(biāo)使用。株洲宏利德清潔有限公司與深圳市宏利德清潔有限公司同處一行業(yè),理應(yīng)知曉,且系爭(zhēng)商標(biāo)“宏利德”與深圳市宏利德清潔有限公司在先使用的“宏利德”商標(biāo)完全相同。據(jù)此,系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反原《商標(biāo)法》第三十一條“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”的規(guī)定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)此認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),予以支持。

 

因此,北京市第一中級(jí)人民法院最后判決,原告“株洲宏利德清潔有限公司”的訴訟請(qǐng)求予以駁回。

 

律師簡(jiǎn)評(píng):

 

如本案深圳市宏利德清潔有限公司一樣,很多企業(yè)會(huì)將字號(hào)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的核心品牌,在商品包裝和宣傳活動(dòng)中大量使用,卻往往疏于將該字號(hào)及時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。這類(lèi)企業(yè)在遭遇商標(biāo)搶注時(shí),同樣可以依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行維權(quán)。權(quán)利人可以就該字號(hào)主張享有在先商號(hào)權(quán),同時(shí)主張其字號(hào)已經(jīng)構(gòu)成在先使用具有一定影響的商標(biāo),適用原《商標(biāo)法》第三十一條、現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)提起異議。

 

本案的焦點(diǎn)就在于系爭(zhēng)商標(biāo)是否侵犯了深圳市宏利德清潔有限公司的在先商號(hào)權(quán)及在先商標(biāo)權(quán),所涉及的法律條文就是原《商標(biāo)法》第三十一條,現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條。由于該條內(nèi)容沒(méi)有變化,僅僅是調(diào)整了法條序號(hào),因此下文以現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條為依據(jù),探討該條款的理解和適用。

 

《商標(biāo)法》(2014)第三十二條是關(guān)于保護(hù)在先權(quán)利和禁止惡意搶注的規(guī)定。該條款前半段規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)不得損害他人在先權(quán)利……”。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突,不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,這是保護(hù)在先權(quán)利原則在商標(biāo)注冊(cè)程序中的體現(xiàn)。結(jié)合本案認(rèn)定申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害他人商號(hào)權(quán)應(yīng)考慮以下要件:第一,商標(biāo)所含文字與他人商號(hào)完全相同。此處所謂“商標(biāo)所含文字”系指商標(biāo)具有顯著性的文字。第二,商號(hào)所含文字具有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性。漢語(yǔ)或英文中具有固定用法的搭配不具有獨(dú)創(chuàng)性,例如“長(zhǎng)城”、“聯(lián)想”等。臆造字、詞則有較強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性,例如“宏碁”、“諾基亞”、“SONY”、“尼康”、“海爾”等等。商號(hào)所含文字如非為獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)的詞,普通消費(fèi)者不容易將該詞與具體的主體建立固定的聯(lián)系,即使商標(biāo)文字與該商號(hào)相同,消費(fèi)者也不會(huì)對(duì)商標(biāo)與該主體的關(guān)系發(fā)生混淆。第三,在先商號(hào)權(quán)人為知名企業(yè),其商號(hào)已為消費(fèi)者所熟知。第四,商標(biāo)使用的商品與在先商號(hào)權(quán)人的主要產(chǎn)品相同或類(lèi)似。商標(biāo)專用權(quán)要受核定使用的商品限制,企業(yè)名稱的登記也有行業(yè)的限制,不宜將商號(hào)權(quán)的保護(hù)擴(kuò)大到該廠商主要經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品范圍之外。

 

在本案中,系爭(zhēng)商標(biāo)“宏利德”與深圳市宏利德清潔有限公司的商號(hào)完全相同,并且“宏利德”商標(biāo)并非是漢語(yǔ)中的固定詞匯,具有很強(qiáng)的顯著性。深圳市宏利德清潔有限公司已經(jīng)在其行業(yè)具有一定知名度,遞交的證據(jù)也可以證明其商號(hào)具有較高的知名度。系爭(zhēng)商標(biāo)指定的服務(wù)項(xiàng)目與深圳市宏利德清潔有限公司所從事的服務(wù)具有一致性,因此,法院最終認(rèn)定系爭(zhēng)商標(biāo)侵害了深圳市宏利德清潔有限公司在先使用的商號(hào)權(quán)。

 

《商標(biāo)法》第三十二條后半段規(guī)定:“……不得以不正當(dāng)?shù)氖侄螕屜茸?cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”該條款是對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù),其適用應(yīng)考慮以下幾個(gè)問(wèn)題:

 

首先,系爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)應(yīng)當(dāng)是以不正當(dāng)手段進(jìn)行的搶注。所謂不正當(dāng)手段,主要是指以違反誠(chéng)實(shí)信用原則的方式申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),也即申請(qǐng)人具有企圖竊取他人勞動(dòng)成果(他人創(chuàng)意的智力勞動(dòng),以及通過(guò)使用投入的宣傳、商業(yè)信譽(yù))的主觀惡意。但是,惡意作為一種心理活動(dòng),除非行為人自己承認(rèn),很難直接予以證明,通常需要依據(jù)客觀證據(jù)進(jìn)行推理。一般而言,如果客觀證據(jù)能夠證明以下兩點(diǎn),則可以認(rèn)定申請(qǐng)人采用了不正當(dāng)?shù)氖侄危?1、申請(qǐng)人知曉或者理應(yīng)知曉他人在先使用的商標(biāo)。例如,申請(qǐng)人與權(quán)利人存在經(jīng)銷(xiāo)關(guān)系或者其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系;雙方為同一地區(qū)的同行業(yè)企業(yè),且權(quán)利人使用系爭(zhēng)商標(biāo)已在當(dāng)?shù)鼐哂杏绊?,等等?2、系爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)他人在先使用商標(biāo)的抄襲、摹仿。例如,他人在先使用商標(biāo)具有較為獨(dú)特的創(chuàng)意,而系爭(zhēng)商標(biāo)與該商標(biāo)在構(gòu)成要素或視覺(jué)效果上都極為近似,則可認(rèn)定申請(qǐng)人抄襲了他人的在先使用商標(biāo)。

 

其次,系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品應(yīng)該與在先使用商標(biāo)實(shí)際使用商品是相同或類(lèi)似商品。如果將對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到非類(lèi)似商品上,則該商標(biāo)就會(huì)享受到與馳名商標(biāo)同等的保護(hù),這顯然是不妥當(dāng)?shù)?。若商?biāo)確已馳名,則應(yīng)徑行援用《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)馳名商標(biāo)的條款,自然無(wú)第三十二條之適用余地。如果系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品與他人在先使用商標(biāo)實(shí)際使用的商品不相同且不類(lèi)似,則系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)與使用不會(huì)對(duì)他人在先使用商標(biāo)的使用造成損害。此情形下,不宜援用第三十二條否定系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)。

 

另外,在先使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有一定影響。所謂一定影響,是指該商標(biāo)已在一定地域被一定的人群所知曉。如何認(rèn)定在先使用商標(biāo)具有一定的影響?考慮到商標(biāo)保護(hù)的地域性,以及我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則,應(yīng)當(dāng)將在先使用的范圍限定于我國(guó)。如其不能提供在我國(guó)的在先使用證據(jù),則很難通過(guò)第三十二條獲得保護(hù)。同時(shí),他人商標(biāo)如僅僅是使用在先,而不具有一定的影響,則同樣難以適用第三十二條。當(dāng)事人可從以下方面著手準(zhǔn)備其商標(biāo)具有一定影響的證據(jù):A、在先使用商標(biāo)持續(xù)使用的時(shí)間;B、知曉該商標(biāo)的相關(guān)消費(fèi)者所處地域范圍的大??;C、同行業(yè)者的認(rèn)知程度;D、在先使用人對(duì)該商標(biāo)的宣傳力度等。商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或者人民法院在案件審理過(guò)程中會(huì)參照馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合考慮,決定是否適用第三十二條。

 

對(duì)于本案而言,深圳市宏利德清潔有限公司遞交的證據(jù)可以證明,在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前,其已將“宏利德”作為商號(hào)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并且在清潔行業(yè)已經(jīng)具有一定知名度。系爭(zhēng)商標(biāo)損害了深圳市宏利德清潔有限公司的商號(hào)權(quán)。另外,深圳市宏利德清潔有限公司在復(fù)審程序中遞交了投標(biāo)文件、服務(wù)合同,以及其在清潔行業(yè)中使用“宏利德”作為商標(biāo)的使用證據(jù),株洲宏利德清潔有限公司與深圳市宏利德清潔有限公司同處一行業(yè),理應(yīng)知曉,且系爭(zhēng)商標(biāo)與深圳市宏利德清潔有限公司在先使用的“宏利德”商標(biāo)完全相同,違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定,法院最終認(rèn)定系爭(zhēng)商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

 

 

作者:鄭立霞律師 ?超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán) 編輯:IPRdaily ?趙珍

 

本文系作者向IPRdaily投稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處(微信號(hào):IPRdaily)。

 

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

從“宏利德”案看商標(biāo)侵犯在先商號(hào)權(quán)的法律適用問(wèn)題 ? 點(diǎn)擊閱讀原文來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一個(gè)云社區(qū)“知云社區(qū)”互動(dòng)!

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_6382.html,發(fā)布時(shí)間為2015-01-20 11:22:13。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額