IPRdaily 知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者
【小D導讀】
聯(lián)想手機自己的“專利短褲”實在是“太短了”,很多羞處都不能完全遮蓋上。
“2000多項專利的所有權(quán),2.1萬項專利的使用權(quán)?!?
在談及聯(lián)想并購摩托羅拉時,這是聯(lián)想楊元慶在很多場合都樂此不疲“緊掛嘴邊”的“口頭禪”。
根據(jù)當初聯(lián)想集團與谷歌就摩托羅拉移動達成的收購協(xié)議,聯(lián)想支付的交易對價約為29.1億美元,獲得三項核心內(nèi)容:摩托羅拉品牌、3500名員工以及數(shù)量龐大的專利組合——2000多項專利的所有權(quán)以及2.1萬項專利的交叉許可授權(quán)。
值得一提的是,聯(lián)想甚至對外宣稱通過此交易成為了全球第三大智能手機廠商。那么,聯(lián)想憑什么敢說自己是第三大智能手機廠商?聯(lián)想與谷歌的此番交易,又到底 “值不值”呢?
相信這是懸在很多人心頭的“疑問”。
從購買成本看,同一標的物,2011年谷歌收購時出價125億美元,2014年聯(lián)想接手時,僅花費了29.1億美元,相當于谷歌最初購買價的了五分之一,似乎是“撿了個大便宜”。
而從知識產(chǎn)權(quán)維度看,如果知道聯(lián)想手機此前的“專利底褲”有多短,估計你會覺得聯(lián)想此番交易應該是“賺翻了”。
那么,在沒有并購摩托羅拉之前,聯(lián)想手機的“專利底褲”到底有多短呢?
我們以國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從專利數(shù)量、專利意識、專利結(jié)構(gòu)、專利傾向及申請時間分布等多個維度,詳細看看聯(lián)想手機的專利“家底”。
專利規(guī)模:咋看很耀眼 其實手機專利并不多
通過上表,我們可以看到,在專利可檢索總量方面,聯(lián)想是蘋果的2.7倍;在發(fā)明公布數(shù)上,聯(lián)想是蘋果的3.1倍;在發(fā)明授權(quán)數(shù)上,聯(lián)想是蘋果的1.3倍;在實用新型專利數(shù)上,聯(lián)想是蘋果的3.4倍;而在外觀設計專利數(shù)上,聯(lián)想是蘋果的1.7倍。
乍眼一看,作為創(chuàng)新能力和實力衡量指標的專利申請和保護,聯(lián)想較蘋果領(lǐng)先很多,這或許也就是聯(lián)想楊元慶敢多次公開叫板“蘋果”,并在接受媒體采訪時敢宣稱“聯(lián)想最有希望挑戰(zhàn)蘋果”、“聯(lián)想會是最后的贏家”的“底氣”所在。
不過,如果你真的據(jù)此認為,聯(lián)想手機真的有機會超越蘋果,那可能就顯得很“草率”。事實上,聯(lián)想公司旗下屬于手機相關(guān)的專利并沒有表面看起來的那么多。
聯(lián)想旗下有多家公司主體,從投資到實業(yè),從產(chǎn)品到銷售,從手機、電腦到網(wǎng)絡安全,涉獵領(lǐng)域廣泛。
不過,令人費解的是,雖然聯(lián)想旗下有專司手機業(yè)務的子公司——聯(lián)想移動通信科技有限公司,但是,與手機相關(guān)的專利卻散落在多個法人主體身上,包括聯(lián)想(北京)有限公司、廈門毅想通信研發(fā)中心有限公司、聯(lián)想移動通信(武漢)有限公司、聯(lián)想移動通信軟件(武漢)有限公司和聯(lián)想移動通信科技有限公司等等。
盡然如此,聯(lián)想手機持有的與手機相關(guān)的專利情況并不樂觀。與專注于手機業(yè)務一些手機廠商相比,聯(lián)想手機的專利差距明顯。
通過上表,我們可以看到,在發(fā)明授權(quán)數(shù)上,酷派是聯(lián)想的6.2倍;在實用新型專利數(shù)上,酷派是聯(lián)想的4倍;只有在外觀設計專利數(shù)上,聯(lián)想才是酷派的3.2倍。
需要說明的是,此處表格中所統(tǒng)計的聯(lián)想手機專利數(shù)字范圍僅指直接與手機相關(guān)的專利。具體由廈門毅想通信研發(fā)中心有限公司、聯(lián)想移動通信(武漢)有限公司、聯(lián)想移動通信軟件(武漢)有限公司和聯(lián)想移動通信科技有限公司所持有的所有專利和部分聯(lián)想(北京)有限公司持有的直接與手機相關(guān)專利。
但是,我們依舊可以看出,聯(lián)想手機在具有競爭力和防御力上的發(fā)明專利領(lǐng)域積累較少。這其實也多少反映出一些“聯(lián)想性格”——銷售驅(qū)動型公司而非技術(shù)驅(qū)動型公司。
早年聯(lián)想創(chuàng)立之初,在發(fā)展方向上曾掀起過“技工貿(mào)”還是“貿(mào)工技”內(nèi)部之爭。當年,柳傳志主張“貿(mào)工技”,倪光南倡導“技工貿(mào)”。
其實,兩者之爭的焦點,放在現(xiàn)在的話語環(huán)境解讀,那就是,聯(lián)想要走技術(shù)驅(qū)動路線,還是銷售驅(qū)動路線。
在聯(lián)想并購IBM業(yè)務之前,應該說聯(lián)想一直是銷售驅(qū)動路線,以賺錢為第一要務。并購IBM之后,聯(lián)想開始不斷強化技術(shù)研發(fā)和積累,這也是聯(lián)想專利規(guī)??傮w很高的原因所在——積累了大量與電腦相關(guān)的專利。
專利結(jié)構(gòu):與酷派相比 聯(lián)想手機似乎更偏好外觀設計
對于手機業(yè)務,聯(lián)想的戰(zhàn)略也曾多次“搖擺”。
具體負責聯(lián)想手機業(yè)務的聯(lián)想子公司,聯(lián)想移動通信科技有限公司成立于2002年4月。從成立時間上看,僅比魅族早不到一年。但與魅族不同的是,聯(lián)想手機還算是比較注重專利保護和積累的。
誠如前述,不論是聯(lián)想母公司,還是聯(lián)想負責手機業(yè)務的子公司,外觀設計在專利組成中的比重都很高。
從上圖我們可以看到,在已獲得的授權(quán)專利中,在發(fā)明專利、實用新型、外觀設計上的布局,聯(lián)想的比例依序是:21%、28%、51%.而酷派的比例依序是:51%、43%、6%.
事實上,聯(lián)想手機的專利結(jié)構(gòu)與魅族非常相似。魅族已獲得授權(quán)的專利中,發(fā)明專利、實用新型、外觀設計的比例依序為4%、15%、81%.
聯(lián)想手機“專利之短”:輕研發(fā)、重設計 家底太薄
在功能機時代,聯(lián)想手機應該還是模范踐行“貿(mào)工技”的銷售驅(qū)動模式,曾重金聘請大小S代言聯(lián)想手機,全面布局專賣店、大賣場及運營商等渠道。
而進入智能機時代后,聯(lián)想手機一度還是用“功能機思維”賣“智能手機”,大搞“機海戰(zhàn)術(shù)”。
為此,我們以聯(lián)想旗下具體負責手機業(yè)務的聯(lián)想移動通信科技有限公司已獲得專利授權(quán)的各類專利的申請時間分布做進一步分析。
通過上述三圖可以看到,從整體策略來看,在功能機時代,聯(lián)想手機在成立的頭三年里,申請的外觀設計數(shù)(32)是其申請的發(fā)明專利(3)和實用新型(2)之和的6倍。這也足以說明,聯(lián)想涉足手機市場時,依舊體現(xiàn)出很明顯的“貿(mào)工技”特征。
具體到聯(lián)想手機的外觀設計專利保護,我們可以看到,2007年和2011年分別是聯(lián)想手機業(yè)務外觀設計的“高峰期”。這兩個時點在手機市場的跨代中也是關(guān)鍵的時點。因為2007年是功能機時代的“巔峰時刻”,而2011年則是智能手機的“興起之時”。
在這兩個關(guān)鍵時點上,都成為聯(lián)想手機業(yè)務的外觀設計申請“高點”,也表明了聯(lián)想從功能機到智能手機跨代升級期間,一貫秉持的“機海戰(zhàn)術(shù)”。
這種趨勢直到2013年之后才有所改變。
而這種偏好、趨勢和特點,也就很好的解釋了本文開頭的那些問題——楊元慶為什么把“2000多項專利的所有權(quán),2.1萬項專利的使用權(quán)”常掛嘴邊,說到底是因為聯(lián)想手機自己的“專利短褲”實在是“太短了”,很多羞處都不能完全遮蓋上。
如今,聯(lián)想已經(jīng)將摩托羅拉納入囊中,按照聯(lián)想的規(guī)劃,今年1月26日,聯(lián)想“改造”后摩托羅拉將重返手機市場。
那么,問題隨之而來,你會買聯(lián)想制造的“摩托羅拉”嗎?
附:聯(lián)想手機專利策略:買買買
2014年1月,聯(lián)想集團以29.1億美元的價格從谷歌手中收購了摩托羅拉移動,聯(lián)想集團從谷歌手中獲得了2000多項專利,并獲得了谷歌2.1萬項專利的交叉授權(quán)。
2014年3月,聯(lián)想以1億美元收購專利組織Unwired Planet持有的21項專利,包括3G、LTE專利以及其它重要移動專利,并同時獲得2500項專利的交叉授權(quán)。
2014年4月,聯(lián)想收購了NEC在全球多個國家申請的超過3800項專利組合,涉及專利技術(shù)已廣泛用于智能手機的生產(chǎn)制造。
作者:李俊慧 來源:iDoNews 編輯:IPRdaily 趙珍 ?
IPRdaily小秘書個人微信號:iprdaily2014 ? ■小秘書【小D】個人微信號:iprdaily2014(添加驗證請說明供職單位+姓名) ■添加可獲得更多實務干貨分享、定期私密線下活動、更有機會加入知識產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級】與全球知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。
? 點擊閱讀原文來知識產(chǎn)權(quán)第一個云社區(qū)“知云社區(qū)”互動!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧