IPR Daily,知識產權第一新銳媒體
大多數專利代理人并不知道應該如何提高自己的專業(yè)能力,本文試著從專利撰寫的這兩個環(huán)節(jié)出發(fā),探討要做好這兩個環(huán)節(jié)需要什么樣的能力,需要我們建立什么樣的知識體系。
作為一名專利代理人,我經常思考這個問題,我想每個專利代理人都應該思考這個問題。
在專利代理工作中,大家基本上都是按照固有的撰寫模式日復一日的重復。重復并不可怕,可怕的是,很少有人能夠說出自己為什么采用這樣的撰寫模式,自己的撰寫模式有什么利弊。
這些撰寫模式都是入行時公司教的,工作負荷太高,導致專利代理人沒有時間去思考。所以不難發(fā)現,很多從事專利代理工作多年的人,撰寫水平也沒什么進步,除了從新手變成熟練工,其他基本原地踏步。
然而,無論從個人發(fā)展角度還是行業(yè)角度,專利代理人的專業(yè)化都非常重要。專業(yè)化就需要提升專利代理人的能力,構建專利代理所需的知識體系。
現實的問題是,大多數專利代理人并不知道應該如何提高自己的專業(yè)能力。業(yè)內的培訓大多數都是針對專利法理論和專利審查指南。然而,專利代理卻不僅涉及到專利授權,隨著專利制度的成熟,越來越多的企業(yè)重視專利維權。
上次和朋友聊天,提到專利代理包括兩個過程:「從不清楚到清楚,從清楚到規(guī)范」。這個提法是非常好的,兩個環(huán)節(jié)中任意一個環(huán)節(jié)出現問題,都會影響到一篇專利的質量。
所以,本文試著從專利撰寫的這兩個環(huán)節(jié)出發(fā),探討要做好這兩個環(huán)節(jié)需要什么樣的能力,需要我們建立什么樣的知識體系。
從不清楚到清楚
這是體現代理人價值的地方,專利代理人要幫助發(fā)明人理清發(fā)明究竟是什么。
很多時候發(fā)明人對自己的技術方案并不是很清楚,這里的不清楚可能是對技術方案的本質不清楚,或者是發(fā)明人無法清楚的表達自己的技術方案。因此,很多時候專利代理人拿到的是一份不知所云的技術交底書。但是要撰寫一件高質量的專利,前提就是要深入理解技術方案。所以從不清楚到清楚,尤為重要。那么,從不清楚到清楚需要我們具備何種能力呢?
1.提出正確的問題的能力
很多時候拿到一份技術交底書,最棘手的是讀了幾遍卻連從哪兒溝通的思路都沒有。所以,第一步應該是要學會提問。
對技術方案的理解存在很多問題。有可能技術交底書給出了一堆技術細節(jié),比如編程所調用的函數等,但是你完全不知道這個技術方案本身是要達到什么目的。這是一個普遍現象,因為發(fā)明人關注的技術細節(jié)。有可能發(fā)明人描述的技術方案存在邏輯上的矛盾,或者技術方案實現的前提發(fā)明人并沒有描述出來。
種種問題都需要專利代理人去發(fā)現,提出相應的問題。如何提問,是一種批判性思維。這種能力需要不斷培養(yǎng),國外有很多書籍介紹進行批判性思考的方法,比較著名的是一本叫做「學會提問」的書。
說到底,這是一種思維能力。需要從根本上不斷培養(yǎng)。但是,這種底層能力的培養(yǎng)往往被忽視了。
2.信息收集能力
雖然專利代理人代理的都所學專業(yè)領域的專利,但是即使一個專業(yè)領域,也有很多細分領域,大多數內容可能完全超出了專利代理人的專業(yè)領域。
為了與發(fā)明人溝通技術方案,了解一些背景知識肯定是有必要的。當然,如果你可以厚著臉皮說“我什么都不懂”,那無關緊要。要了解背景知識,就涉及到信息收集能力。更為準確的說,是快速收集特定主題的信息的能力。
收集什么信息呢?最主要的應該是這個主題的大體技術框架,因為一般的技術方案都是對一個技術框架中的一個點進行改進,理解整體框架有助于理解被改進的這一點在整個技術框架中的作用。這一點在通信領域中尤為明顯,從通信網絡的全局到具體每個點,比直接從一點上來理解更容易也更深入。
此外,收集足夠的信息不僅有助于理解技術方案,還能夠為權利要求布局提供依據。比如,了解清楚通信網絡中設備的交互過程,知道哪些設備上實現哪些功能,可以避免把不同執(zhí)行主體的技術特征寫到一個執(zhí)行主體上。
如何收集信息?一方面需要掌握一定的檢索技巧,最簡單的就是直接百度一下,基礎的信息百度百科上面就有。另一方面就是要培養(yǎng)資料整理的習慣,整理一些好的信息源,例如技術常用的論壇什么的。下一次要找類似內容直接拿過來用,而不是又不知道何處著手。
也許你會說,只需要確定技術方案邏輯上沒有問題即可,何必了解那么多。你都這么說了,我還有什么辦法呢?
3.溝通能力
這里涉及到不同專業(yè)領域的溝通,需要將心比心站在對方的角度考慮溝通方式。關于溝通,每個人都有自己的經驗,這里就不多了。
從清楚到規(guī)范
如前文所述,清楚到規(guī)范涉及到兩個方面:授權和維權。一個是要滿足專利法和審查指南的要求,另一個則是要參考法院判例,撰寫出能夠用來維權且便于維權的專利。要做到這一點,需要不斷的整理和學習案例。
1.建立審查案例知識庫
專利法和專利審查指南都是理論上的東西,而理論到實踐存在一定的距離。填補這一距離的就是實實在在的案例,也就是具體的案例。
雖然做了很多案子,但是基本上都還憑著感覺做的。因此,看似經驗豐富,實際上卻沒有形成自己的理解。究其原因,應該就是沒有思考和總結。而建立案例庫則有助于總結,提高思維速度,因為通過整理,可以對問題進行分類,每一種類型的問題都有相應的案例作為參考。
一個是審查意見答復整理。可以按照自己的方對審查意見答復問題進行分類,分類之后,記錄每一個案子的問題、答復思路、審查結果。長此以往,就能夠形成一個豐富的案例庫。如果是進行公司范圍的整理,效果更佳。這樣,經驗少的人也可以通過查案例庫來解決實際問題。
另一個是無效案件整理。如果說審查意見答復可能存在問題,那么無效案件的審判無疑更為專業(yè),因此可參考性更強。每天可以抽空在專利復審委員會網站看無效判決書,整理每個判決中涉及到的問題,思考這些案例對撰寫帶來的啟示。
2.建立訴訟案件知識庫
大多數專利代理人都是工科出身,可能比較少關注專利侵權訴訟。但是專利侵權訴訟卻是考驗專利撰寫質量的重要因素,如果不是最重要的話。
可以通過讀書了解專利侵權訴訟的基本內容。有很多書都會介紹專利訴訟,比如「中國專利法詳解」,逐條解讀專利法;「專利權的保護」,介紹專利侵權訴訟的各個方面;「專利法原理與案例」,結合大量案例對專利侵權的各個方面進行了探討。
法院每年都會發(fā)布典型案例。這些典型案例,往往涉及到需要明確的問題,專利侵權訴訟中的重要問題。因此,分析典型案例是一個高效的途徑。
另外,諸如「知識產權裁判文書網」、「中國裁判文書網」、「openlaw」上都可以查到專利侵權案判決書,每天抽空看一個案例,對案例進行整理,思考每個案例對專利撰寫的影響。長期整理必然會形成很好的資料庫,對整理的內容再進行總結,形成自己的觀點。
讀兩本書就可以了解專利侵權訴訟的基本理論,堅持分析訴訟案例加深對理論的理解。通過專利侵權訴訟來指導專利撰寫,也許比照辦現有方法撰寫更專業(yè)一點。
3.分析國外專利
國外專利,尤其是像微軟、蘋果等大公司的專利,無論是在措辭還是權利要求布局上都值得我們學習。最好的方法是分析那些經過訴訟考驗的專利。重大的訴訟案件國內外媒體都會報道,并且一般都會指出涉案的專利,下載下來研究一下,看看對撰寫有何啟示。
以蘋果公司的滑動解鎖專利為例,不管是說明書的撰寫,還是權利要求的布局,都可能對專利撰寫帶來啟發(fā)。
總之,從清楚到規(guī)范,需要不斷整理和總結。并且,兩者也相互關聯,規(guī)范的要求會指導需要弄清楚的內容。
最重要的能力
最近讀到一篇文章,叫做「產品經理最重要的能力」,文章的核心要義是:
產品經理最重要的能力不是某一項技能,而是「讓正確的事情相繼發(fā)生」。
這句話用到專利代理人身上頗為恰當。專利代理人不就是「讓正確的事情(專利)相繼發(fā)生」嗎?對每件專利負責,信息不清楚就充分溝通,撰寫上有爭議就多分析案例總結經驗。
這里涉及個修飾詞「正確」?!刚_」關乎自省。也就是通過不斷的分析案例、讀書、交流,使自己更正確。撰寫方式/策略更加有理由,而不是照辦習慣性的方式。
一個專利代理人寫專利都按照以前的模板,也不知道為什么這么些;另一個專利代理人,不斷分析總結案例,以法律和案例為支撐,撰寫符合規(guī)范、利于維權的專利。你覺得哪一個專利代理人會更專業(yè)?
來源:微IP
作者:文/ 牟昌兵 IPRdaily特約撰稿人
編輯:IPRdaily 趙珍
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧