商標(biāo)注冊(cè)，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：趙文俠陸穗峰

原標(biāo)題：“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形

全國上下眾志成城開展新冠肺炎疫情防控之際，卻有人在大量申請(qǐng)“火神山”、“雷神山”、“新冠”、“封城”等商標(biāo)。長沙和東莞兩家公司在李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，便申請(qǐng)了9件“李文亮”商標(biāo)。

2月初，商標(biāo)局發(fā)出“與疫情相關(guān)標(biāo)志”的審查指導(dǎo)意見，根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)“火神山”、“李文亮”等注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行統(tǒng)一駁回。

《商標(biāo)法》第十條第一款八項(xiàng)是：“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

道德是社會(huì)意識(shí)形態(tài)之一，是人們共同生活及行為準(zhǔn)則和規(guī)范；風(fēng)尚是指在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上所流行的風(fēng)氣和習(xí)慣；社會(huì)主義道德風(fēng)尚是社會(huì)主義時(shí)期人們生活和行為共同遵守的準(zhǔn)則和規(guī)范?！捌渌涣加绊憽?，是指商標(biāo)的文字、圖形（或其他構(gòu)成要素）對(duì)我國政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。此類標(biāo)志主要包括以下因素。

一、侮辱性或淫穢性文字、圖案作為商標(biāo)構(gòu)成要素，比如：“南霸天”、“北霸天”、“流氓”、“壞蛋”“王八蛋”就不宜作為商標(biāo)。

例如：有人在天津則開了一家“塔瑪?shù)亍辈蛷d，無論其名稱“塔瑪?shù)亍保ㄅc“他媽的”諧音）或是到該餐廳吃飯“去塔瑪?shù)亍保ㄅc“去他媽的”諧音）都是社會(huì)不良用語；

再如：山東泊源玉德釀酒飲料有限公司推出“二房佳釀”白酒?！岸俊彼追Q“小婆”、是封建社會(huì)一夫多妻制之糟粕；盡管該公司聲稱其產(chǎn)品是由兩間房子起家，故稱“二房”，但是該產(chǎn)品商標(biāo)標(biāo)識(shí)在市場上已經(jīng)造成不良影響而受到查處。

二、國家領(lǐng)導(dǎo)人的姓名

例如：成吉思汗是古代蒙古首領(lǐng)、軍事家和政治家，在中國乃至世界歷史上都是一位具有極大影響的杰出人物。將“成吉思汗”作為商標(biāo)，很難把該商品或服務(wù)與“成吉思汗”聯(lián)系起來：沒人會(huì)認(rèn)為這些商品是“成吉思汗”所制造，更沒人會(huì)認(rèn)為這些商品曾為“成吉思汗”使用，至少有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌。

商標(biāo)局對(duì)“成吉思汗”商標(biāo)注冊(cè)問題進(jìn)行了認(rèn)真研究，認(rèn)為：將“成吉思汗”作為商標(biāo)注冊(cè)和使用，具有不良影響，對(duì)已提出注冊(cè)申請(qǐng)的予以駁回；

三、帶有政治意義的數(shù)字，如“911”、“918”、“五四”等。

四、有害于種族尊嚴(yán)的詞匯。“南方蠻子”、“東亞病夫”之類的詞匯，僅聽一聽就讓人發(fā)怒。

五、我國黨政機(jī)關(guān)職務(wù)或者軍隊(duì)的行政職務(wù)的名稱。比如“大校”、“連長”、“科長”、“處長”……

六、與宗教有關(guān)的詞匯（如：宗教或民間信仰的偶像、經(jīng)書、用語、儀式、習(xí)俗、常見的宗教活動(dòng)場所等名稱），因容易產(chǎn)生不良的政治影響，均不得作為商標(biāo)使用注冊(cè)。如：“達(dá)摩禪”、“觀音”、“摩西”、“阿拉”、“玄妙觀”、“真武”、“色倆目”，等等。

例如：“少林寺”是我國著名的佛教圣地。河南某企業(yè)竟以“少林”作為“火腿腸”的商標(biāo)，不僅使人們誤認(rèn)為“四大皆空”的少林僧人開始做生意，而且還是在做佛教禁忌的肉食（火腿腸）生意，產(chǎn)生的不良影響顯而易見：一場訴訟過后，“少林牌火腿腸”便從市場上銷聲匿跡了。

有人強(qiáng)調(diào)《商標(biāo)法》十條一款八項(xiàng)過于抽象、沒有比較準(zhǔn)確的解釋而難以把握。有人則報(bào)怨商標(biāo)局發(fā)的審查指導(dǎo)意見：鐘南山、李文亮都是投入使用的人名，雷神山、火神山都是縣級(jí)以下的普通地名，怎么就“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚”、“有其他不良影響的”了？

事實(shí)上，當(dāng)事人的主觀意圖和使用方式也是認(rèn)定某標(biāo)志是否具有“其他不良影響”的重要參考因素。在與新冠肺炎對(duì)抗過程中，鐘南山、李文亮、火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院做出了突出貢獻(xiàn)，在人民中享有崇高威望；將這些標(biāo)志申請(qǐng)為自己的商標(biāo)，是否蹭了這些標(biāo)志的“信譽(yù)”、搭了這些標(biāo)志的便車則不難判斷。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：趙文俠陸穗峰

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專題詳情！

商標(biāo)注冊(cè)，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/

商標(biāo)注冊(cè)，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形

商標(biāo)注冊(cè)，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形