最高法：知識產(chǎn)權侵權訴訟中支持被告向濫用權利的原告索賠合理開支

訴訟

邊度4年前

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：最高人民法院批復明確知識產(chǎn)權侵權訴訟中濫用權利的原告賠償被告合理開支問題

最高人民法院6月3日發(fā)布《最高人民法院關于知識產(chǎn)權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》。該司法解釋同日施行。

最高法：知識產(chǎn)權侵權訴訟中支持被告向濫用權利的原告索賠合理開支

最高人民法院批復明確

知識產(chǎn)權侵權訴訟中濫用權利的原告

賠償被告合理開支問題

6月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關于知識產(chǎn)權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》。該司法解釋同日施行。

據(jù)了解，民法典、民事訴訟法以及專利法、商標法等知識產(chǎn)權部門法規(guī)定了權利行使應當遵循誠實信用原則。作出該批復，是最高人民法院貫徹落實黨中央決策部署、積極回應社會關切、引導當事人誠信行使訴權的重要舉措。該批復的實施，有利于發(fā)揮律師費等合理開支對當事人訴訟行為的調節(jié)作用，更好地規(guī)制權利濫用。

《最高人民法院關于知識產(chǎn)權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》已于2021年5月31日由最高人民法院審判委員會第1840次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年6月3日起施行。

最高人民法院

2021年6月3日

法釋〔2021〕11號

最高人民法院

關于知識產(chǎn)權侵權訴訟中

被告以原告濫用權利為由

請求賠償合理開支問題的批復

（2021年5月31日最高人民法院審判委員會第1840次會議通過，

自2021年6月3日起施行）

上海市高級人民法院：

你院《關于知識產(chǎn)權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的請示》（滬高法〔2021〕215號）收悉。經(jīng)研究，批復如下：　　

在知識產(chǎn)權侵權訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構成法律規(guī)定的濫用權利損害其合法權益,依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。

來源：最高人民法院網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：最高法：知識產(chǎn)權侵權訴訟中支持被告向濫用權利的原告索賠合理開支（點擊標題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”活動正式啟動

報名！2021年「廣東省知識產(chǎn)權代理人才培訓班」來啦！

最高法：知識產(chǎn)權侵權訴訟中支持被告向濫用權利的原告索賠合理開支

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自最高人民法院網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/