訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟專利權(quán)利要求行業(yè)產(chǎn)權(quán) 成人毛片一区二区,福利视频欧美一区二区三区,日韩精品福利视频一区二区三区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

訴訟
邊度4年前
專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:IP Hunter 北京專獵前沿技術(shù)有限公司 

原標(biāo)題:專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展


7月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布第50579號(hào)無(wú)效決定,宣告歌爾股份的實(shí)用新型專利“一種MEMS麥克風(fēng)的專利”(ZL201420430405.4)專利權(quán)全部無(wú)效。至此,2020年4月27日歌爾股份針對(duì)敏芯股份在青島中院提起的侵權(quán)訴訟案(2020)魯02民初64號(hào),失去權(quán)利主張基礎(chǔ)。


7月1日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布第50579號(hào)無(wú)效決定,宣告歌爾股份有限公司(下稱“歌爾股份”)的實(shí)用新型專利“一種MEMS麥克風(fēng)的專利”(ZL201420430405.4)專利權(quán)全部無(wú)效。


至此,2020年4月27日歌爾股份針對(duì)敏芯股份有限公司(下稱“敏芯股份”)在青島中院提起的侵權(quán)訴訟案(2020)魯02民初64號(hào),失去權(quán)利主張基礎(chǔ)。


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展


案件回溯


2020年4月27日,敏芯股份上市前夕,歌爾股份針對(duì)敏芯股份在青島中級(jí)人民法院分別提起3件侵權(quán)訴訟案,分別為(2020)魯02民初63號(hào)(涉訴發(fā)明專利ZL201310320229.9)、(2020)魯02民初64號(hào)(涉訴實(shí)用新型專利ZL201420430405.4)和(2020)魯02民初65號(hào)(涉訴實(shí)用新型專利ZL201220626527.1),隨即,在媒體上出現(xiàn)各種關(guān)于敏芯IPO前被訴的消息新聞,導(dǎo)致敏芯IPO第一次上會(huì)被取消,引發(fā)行業(yè)嘩然。


案件進(jìn)展


據(jù)了解,(2020)魯02民初63號(hào)和64號(hào)案,因涉及到納米級(jí)芯片結(jié)構(gòu),需要專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)做出侵權(quán)鑒定,青島中院分別委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)做出侵權(quán)鑒定報(bào)告,其中:關(guān)于63號(hào)案的鑒定結(jié)果顯示被控侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利保護(hù)范圍不相關(guān),不存在涉案專利的發(fā)明點(diǎn)的技術(shù)特征;關(guān)于64號(hào)案的鑒定結(jié)果顯示,缺少涉案專利權(quán)利要求所記載的多個(gè)技術(shù)特征,不侵權(quán)。


其中,64號(hào)案的涉訴專利權(quán)為實(shí)用新型專利,據(jù)業(yè)內(nèi)技術(shù)人士稱,該專利保護(hù)的技術(shù)方案在業(yè)內(nèi)已使用多年,之所以能獲得授權(quán),一方面是因?yàn)閷?shí)用新型專利未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查,另一方面是因?yàn)楦锠柟煞菰诿枋鰳I(yè)內(nèi)通用技術(shù)結(jié)構(gòu)“背板”時(shí)采用了自造詞“保護(hù)墻”,這會(huì)導(dǎo)致檢索過程中漏掉相關(guān)文獻(xiàn)。然而,最終的無(wú)效決定也表明,盡管使用了“保護(hù)墻”而非“背板”,但由于具體技術(shù)手段相同、配合關(guān)系一致,則區(qū)別僅僅為表述上的不同。


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展


注:MEMS麥克風(fēng)芯片包括振膜和背板兩層結(jié)構(gòu),通常振膜在下,背板在上,背板上還設(shè)置電極層(即“背極”)。而歌爾把背板稱為“保護(hù)墻”,雖名稱不同但實(shí)質(zhì)相同。該技術(shù)不但是使用多年的現(xiàn)有技術(shù),而且已被多篇在先專利技術(shù)所公開;其中部分在先專利在日本、中國(guó)和美國(guó)申請(qǐng)發(fā)明專利時(shí)在實(shí)質(zhì)審查過程中,均未獲授權(quán)?!?/span>


對(duì)于近期做出判決結(jié)果的65號(hào)案件,敏芯股份對(duì)于判決結(jié)果并不認(rèn)同,并表示將繼續(xù)上訴至最高院。


65號(hào)案件存在侵權(quán)爭(zhēng)議,敏芯表示將上訴至最高院


65號(hào)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于聲孔結(jié)構(gòu)是否侵權(quán)。如下圖所示,左邊展示涉訴專利中“殼頂挖孔,頂面進(jìn)聲”的技術(shù)方案,右邊展示涉訴侵權(quán)產(chǎn)品中“殼頂沖壓,側(cè)面進(jìn)聲”的技術(shù)方案。


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展


在MEMS麥克風(fēng)中,由于MEMS芯片尺寸不到一毫米,非常脆弱,因此需要采取多種手段防止外部氣流對(duì)外殼內(nèi)的芯片造成損傷。


左邊,歌爾股份的涉訴專利的方案只能起到局部阻擋作用,大部分氣流還是從聲孔開口部直接進(jìn)入沖擊底部的元器件,因此,該方案幾乎起不到抗氣流沖擊的效果。


而右邊,敏芯股份的涉訴產(chǎn)品,通過沖壓一體成型而形成的聲孔結(jié)構(gòu),氣流被凹槽底部完全阻擋,只能從兩側(cè)壁進(jìn)聲孔水平進(jìn)入外殼內(nèi)部,完全不能沖擊元器件,抗氣流沖擊效果較好。

通過左右兩圖的對(duì)比來(lái)看,無(wú)論在發(fā)明構(gòu)思、技術(shù)原理、技術(shù)問題、技術(shù)方案、技術(shù)效果上兩者均有明顯不同,敏芯產(chǎn)品與權(quán)利要求之間有實(shí)質(zhì)差異。


而且,敏芯股份的涉訴產(chǎn)品所采用的這種聲孔結(jié)構(gòu)在業(yè)內(nèi)俗稱“牛鼻”結(jié)構(gòu),是行業(yè)中已經(jīng)應(yīng)用多年的成熟技術(shù),被廣泛應(yīng)用,據(jù)粗略檢索,2010年以后有多個(gè)申請(qǐng)人嘗試申請(qǐng)?jiān)擃惤Y(jié)構(gòu)的專利都被駁回或主動(dòng)撤回。


對(duì)“牛鼻”聲孔結(jié)構(gòu)的粗略檢索結(jié)果進(jìn)行分析,如下圖所示:早在1993年3月31日,日本星電公司就已在相關(guān)專利中公開了此種技術(shù), 經(jīng)過20余年的技術(shù)迭代和發(fā)展,截至今天,涉及本案核心爭(zhēng)議點(diǎn)的“殼頂沖壓,側(cè)面進(jìn)聲”的技術(shù)早已是公知的成熟技術(shù)。


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展


盡管如此,青島中院于6月7日做出了敏芯股份的侵權(quán)判決,對(duì)此,敏芯股份已提起上訴請(qǐng)求最高院撤銷青島中院的侵權(quán)判決,維護(hù)自己的合法權(quán)益并保護(hù)自己的品牌和市場(chǎng)免受影響。

專利質(zhì)量或?qū)Q定專利大戰(zhàn)勝負(fù)


從2019年7月歌爾股份對(duì)敏芯股份提起首起訴訟,時(shí)至今日正好兩年整,彼時(shí)蘇州敏芯還未科創(chuàng)板上市,最初看似普通的專利糾紛,到后續(xù)雙方你來(lái)我往的幾十起互訴案件,堪稱國(guó)內(nèi)專利戰(zhàn)經(jīng)典案例。


回歸案件本身,專家認(rèn)為歌爾股份雖然針對(duì)敏芯發(fā)起了一連串訴訟,但作為訴訟基礎(chǔ)的涉案專利需具有較高的質(zhì)量,能夠經(jīng)得起侵權(quán)比對(duì)和專利無(wú)效,前面的三件專利權(quán)或不具備上述特點(diǎn),專利訴訟的成敗也將難以預(yù)料。


或許兩家企業(yè)最大的貢獻(xiàn)就是把問題暴露在陽(yáng)光下,無(wú)論是歌爾還是敏芯,無(wú)論是國(guó)內(nèi)訴訟還是海外開庭,面對(duì)激烈的庭審交鋒亦或殘酷的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),缺少有殺傷力的專利彈藥,難獲最終的勝利。


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:IP Hunter 北京專獵前沿技術(shù)有限公司 

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接:專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

報(bào)名!2021年「涉外專利代理高級(jí)研修班【重慶站】」來(lái)啦!


專利被宣告無(wú)效!鑒定結(jié)果顯示不侵權(quán)!歌爾敏芯專利戰(zhàn)最新進(jìn)展

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/

邊度投稿作者
共發(fā)表文章1634
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_28407.html,發(fā)布時(shí)間為2021-07-05 09:06:59

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額