訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟股份有限公司 日本a级黄的免费视频,高清无码日韩,91区国产福利在线观看午夜
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

訴訟
知聯(lián)社3年前
海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:海能達(dá):將減少2.22億美元,賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!


近日,海能達(dá)與摩托羅拉之間的專利糾紛訴訟迎來新的進(jìn)展,根據(jù)海能達(dá)通信股份有限公司近日公告稱:海能達(dá)在雙方于美國伊利諾伊北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院進(jìn)行的相關(guān)訴訟中,被判賠償摩托羅拉5.43億美元,較之前判決的賠償金額減少2.22億美元。


能達(dá)通信股份有限公司(下稱“海能達(dá)”)發(fā)布公告稱,該公司今日收到美國伊利諾伊州的北部聯(lián)邦地區(qū)法院(下稱“伊利諾伊州法院”)通知,法官針對公司與 MOTOROLA SOLUTIONS INC.(下稱“摩托羅拉”)、摩托羅拉馬來西亞公司之間的商業(yè)秘密及版權(quán)侵權(quán)訴訟案件的一審判決的判賠金額及雙方在審后程序提交的部分動議作出了決定。


海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元


該公告指出,伊利諾伊州法院法官認(rèn)可了海能達(dá)在審后程序提出的研發(fā)費(fèi)用賠償金額屬于重復(fù)賠償金額的意見,對先前判賠金額進(jìn)行了調(diào)減,其中商秘部分損失賠償金額調(diào)減0.736億美元,商秘部分懲罰性賠償金額調(diào)減 1.472 億美元,整體賠償金額由7.65億美元調(diào)減至 5.43億美元,減少了2.22億美元。


與此同時,法官還駁回了摩托羅拉在審后程序提交的關(guān)于增加額外賠償?shù)膭幼h,但支持了摩托羅拉要求賠償利息的動議,雙方之后應(yīng)向法院提交關(guān)于利息計算金額及計算方式的意見。


另外,海能達(dá)稱,目前公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常,本次法官對雙方動議的決定對公司經(jīng)營不會產(chǎn)生重大影響。


據(jù)悉,摩托羅拉在2017年向法庭發(fā)起訴訟,稱海能達(dá)竊取了其用于公務(wù)員、建筑工人和學(xué)校官員的雙向無線對講機(jī)技術(shù)。即使是自然災(zāi)害發(fā)生,無線發(fā)射塔無法正常工作時,這項技術(shù)也能實(shí)現(xiàn)正常通信。摩托羅拉稱,其被竊取的機(jī)密包括免提通信,定位功能,工人遇險報警及電話用戶與無線電用戶群組之間的通信技術(shù)等。


海能達(dá) VS 摩托羅拉訴訟過程


作為無線專網(wǎng)系統(tǒng)行業(yè)的競爭對手,海能達(dá)與摩托羅拉市場爭奪由來已久,2017年終于以專利訴訟戰(zhàn)的形式爆發(fā)。


2017年3月15日,海能達(dá)的兩家全資子公司美國公司和美西公司收到美國伊利諾伊北區(qū)法院送達(dá)的訴狀,摩托羅拉及摩托羅拉馬來西亞公司起訴海能達(dá)及美國公司、美西公司商業(yè)秘密侵權(quán)。


2018年8月2日,摩托羅拉向伊利諾伊北區(qū)法院提出增加著作權(quán)侵權(quán)的訴訟請求,認(rèn)為海能達(dá)部分產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉美國著作權(quán)。此后至2019年9月期間為案件證據(jù)開示階段。


2019年11月6日,商業(yè)秘密及著作權(quán)侵權(quán)訴訟案件進(jìn)入庭審階段。摩托羅拉在庭審中最終明確其主張海能達(dá)部分DMR產(chǎn)品侵犯摩托羅拉21項商業(yè)秘密及4項美國著作權(quán),要求海能達(dá)、美國公司及美西公司就侵犯其商業(yè)秘密行為支付相應(yīng)賠償。


2020年2月14日,上述案件陪審團(tuán)作出裁決,認(rèn)為海能達(dá)、美國公司及美西公司侵犯摩托羅拉一項或多項商業(yè)秘密及美國著作權(quán),應(yīng)向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元。


2020年3月5日,伊利諾伊北區(qū)法院法官對該案作出一審判決,支持陪審團(tuán)裁決結(jié)果,判決海能達(dá)、美國公司及美西公司向摩托羅拉支付損害賠償34,576.12萬美元及懲罰性賠償41,880萬美元,合計76,456.12萬美元。


2020年3月8日,海能達(dá)針對該一審判決,稱將向伊利諾伊北區(qū)法院提出申請案件重審及法院依法改判的動議;若法院未支持公司動議,公司將向上訴法院提起上訴,以維護(hù)公司合法權(quán)益。


附:公告全文


海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元


來源:IPRdaily綜合集微網(wǎng)、對講機(jī)世界、東方財富網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


海能達(dá):賠償摩托羅拉金額調(diào)整為5.43億美金!將減少2.22億美元

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合集微網(wǎng)、對講機(jī)世界、東方財富網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_30315.html,發(fā)布時間為2022-01-26 10:00:58。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額