返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

訴訟
知聯(lián)社10個(gè)月前
索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“此前刑事案件對(duì)三被告作出刑事處罰,判處罰金185萬?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


2024年3月11日,蘇州駿創(chuàng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“駿創(chuàng)科技”)發(fā)布一則訴訟公告。公告顯示,駿創(chuàng)科技及其子公司等共10被告因商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛被提起民事訴訟,原告索賠合計(jì)3734.56萬元。


這起民事訴訟與駿創(chuàng)科技前子公司無錫沃德汽車零部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱“無錫沃德”)三名管理人員一年多前涉及的商業(yè)秘密刑事案件相關(guān)。此前的刑事案件判決已生效,三名被告被判處有期徒刑3—4年不等,判處罰金合計(jì)185萬元,追繳及沒收違法所得約162.84萬元。


據(jù)悉,駿創(chuàng)科技創(chuàng)建于2005年6月,以汽車零部件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為核心業(yè)務(wù),為汽車制造商及其零部件制造商等提供零部件產(chǎn)品。本案原告慕貝爾汽車部件(太倉)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“慕貝爾公司”) 成立于2004年3月,為汽車彈簧及相關(guān)部件供應(yīng)商德國(guó)慕貝爾集團(tuán)的全資子公司。


1、刑事案件:對(duì)三被告作出刑事處罰,判處罰金185萬


2022年12月15日,無錫沃德3名管理人員工陸某峰、于某、韓某磊因涉嫌侵犯商業(yè)秘密案件被江蘇省太倉市公安局采取強(qiáng)制措施接受調(diào)查。與此同時(shí),為了配合調(diào)查,暫時(shí)扣押了無錫沃德27套沖壓模具。


同年12月25日,駿創(chuàng)科技召開第三屆董事會(huì)第十五次會(huì)議,審議通過《關(guān)于公司出售資產(chǎn)的議案》,決議作價(jià)人民幣67.80萬元出售所持全部 60%的無錫沃德股權(quán)予王某根,2022 年末完成交割,無錫沃德不再納入駿創(chuàng)科技合并報(bào)表。


索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟


2023年11月8日,江蘇省太倉市人民法院作出“(2023)蘇 0585邢初 576 號(hào)”刑事判決書判令:


1、被告人陸某峰犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣65萬元。


2、被告人于某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣75萬元。


3、被告人韓某磊犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣45萬元。


4、被告人韓某磊已退出的違法所得409,604.06元,予以沒收。繼續(xù)追繳被告人陸某峰的違法所得554,913.32元、被告人于某的違法所得663,876.55元,予以沒收。


5、太倉市公安局查封的6臺(tái)德國(guó)沖壓設(shè)備,予以沒收。


駿創(chuàng)科技在公告中稱,判決書亦明確認(rèn)定無錫沃德不構(gòu)成單位犯罪。


2、民事訴訟:起訴十名被告,尋求兩倍賠償3734.56萬


2023年11月22日,被侵犯方慕貝爾公司基于上述侵犯商業(yè)秘密案件發(fā)起的民事訴訟,并獲得江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院受理,彼時(shí),駿創(chuàng)科技、駿創(chuàng)模具未被納入被告。


2024年3月7日,駿創(chuàng)科技收到本次民事訴訟的《民事起訴狀》《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)正式法律文書,民事訴訟案號(hào)為(2023)蘇 05 民初1652號(hào)。據(jù)駿創(chuàng)科技披露,本案共十被告,其中包括駿創(chuàng)科技及其子公司駿創(chuàng)模具在內(nèi)的五被告(被告六至被告十)系原告民事起訴受理后,被二次追加被告。


被告一:無錫沃德汽車零部件有限公司

被告二:沈某居,曾任無錫沃德法定代表人、執(zhí)行董事

被告三:陸某峰,無錫沃德員工

被告四:于某,無錫沃德員工

被告五:韓某磊,無錫沃德員工

被告六:蘇州駿創(chuàng)汽車科技股份有限公司,無錫沃德前控股股東

被告七:蘇州駿創(chuàng)模具工業(yè)有限公司,駿創(chuàng)科技子公司,無錫沃德供應(yīng)商

被告八:蘇州宏元興機(jī)械有限公司,無錫沃德供應(yīng)商

被告九:李某東,無錫沃德員工

被告十:張某,無錫沃德員工


本案定于2024年4月16日13:30開庭。在這起民事訴訟中,原告慕貝爾公司請(qǐng)求法院判令:


1、依法判決被告一至被告九賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3734.56萬元(含經(jīng)濟(jì)損失1761.28萬元、原告為制止侵權(quán)行為所支付的律師費(fèi)80.00萬元以及鑒定費(fèi)用26.00萬元,共計(jì)1867.28萬元,并按照前述損失的兩倍計(jì)算而得),且前述被告對(duì)該賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任;


2、依法判決被告十與其他被告在32.92萬元賠償數(shù)額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;


3、依法判決本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。



索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟


在公告這起民事訴訟的同日,駿創(chuàng)科技控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理沈某居出具了《關(guān)于無錫沃德員工侵犯商業(yè)秘密案件的相關(guān)承諾》,承諾若駿創(chuàng)科技、駿創(chuàng)模具因本次民事案件承擔(dān)民事賠償責(zé)任,全部由沈某居本人代為承擔(dān),保證駿創(chuàng)科技、駿創(chuàng)模具不會(huì)因此遭受任何損失。


索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟


對(duì)于本次訴訟,駿創(chuàng)科技在公告中稱,其公司已于2022年底將涉嫌存在侵犯商業(yè)秘密的子公司股權(quán)全部對(duì)外處置。截至本公告披露日,駿創(chuàng)科技各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)正常開展,本次訴訟不會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。


這起商業(yè)秘密訴訟案件后續(xù)走向如何,我們將持續(xù)關(guān)注。



附:本次公告

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君



索賠3734.56萬!商業(yè)秘密刑事訴訟判決后再提民事訴訟

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”

知聯(lián)社投稿作者
共發(fā)表文章1873
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_36391.html,發(fā)布時(shí)間為2024-03-12 18:10:53

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額