訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“百翔科技與睿豐智能之間的3起訴訟一審結(jié)果出爐。”
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:凌靈
6月4日,浙江百翔科技股份有限公司(下稱“百翔科技”)連發(fā)兩則重大訴訟進展公告。百翔科技與浙江睿豐智能科技有限公司(下稱“睿豐智能”)之間的3起訴訟一審結(jié)果出爐。
1起駁回訴訟請求,另2起判賠各40萬元
2023年4月,睿豐智能以百翔科技部分產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利權(quán)為由,向浙江省寧波市中級人民法院(下稱“寧波中院”)提起多起訴訟。最新公告中涉及的專利訴訟案號分別為(2023)浙02知民初127號、(2023)浙02知民初128號及(2023)浙02知民初131號。
在(2023)浙02知民初127號案件中,睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201910884062.6號,名稱為“一種選針編織方法及其選針機構(gòu)”的發(fā)明專利,訴請百翔科技立即停止侵權(quán)行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,索賠130萬元。
此后,睿豐智能于2023年7月當(dāng)庭撤回對百翔科技停止許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的訴請,又于2024年3月并更訴訟請求索賠600萬元。
寧波中院一審判決,駁回睿豐智能的訴訟請求,案件受理費由睿豐智能負擔(dān)。
在(2023)浙02知民初128號案件中,睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201922246283.9號,名稱為“一種清針三角”的實用新型專利,訴請百翔科技立即停止侵權(quán)行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,索賠50萬元。
2024年3月,睿豐智能變更訴訟請求,索賠加碼至600萬元。
寧波中院一審判決百翔科技立即停止侵權(quán)行為,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品9臺,賠償睿豐智能40萬元,駁回了睿豐智能的其他訴訟請求。
在(2023)浙02知民初131號案件中,睿豐智能認為百翔科技侵害其享有的201921168656.9號,名稱為“一種用于橫編織機的三角及其控制機構(gòu)”的實用新型專利,訴請百翔科技立即停止侵權(quán)行為,銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,索賠50萬元。
寧波中院一審判決百翔科技立即停止侵權(quán)行為,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品9臺,賠償睿豐智能40萬元,駁回了睿豐智能的其他訴訟請求。
恩怨未止,雙方仍將對簿公堂
自2023年3月起,百翔科技就接連發(fā)布公告,披露了睿豐智能對其提起多輪專利訴訟。百翔科技不甘示弱,2023年11月向紹興市中級人民法院提起訴訟請求,認為睿豐智能濫用訴訟權(quán)利惡意對公司提起系列訴訟,超出其正當(dāng)?shù)木S權(quán)范疇,具有損害百翔科技合法權(quán)益的目的(阻礙公司IPO進程),具有明顯惡意。
目前為止,所有公告顯示雙方涉及的訴訟共計15起。在已判決的專利訴訟中,睿豐智能提起的訴訟大多都被法院判決駁回訴訟請求。同時,百翔科技就多項涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了無效審查申請,已有兩項涉案專利被宣告專利權(quán)部分無效。
百翔科技曾在公告中明確表示,其與睿豐智能具有直接的競爭關(guān)系。在百翔科技開啟IPO進程后,睿豐智能對百翔科技發(fā)起多輪專利訴訟,意在阻止其IPO上市。
今年1月,百翔科技已經(jīng)撤回了在北京證券交易所的上市申請,睿豐智能的目的似乎已經(jīng)達成。但雙方的恩怨尚未完結(jié),競爭對手之間仍將繼續(xù)對簿公堂。
附:兩則公告
(原標題:索賠1250萬訴訟一審判決出爐!仍有疑似IPO狙擊專利訴訟懸而未決)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:凌靈
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:索賠1250萬訴訟一審判決出爐!仍有疑似IPO狙擊專利訴訟懸而未決(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
平臺經(jīng)濟反壟斷的法律實踐與合規(guī)指引(一)對“平臺經(jīng)濟壟斷行為”進行特別規(guī)制的必要性及進展
“加強知識產(chǎn)權(quán)保護 賦能新質(zhì)生產(chǎn)力”業(yè)務(wù)交流活動在京舉辦(下)
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧