返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"案例"相關(guān)共 4203 條
  • 2018中國反商業(yè)賄賂大會
    活動
    2018中國反商業(yè)賄賂大會
    營;同時也會邀請眾多知名外資企業(yè)法務(wù)、合規(guī)負責人親臨現(xiàn)場和大家分享各自企業(yè)的實踐案例、管理經(jīng)驗,一起探討存在的問題及應(yīng)對策略。本次為期兩天、結(jié)合了海內(nèi)外政府和企業(yè)的...
  • 重磅!2017「內(nèi)容行業(yè)」版權(quán)報告(全文)
    投稿
    重磅!2017「內(nèi)容行業(yè)」版權(quán)報告(全文)
    權(quán)案件法定賠償金額過低,起不到威懾作用。法院判決每期節(jié)目賠償101萬,遠高于以往案例每期1-5萬的標準,對侵權(quán)盜版者敲響了一記響亮的警鐘。5.2法規(guī)政策解讀《中華人...
  • 清朝和民國時的那些商標事兒!
    商標
    清朝和民國時的那些商標事兒!
    的桔子汽水的商標。其實,早在清政府的《章程》頒布后,天津就出現(xiàn)了比較早的商標維權(quán)案例。如1919年,天津酒業(yè)公所稱汕頭和廈門的奸商假冒其商標,又如1921年,天津同...
  • 中韓專利制度中「分案申請」的比較
    機構(gòu)
    中韓專利制度中「分案申請」的比較
    就是說韓國專利申請中可進行分案的時期僅在駁回決定不服審判的提交期限之內(nèi)。二、實際案例了解上述闡述的規(guī)定,對于代理人為客戶提供分案申請的建議具有非常重要的意義。下面舉...
  • 如何越過「商標一年隔離期」這道坎?
    機構(gòu)
    如何越過「商標一年隔離期」這道坎?
    因此等撤銷復(fù)審期過后,如原注冊人未提出撤銷注冊復(fù)審,可以不予引證。以下以一則成功案例為例闡述二種情形給商標申請帶來的“差別待遇”:申請人深圳市樂泡創(chuàng)新科技有限公司于...
  • 【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    晨報
    【晨報】遠方信息部分專利免費開放共享;“中華老字號”商標執(zhí)行期間非法轉(zhuǎn)讓
    等商標惡意搶注行為,國家工商總局商標局相關(guān)負責人表示,將對典型惡意申請類型及相關(guān)案例梳理、匯總,對認定具有明顯主觀惡意的商標申請從嚴審查,主動予以駁回。在市場經(jīng)濟環(huán)...
  • 「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    深度
    「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用
    「捐獻原則」在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用 豆豆 原標題:典型案例丨捐獻原則在侵害專利權(quán)糾紛案件中的適用編者按:2010年1月1日施行的《最高人民...
  • 「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標侵權(quán)風(fēng)險?
    商標
    「涉外貼牌加工企業(yè)」應(yīng)慎重防范商標侵權(quán)風(fēng)險?
    侵權(quán)的法院判決而言,持反對觀點的法院判決占大多數(shù),且最高院有關(guān)典型涉外定牌加工的案例的三份判決或裁定,全部認為單純的貼牌加工行為不構(gòu)成我國商標法意義上的商標使用。2...
  • 「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    商標
    「零售服務(wù)」商標注冊保護現(xiàn)狀及如何應(yīng)對
    在商標行政訴訟領(lǐng)域,北京高院也并非絕對否認零售服務(wù)屬于35類“推銷替他人”,以下案例如說明:上海知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)滬知民終字第185號嘉興盼多芙商貿(mào)有限公司、...
  • 上海必利專利評估公司發(fā)布「專利評估技術(shù)2.0」
    案例
    上海必利專利評估公司發(fā)布「專利評估技術(shù)2.0」
    附加價值等等。整個發(fā)布會過程不僅詳細講述了2.0技術(shù)的基本原理,還提供了大量評估案例,生動形象的向各位來賓闡釋2.0技術(shù)的實際功效和所能夠達到的技術(shù)效果。在發(fā)布會上...
  • 埋頭苦干實體企業(yè)使用的20年商標差點丟了!5年商標維權(quán)路拉開
    商標
    埋頭苦干實體企業(yè)使用的20年商標差點丟了!5年商標維權(quán)路拉開
    大、最具代表性的案例,稱得上蕭山商標第一案?!眳^(qū)市場監(jiān)管局負責人認為,健盛集團的案例反映出蕭山企業(yè),尤其是制造業(yè)企業(yè),由于品牌意識不強而導(dǎo)致糾紛,突顯的是一個共性問...
  • “知本”變資本!專利出紅利
    資本
    “知本”變資本!專利出紅利
    的燃眉之急,他們用10個專利權(quán)質(zhì)押貸款100萬元。在青島,像這種“知本”變資本的案例舉不勝舉,在政府引導(dǎo)下,保險公司、銀行、擔保公司、專利機構(gòu)、保險經(jīng)紀公司等,共建...
  • 貫標:幾家真心,幾家情!
    機構(gòu)
    貫標:幾家真心,幾家情!
    夯實基礎(chǔ),苦練內(nèi)功,探索出符合各類企業(yè)發(fā)展所需的貫標產(chǎn)品,通過為企業(yè)提供結(jié)合實際案例的輔導(dǎo)介紹,將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識深深導(dǎo)入企業(yè)管理者層面,有力推動了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作...
  • 【晨報】外媒:中國專利正在崛起 2016申請超過美日韓歐總量;北京1月9日起全鏈條打擊商標侵權(quán) 曝光違法企業(yè)
    晨報
    【晨報】外媒:中國專利正在崛起 2016申請超過美日韓歐總量;北京1月9日起全鏈條打擊商標侵權(quán) 曝光違法企業(yè)
    標局積極推進商標監(jiān)管保護關(guān)口前移,通過優(yōu)化審查分文流程,對典型惡意申請類型及相關(guān)案例進行梳理、匯總,采取提前審查、并案集中審查和從嚴適用法律等措施。在審查環(huán)節(jié),對認...
  • 阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    行業(yè)
    阿里巴巴發(fā)布歷史上第一份知識產(chǎn)權(quán)年度報告!
    產(chǎn)權(quán)投訴處理時長較2016年縮短了68%。與會現(xiàn)場鄭俊芳介紹了多起“打假”的典型案例,其中以莆田為例,她稱“盡管當?shù)卣L期保持對制售假的嚴厲打擊,但莆田的假鞋產(chǎn)銷...
  • 商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    政策
    商標局:惡意搶注商標,依法駁回沒商量!
    導(dǎo)和輿論監(jiān)督作用,積極運用傳統(tǒng)媒體和新興媒體解讀政策措施、宣傳先進典型、曝光反面案例。組織開展宣傳教育活動,普及知識產(chǎn)權(quán)和識假辨假知識,鼓勵企業(yè)和公眾舉報投訴侵權(quán)假...
  • 佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    訴訟
    佛山威得士燈飾「嵌入式防火天花燈」發(fā)明專利海外維權(quán)記
    利更大意義在于促進企業(yè)間技術(shù)良性流轉(zhuǎn)和合理分配,這在威得士由維權(quán)進而達成商業(yè)合作案例上得以展現(xiàn)。威得士燈飾創(chuàng)新再出發(fā)在創(chuàng)新的道路上,威得士走的堅定不移。2016年,...
  • 商標反向混淆中的法律問題研究
    商標
    商標反向混淆中的法律問題研究
    不能成為商標反向混淆的保護對象。2.在先商標是否具有顯著性。通過分析商標反向混淆案例可知,在先商標固有顯著性越強,被認定為反向混淆的可能性就越大,反之,若在先商標因...
  • 「2018亞太藥物研發(fā)領(lǐng)袖峰會」將于4月17日至18日在上海隆重舉辦!
    活動
    「2018亞太藥物研發(fā)領(lǐng)袖峰會」將于4月17日至18日在上海隆重舉辦!
    國藥物研究和開發(fā)的充滿朝氣的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。來自于羅氏上海創(chuàng)新中心的藥物研究的項目案例會展現(xiàn)出在中國的跨國藥廠是如何通過內(nèi)部與外部的合作來開發(fā)一流的潛在藥物研究項目,...
  • 律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    案例
    律師抄“辯護詞”著作權(quán)案(終審判決書全文)
    罪的觀點之前,錢文中并未作無罪辯護。張文江用大數(shù)據(jù)的方法統(tǒng)計國內(nèi)關(guān)于妨礙作證罪的案例,撰寫的涉案辯護詞很有說服力,也是檢察院最后決定不予起訴的重要原因,一審判賠數(shù)額...
  • 《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》正式施行?。ㄞk法全文)
    產(chǎn)業(yè)
    《高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心建設(shè)實施辦法》正式施行?。ㄞk法全文)
    )高校建立了知識產(chǎn)權(quán)信息中心經(jīng)費投入增長機制。(六)高校已有知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)典型案例。第十二條  申報材料包括:(一) 高校國家知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心申請書...
  • 整理丨2017商評委駁回復(fù)審,撤銷,無效宣告19個典型案例
    商標
    整理丨2017商評委駁回復(fù)審,撤銷,無效宣告19個典型案例
    均屬于本條所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。本案即屬于構(gòu)成上述情形的典型案例。第11876417號“ROBBI & NIKKI”商標不予注冊復(fù)審案一、基本案...
  • 2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
    活動
    2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
    券化的困惑與出路》的主題演講。他介紹了知識產(chǎn)權(quán)證券化的運營模式,并基于多個證券化案例,結(jié)合政策、法律、經(jīng)濟多學(xué)科交叉研究方法得出結(jié)論:知識產(chǎn)權(quán)融資不同于傳統(tǒng)的融資方...
  • 一圖看懂「汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢」報告
    產(chǎn)業(yè)
    一圖看懂「汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢」報告
    題目為《汽車行業(yè)專利訴訟競爭態(tài)勢》的主題報告。聶智的報告基于對八十萬家全球?qū)@?span id="rzjrbz3" class='red'>案例信息進行分析得出的分析結(jié)果,包括北美、中南美、歐洲、亞洲、非洲及大洋洲等地區(qū)。聶...
  • 大量搶注商標的規(guī)制路徑
    機構(gòu)
    大量搶注商標的規(guī)制路徑
    持。四、“其他不正當手段”的適用要與《商標法》其他條款協(xié)調(diào)考量通過本文第三部分的案例可知,就當前而言,規(guī)制大量搶注商標的行為,主要通過“以欺騙手段或者其他不正當手段...
  • 淡定看待“GUI專利第一案”
    機構(gòu)
    淡定看待“GUI專利第一案”
    同情和支持,并且在以后關(guān)于GUI的各種學(xué)術(shù)討論和書籍之中,這場訴訟都會是一個經(jīng)典案例。在GUI專利保護之路上,奇虎的知識產(chǎn)權(quán)管理部門注定會被推崇,被銘記,被標記成G...
  • 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    案例
    諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案,上訴被駁回(附:判決書)
    5、6評述權(quán)利要求1的創(chuàng)造性,這一做法違反了專利審查指南的相關(guān)規(guī)定,也不符合在先案例確定的規(guī)則。評價權(quán)利要求1相對于證據(jù)1是否具備創(chuàng)造性,只能將證據(jù)1的內(nèi)容與本領(lǐng)域...
  • 最高法院1號文件:提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準?。ㄍㄖ模? title=
    法律
    最高法院1號文件:提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準!(通知全文)
    家精神的方針政策。持續(xù)強化以案釋法工作,及時公布一批依法保護企業(yè)家合法權(quán)益的典型案例和好做法、好經(jīng)驗,推動形成企業(yè)家健康成長良好法治環(huán)境和社會氛圍。十、增強企業(yè)家依...
  • 商標轉(zhuǎn)讓知多少?
    機構(gòu)
    商標轉(zhuǎn)讓知多少?
    明原件,用以證明商標注冊人死亡的事實,否則商標局將不予受理該商標的轉(zhuǎn)讓申請。上述案例都是日常中非常常見又極易被忽視的情況,企業(yè)應(yīng)當牢記商標屬于企業(yè)重要的無形資產(chǎn),當...
  • 「授權(quán)性設(shè)計特征」在外觀設(shè)計侵權(quán)比對中的考量(附案例解讀)
    深度
    「授權(quán)性設(shè)計特征」在外觀設(shè)計侵權(quán)比對中的考量(附案例解讀)
    計特征,即可以認定被訴侵權(quán)設(shè)計與專利外觀設(shè)計不近似。這種觀點可能片面地理解了指導(dǎo)案例的裁判要點。從裁判要點本身的字面含義來看,也只是認為被訴侵權(quán)設(shè)計未包含全部授權(quán)性...