我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1240 條
- 隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn)，專利池成為全球知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成
- 商標(biāo)法律體系中均沒有答案，若按照德國和臺灣的案件審理思路，這就意味著上述問題沒有法律規(guī)定的請求權(quán)基礎(chǔ)，相關(guān)權(quán)利無法得到救濟(jì)；若按照我國民事案由規(guī)定將社會關(guān)系轉(zhuǎn)化為法律關(guān)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 三問如何正確認(rèn)識馳名商標(biāo)保護(hù)
- 新商標(biāo)法特別規(guī)定，對使用“馳名商標(biāo)”字樣進(jìn)行廣告宣傳的，還 要給予行政處罰。這些法律規(guī)定有利于糾正社會上對馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)制度的錯誤認(rèn)識和作法，促使企業(yè)將主要精力用于...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- AI出沒的世界
- 公司表示，Patent Legend 5.0版本已經(jīng)進(jìn)化到可以自動分析各國不同的法律規(guī)定和判例，并給出適應(yīng)不同國家專利申請的撰寫和修改建議。2021年10月，因為iEx...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【漫談】商標(biāo)搶注那些事兒
- 年獲準(zhǔn)注冊“face book”商標(biāo)。該公司生產(chǎn)土豆片和罐頭蔬菜等食品。根據(jù)中國法律規(guī)定，擁有全球知名品牌的跨國公司必須證明其商標(biāo)在中國也廣為人知。三、進(jìn)口葡萄酒中文商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “果汁局”商標(biāo)事件背后的嚴(yán)肅話題：企業(yè)樹品牌應(yīng)遠(yuǎn)離“雷區(qū)”
- 創(chuàng)立的品牌有“觸雷”之嫌，除了聽取別人給您分析的可注冊理由之一二三四外，還需結(jié)合法律規(guī)定反復(fù)斟酌其中的風(fēng)險因素。這就好比文章開篇提到的“果汁局”商標(biāo)，這些天仍有不少人提...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 如何發(fā)揮律師在企業(yè)專利事務(wù)中的作用
- 益的許可方式。其次是專利許可使用費(fèi)。專利許可費(fèi)用不僅關(guān)系到許可時企業(yè)的利益，根據(jù)法律規(guī)定，許可使用費(fèi)還將是專利侵權(quán)賠償數(shù)額的重要參考，因此，企業(yè)應(yīng)慎重對待許可費(fèi)用，切不...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “鏡泊湖大豆”商標(biāo)案——有關(guān)地理標(biāo)志特殊規(guī)則
- 量、信譽(yù)或者其他特征，主要是由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的的標(biāo)志。”這條法律規(guī)定雖然對地理標(biāo)志進(jìn)行了定義，把地理標(biāo)志與普通的地名區(qū)分開來。但是，誰有權(quán)根據(jù)該規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 這個被凍結(jié)的商標(biāo)所有權(quán)到底歸誰？
- 要求解除對國榮塑業(yè)公司所持有的注冊號為1516752號商標(biāo)專用權(quán)的凍結(jié)是完全符合法律規(guī)定的。因此，要求法院駁回銀行的訴訟請求。法官說法法院經(jīng)質(zhì)證、審理后認(rèn)為：本案爭議焦...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商務(wù)部回應(yīng)中美知識產(chǎn)權(quán)糾紛：望美國客觀、公平、公正展開調(diào)查
- 答記者提問時表示，對于中美兩國企業(yè)間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，美國337調(diào)查有其知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定，屬于知識產(chǎn) 權(quán)的糾 紛。商務(wù)部一直高度關(guān)注，并且必須再次指出，我們希望美國國際...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京法院公開招聘1458名聘用制審判輔助人員，知產(chǎn)院擬招錄29人（附招聘表）
- 法官。合同期間，聘用人員依法享受社會保險、住房公積金、職工休假，加入工會組織以及法律規(guī)定的其他福利待遇。據(jù)北京高院副院長、司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任安鳳德介紹，招聘聘用...
招聘
阿耐
- 9年前
- 【最新進(jìn)展】“國知局LOGO被搶注”后，申請人已決定撤回注冊申請！
- 影響”的立法本意，但從法律地位上看，《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》屬于內(nèi)部工作規(guī)定，并非正式的法律規(guī)定或司法解釋，在商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會裁決時，或接受法院的司法審查時，還是要落實(shí)到...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 對方不付款，合同又沒有約定逾期違約金，怎么辦？
- 的社會主義為了保護(hù)善良的交易方、懲罰不誠信的交易方，對逾期違約金進(jìn)行了規(guī)定。二、法律規(guī)定 ☆《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔...
產(chǎn)業(yè)
力久知識產(chǎn)權(quán)
- 9年前
- 信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則在商標(biāo)注冊程序性爭議行政復(fù)議程序中的適用
- 適用商標(biāo)法及其實(shí)施條例等具體法律規(guī)則時，應(yīng)受更為上位的法律原則的支配，即適用具體法律規(guī)定的結(jié)果不能違背基本的法律原則要求?！靶姓ɑ驹瓌t的功能主要體現(xiàn)在兩個方面：……...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 自媒體作者和自媒體平臺要注意的法律風(fēng)險
- 權(quán)。也就是說，互聯(lián)網(wǎng)上的這些圖片大部分是有著作權(quán)的，屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品。根據(jù)法律規(guī)定，使用他人作品的，應(yīng)該經(jīng)過他人同意，并支付相應(yīng)的報酬。如果未經(jīng)他人同意，使用他人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 正確認(rèn)識馳名商標(biāo)保護(hù) ,更好推動品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展！
- ;新商標(biāo)法特別規(guī)定，對使用“馳名商標(biāo)”字樣進(jìn)行廣告宣傳的，還要給予行政處罰。這些法律規(guī)定有利于糾正社會上對馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)制度的錯誤認(rèn)識和作法，促使企業(yè)將主要精力用于...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥？
- 在該年度的申請商標(biāo)量僅為600多件。 由于該搶注行為并沒有明顯的違反法律規(guī)定，JPO忍耐了2年多，僅以聲明的形式表達(dá)了關(guān)切。該事件對在日本搶注商標(biāo)的行為將有...
Oversea
阿耐
- 9年前
- 廣告中的知識產(chǎn)權(quán)法律問題
- 非該廣告作品約定為自己所有就可以毫無限制的使用，廣告作品的使用往往還會涉及相關(guān)的法律規(guī)定和合同約定，并不能侵害他人的合法權(quán)益。有的廣告在使用時沒有注意到相關(guān)合同約定使用...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 商標(biāo)也可以像商品一樣進(jìn)行轉(zhuǎn)換和交易！
- 在商標(biāo)局記錄的注冊人地址給注冊人抄送一份《受理通知書》。3、如果轉(zhuǎn)讓申請有不符合法律規(guī)定的，商標(biāo)局將按照申請書上填寫的地址，以郵寄方式書面通知申請人限期補(bǔ)正。4、轉(zhuǎn)讓申...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》中涉及專利信息檢索分析條款的初步解讀
- 。如果在特定區(qū)域（如涉及出口的地區(qū)）發(fā)現(xiàn)新公開的極相關(guān)專利，則還應(yīng)考慮當(dāng)?shù)氐膶＠?span id="u3mzizb" class='red'>法律規(guī)定。3、專利檢索分析具體工作建議1）技術(shù)主題專利技術(shù)分析根據(jù)提供的技術(shù)方向與技術(shù)主...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 淺談創(chuàng)業(yè)期企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的價值
- 新與知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化。知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新成果法律上的表現(xiàn)形式，創(chuàng)新成果需要通過符合法律規(guī)定的方式實(shí)現(xiàn)其價值。對創(chuàng)業(yè)型企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)對其具有重要意義。一方面，知識產(chǎn)權(quán)為...
職場
IPRdaily
- 9年前
- 確權(quán)那點(diǎn)事兒：當(dāng)“姐弟倆”遭遇“姐弟緣”
- 度。提起無效宣告的主體，分為所有人和在先權(quán)利人、利害關(guān)系人兩種情形。后一種情形，法律規(guī)定了一個5年的除斥期間，超過五年將不會獲得支持。考慮到張某“姐弟緣”商標(biāo)2013年...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 《中華人民共和國資產(chǎn)評估法》全文（12月1日實(shí)施）
- 告的；（四）不如實(shí)向評估機(jī)構(gòu)提供權(quán)屬證明、財務(wù)會計信息和其他資料的；（五）未按照法律規(guī)定和評估報告載明的使用范圍使用評估報告的。前款規(guī)定以外的委托人違反本法規(guī)定，給他人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- 民法總則草案：民事主體依法享有專利、數(shù)據(jù)信息等知識產(chǎn)權(quán)
- 物享有直接支配和排他的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)。物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。法律規(guī)定具體權(quán)利或者網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。草案明確，民事主體依法享有債...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開聽證“中國好聲音”訴前行為保全復(fù)議申請（附案件梳理）
- 節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保全裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。燦星公司、...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “太貴”不是理由：不愿交專利費(fèi)的魅族可學(xué)諾基亞退出市場
- 是，如果魅族希望繼續(xù)從事手機(jī)生產(chǎn)、制造和銷售，就應(yīng)該尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守市場規(guī)則和法律規(guī)定，積極履行使用他人專利應(yīng)承擔(dān)的付費(fèi)義務(wù)。近一年以來，魅族自身也在加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 天下霸唱訴《九層妖塔》一審宣判：未侵犯保護(hù)作品完整權(quán)
- 體類型來看，被訴作品是電影作品，作為作品的一種類型，電影作品的特殊性在于：第一，法律規(guī)定特殊。著作權(quán)法實(shí)施條例第十條規(guī)定：著作權(quán)人許可他人將其作品攝制成電影作品和以類似...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 六歲孩子可以“打醬油”嗎？——民法總則草案七大看點(diǎn)解析
- 人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。北京大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會副會長尹田認(rèn)為，這是對以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破。“可以”并不是強(qiáng)制性的義務(wù)，是任性的規(guī)定，是道德上的鼓勵。很多見義勇...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 魅族緣何被高通起訴：不重視專利又長期欠費(fèi)致難逃此劫
- 以大欺小”或“倚強(qiáng)凌弱”，而是希望類似魅族等智能手機(jī)從業(yè)者能夠尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守法律規(guī)定，積極履行使用他人專利應(yīng)承擔(dān)的法律義務(wù)。高通一再強(qiáng)調(diào)指出，包括華為、中興、小米、...
訴訟
阿耐
- 9年前
- 北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理“中國好聲音”商標(biāo)案及不正當(dāng)競爭糾紛案
- 節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。根據(jù)法律規(guī)定，訴前保全申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的，人民...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 29億索賠！“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)案一審激烈對峙
- 以引起業(yè)界巨大關(guān)注，其中與高達(dá)29億元的索賠額不無關(guān)系。王老吉方面律師表示，根據(jù)法律規(guī)定，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人有權(quán)依法自行選擇賠償數(shù)額的計算方法。本案中，王老吉明確...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 