我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1240 條
網(wǎng)+”時代電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任.jpg "“互聯(lián)網(wǎng)+”時代電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任")
- “互聯(lián)網(wǎng)+”時代電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任
- 另一方面，電商平臺服務(wù)適用信息網(wǎng)絡(luò)存儲空間服務(wù)提供商法律規(guī)定。比如，在Hendrickson v. Ebay. Inc一案中，美國法院就認(rèn)為...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 《紅色娘子軍》案定性的思考
- 法院經(jīng)審理認(rèn)為，結(jié)合雙方提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，首先應(yīng)認(rèn)定本案中中芭1964年改編芭蕾舞劇時得到了梁信許可，對當(dāng)時特殊歷史時期...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 誰為邁克爾·喬丹講的商標(biāo)法，怎能忘了“5年期限”？
- 只要學(xué)過《商標(biāo)法》的人都應(yīng)該知道，法律規(guī)定是這樣的：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反修改前商標(biāo)法第三十一條（現(xiàn)行商標(biāo)法第三十二條）規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
售假：指控毫無根據(jù)，將強(qiáng)力反擊.jpg "阿里巴巴回應(yīng)售假：指控毫無根據(jù)，將強(qiáng)力反擊")
- 阿里巴巴回應(yīng)售假：指控毫無根據(jù)，將強(qiáng)力反擊
- 品在未經(jīng)許可的情況下使用了原告的商標(biāo)。該公司指控阿里巴巴違反了與商標(biāo)和詐騙有關(guān)的法律規(guī)定，要求獲得損失賠償，并向阿里巴巴提出禁令要求。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 由“微信”案引發(fā)的對《商標(biāo)法》10條1款8項(xiàng)的思考
- 適用一致是理論和實(shí)務(wù)界爭論的一個焦點(diǎn)問題。筆者就從該條款的要素著手，分析該條款的法律規(guī)定存在的一些問題。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
維權(quán)實(shí)務(wù)大全.jpg "電商時代，商標(biāo)維權(quán)實(shí)務(wù)大全")
- 電商時代，商標(biāo)維權(quán)實(shí)務(wù)大全
- 關(guān)于這一點(diǎn)，在商標(biāo)侵權(quán)方面目前還沒有明確的法律規(guī)定，但是我們可以參照去年出臺的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 嚴(yán)打黑代理就能管好專利嗎？一線代理人建言規(guī)范代理機(jī)構(gòu)
- 上講，民事行為允許私人代理，專利申請的事項(xiàng)屬于民事法律可以代理的內(nèi)容。目前還沒有法律規(guī)定，申請專利不得個人代理。但是《行政許可法》和《行政處罰法》中都規(guī)定了當(dāng)事人從事特...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
器人-siri2.jpg "專利敗訴對小i機(jī)器人意味著什么？")
- 專利敗訴對小i機(jī)器人意味著什么？
- 根據(jù)法律規(guī)定，認(rèn)定專利無效的決定必須由國家知識產(chǎn)權(quán)局做出，因此這項(xiàng)專利目前被發(fā)回重審。但由于...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
.jpg "商標(biāo)被許可使用人能否單獨(dú)起訴侵權(quán)人？")
- 商標(biāo)被許可使用人能否單獨(dú)起訴侵權(quán)人？
- 權(quán)更加關(guān)注，商標(biāo)侵權(quán)的后果對前者影響更大，損害更大。根據(jù)商標(biāo)使用許可種類的不同，法律規(guī)定了不同的起訴條件。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
系.jpg "【專利質(zhì)押】VS【專利許可】它們到底有哪八大關(guān)系？")
- 【專利質(zhì)押】VS【專利許可】它們到底有哪八大關(guān)系？
- 辦法第九條規(guī)定的；（四）實(shí)施許可的期限超過專利權(quán)有效期的；（五）共有專利權(quán)人違反法律規(guī)定或者約定訂立專利實(shí)施許可合同的；（六）專利權(quán)處于年費(fèi)繳納滯納期的；（七）因?qū)＠麢?quán)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
法律.jpg "拍電影，一定要知道對電影的著作權(quán)法律是怎么規(guī)定的")
- 拍電影，一定要知道對電影的著作權(quán)法律是怎么規(guī)定的
- 根據(jù)法律規(guī)定，電影作品的著作權(quán)由制片者所有。不過，要注意的是，這里的“制片者”并非電影序幕中...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 歐盟成員國可以將版權(quán)保護(hù)擴(kuò)展至體育賽事在線直播
- Soc指令中具體規(guī)定的更廣泛的范圍以防止未經(jīng)授權(quán)的體育比賽的直播。例如，在瑞典，法律規(guī)定的范圍不僅限于點(diǎn)播獲取作品的行為?！?...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 法院駁回針對“王老吉”商標(biāo)反訴 加多寶10億索賠落空
- 法院下達(dá)裁定書，認(rèn)定包括廣東省加多寶食品有限公司在內(nèi)的六加多寶公司反訴請求不符合法律規(guī)定，對六加多寶針對“王老吉”商標(biāo)使用權(quán)問題反訴廣藥集團(tuán)索賠10億元一案不予受理。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
務(wù)合法性分析.jpg "關(guān)于商標(biāo)代理人代理訴訟業(yè)務(wù)的合法性分析")
- 關(guān)于商標(biāo)代理人代理訴訟業(yè)務(wù)的合法性分析
- 現(xiàn)行規(guī)定；人民法院和司法行政部門應(yīng)當(dāng)維護(hù)訴訟代理制度的統(tǒng)一性和嚴(yán)肅性，禁止不符合法律規(guī)定條件的公民代理訴訟業(yè)務(wù)。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利法大修劍指“黑代理”
- 來看，民事行為允許私人代理，專利申請的事項(xiàng)屬于民事法律可以代理的內(nèi)容。目前還沒有法律規(guī)定，申請專利不得個人代理。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
權(quán)司法鑒定.jpg "10年經(jīng)驗(yàn)?zāi)Y(jié)：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問題詳解")
- 10年經(jīng)驗(yàn)?zāi)Y(jié)：知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中的若干問題詳解
- 其次，介紹計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)鑒定，這部分內(nèi)容主要包括，（1）相關(guān)的法律規(guī)定、（2）計(jì)算機(jī)軟件鑒定的特點(diǎn)、（3）鑒定中遇到的軟件訴訟糾紛的種類以及計(jì)算機(jī)軟件...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
權(quán)法院.jpg "知識產(chǎn)權(quán)法院，怎樣爬坡邁坎？")
- 知識產(chǎn)權(quán)法院，怎樣爬坡邁坎？
- 革的試點(diǎn)法院，北京知識產(chǎn)權(quán)法院最大的不同在于以法官為主體。在案件審理過程中，除了法律規(guī)定的需要由院長、庭長決定的程序性事項(xiàng)外，案件最終裁判結(jié)果掌握在由法官組成的合議庭手...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 職務(wù)發(fā)明糾紛解決機(jī)制中行政權(quán)力之探討
- 達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但是由于這種協(xié)議的性質(zhì)是民事合同，并沒有強(qiáng)制執(zhí)行力。對此，可以通過法律規(guī)定當(dāng)事人可以針對這種行政調(diào)解協(xié)議向法院申請司法確認(rèn)。針對經(jīng)過司法確認(rèn)的專利糾紛行政...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無效嗎？——對小i機(jī)器人專利無效案的評析
- 這就是所謂的說明書公開充分條款。該條款立法本意在于，法律規(guī)定申請人通過清楚、完整方式公開具有實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性的可專利性客體，作為交換，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
總署.jpg "海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例")
- 海關(guān)總署：2014年中國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)典型案例
- 產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》應(yīng)當(dāng)屬于侵犯蘇州日寶公司商標(biāo)權(quán)的貨物。上海海關(guān)將調(diào)查結(jié)果、相關(guān)法律規(guī)定和侵權(quán)法律后果向出口企業(yè)進(jìn)行了通報和宣傳解釋。由于其訂購貨物的出口渠道已被海關(guān)封...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 關(guān)于印發(fā)《產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》的通知
- 4.按照我國相關(guān)法律規(guī)定，設(shè)立不同組織形態(tài)的產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，應(yīng)相應(yīng)具備或滿足的條件。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 談?wù)凨TV侵害著作權(quán)相關(guān)問題
- 者認(rèn)為這樣處理并不適當(dāng)。雖然實(shí)踐中已經(jīng)將具有獨(dú)創(chuàng)性的MTV視為類似電影作品，但是法律規(guī)定的電影作品制片者與詞曲作者之間的關(guān)系與MTV的具體情形并不相符。就電影作品而言，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- #IPRdaily# 全國首張“知識產(chǎn)權(quán)金融卡”浦東發(fā)行
- 使用他人的專利方法的行為;二、該行為是以經(jīng)營為目的;三、未經(jīng)專利權(quán)人許可，且不在法律規(guī)定的強(qiáng)制實(shí)施許可的范圍。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 一位資深商標(biāo)代理人發(fā)自內(nèi)心的吶喊：假如我們消失了？NO！
- 筆者多次聽到過一種言論，即“行政審批取消后已經(jīng)不存在商標(biāo)代理人了”，法律規(guī)定和事實(shí)是否如此呢？我覺得厘清思路后再下結(jié)論不遲。 ...
職場
IPRdaily
- 11年前
- 廣東省高院副院長談知識產(chǎn)權(quán)案為何【“賠償難”】
- 即使實(shí)際損失了2000萬元，可法院也只能根據(jù)證據(jù)、情節(jié)和法律規(guī)定在1萬到100萬元間確定賠償數(shù)額—這是一個通俗的反映知識產(chǎn)權(quán)案件“認(rèn)定難”、“賠...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實(shí)務(wù)大全
- 剛才我也看到了有一位老師說對于消除影響的判決還值得探討，但是我認(rèn)為其實(shí)沒有明確的法律規(guī)定說明侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)不能判決消除影響，既然沒有限定那么為什么法官不能這樣突破呢？第...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
.jpg "知識產(chǎn)權(quán)出資設(shè)立公司應(yīng)注意的問題?")
- 知識產(chǎn)權(quán)出資設(shè)立公司應(yīng)注意的問題?
- 企業(yè)的商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)有的時候也會被認(rèn)為屬于知識產(chǎn)權(quán)的范圍，但是根據(jù)法律規(guī)定，不能作價出資。 ...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
- 論約定不明的委托作品的“特定目的”和“使用范圍”
- 程序所包含的使用功能，也包括源代碼所蘊(yùn)含的技術(shù)成果。根據(jù)軟件行業(yè)的交易習(xí)慣及相關(guān)法律規(guī)定，通常在軟件委托開發(fā)合同未作明確約定的情況下，受托人負(fù)責(zé)開發(fā)符合委托人要求的軟件...
法官說
IPRdaily
- 11年前
- 論“情勢變更”理念在商標(biāo)行政案件中的貫徹
- 行中意外事故的發(fā)生致合同履行不能或合同目的不能實(shí)現(xiàn);而情勢變更原則特指一項(xiàng)具體的法律規(guī)定,其基本含義是,在法律關(guān)系產(chǎn)生之后至終止前,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由,使法律關(guān)系...
法官說
IPRdaily
- 11年前
- “微信”商標(biāo)為什么不應(yīng)當(dāng)給予創(chuàng)博亞太公司
- 我國作為成文法系國家，判案說理必須以現(xiàn)行的法律規(guī)定為大前提，這決定了我國司法體系中通用的法律推理形式是三段論式的演澤推理，即以法律...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 11年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 