我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"涉案專利"相關(guān)共 943 條
- 索賠2億元！亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專利
- 對(duì)此不予準(zhǔn)許。在此基礎(chǔ)上，亨斯邁公司關(guān)于其2015年公證購(gòu)買的被控侵權(quán)產(chǎn)品侵害其涉案專利權(quán)利要求1的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。相應(yīng)地，亨斯邁公司包括錦雞公司通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠...
訴訟
小杯
- 5年前
- 王某某訴河南南陽(yáng)大量艾草企業(yè)的專利宣告無(wú)效！起訴方回應(yīng)
- 律規(guī)定。起訴國(guó)家知產(chǎn)局的案件還在進(jìn)行，他們要求法院判決撤銷國(guó)家知產(chǎn)局的作出的宣告涉案專利無(wú)效的決定書。如果敗訴，專利權(quán)不存在了，也就不存在侵權(quán)了。如果勝訴，肯定會(huì)繼續(xù)維...
訴訟
小杯
- 5年前
- 朗科“閃存盤”相關(guān)方法專利維權(quán)案一審宣判（附：判決書全文）
- 受的損失，在案證據(jù)亦不足以證明美光公司因被控侵權(quán)行為所獲實(shí)際利益，故本院綜合考慮涉案專利權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案在被控侵權(quán)產(chǎn)品中所占比重、被控侵權(quán)產(chǎn)品的全球銷售數(shù)量和中...
案例
小杯
- 5年前
- 「優(yōu)克聯(lián)」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 顧（點(diǎn)擊文章標(biāo)題查看優(yōu)克聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷年資訊）#新聞報(bào)道#2019索賠1000萬(wàn)的涉案專利全部無(wú)效！國(guó)際漫游WIFI市場(chǎng)維權(quán)戰(zhàn)新進(jìn)展...
專題
其言朗朗
- 5年前
- 昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 紛案該案的專利權(quán)人在無(wú)效宣告程序中通過(guò)對(duì)權(quán)利要求1的保護(hù)范圍進(jìn)行縮減和限制獲取了涉案專利的有效性，但在侵權(quán)比對(duì)中，又主張兩被告生產(chǎn)、銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品采取了省略形態(tài)的變...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 2729.0。該專利目前處于合法有效狀態(tài)。2015年2月11日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)涉案專利作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，結(jié)論為權(quán)利要求1不符合專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。權(quán)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 都說(shuō)“煙酒不分家”，荷花牌香煙包裝能否無(wú)效荷花酒外觀設(shè)計(jì)？
- 云庭審”對(duì)荷花酒包裝盒外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效行政糾紛一案進(jìn)行公開宣判。法院判決認(rèn)定，涉案專利與對(duì)比設(shè)計(jì)荷花牌香煙包裝盒相比不具有明顯區(qū)別，駁回了原告深圳荷花酒業(yè)的訴訟請(qǐng)求，...
訴訟
小杯
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 以寧波杭州灣新區(qū)芳芳潔具廠（以下簡(jiǎn)稱芳芳潔具廠）制造、銷售、許諾銷售的產(chǎn)品侵害其涉案專利權(quán)為由提起訴訟，請(qǐng)求法院判令芳芳潔具廠立即停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 術(shù)特征時(shí)，則判定被訴侵權(quán)產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案未落入專利要求的保護(hù)范圍。本案通過(guò)對(duì)涉案專利權(quán)利要求及被訴侵權(quán)產(chǎn)品的工作原理的分析，適用上述比對(duì)原則，準(zhǔn)確界定專利權(quán)的保護(hù)邊...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件（附公開判決）
- 侵權(quán)行為。原告不服，向法院提起行政訴訟。法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的技術(shù)特征，原告現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能成立，被告行...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 廈門法院2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- ?？乒静磺址负鐫?rùn)公司涉案專利權(quán)的處理結(jié)論并無(wú)不當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，指出被訴侵權(quán)產(chǎn)品缺少涉案專利權(quán)利要求記載的兩項(xiàng)技術(shù)特征而非三項(xiàng)技術(shù)特征。司法審判在行政執(zhí)法實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)方面通過(guò)規(guī)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度寧波法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新案例
- 缺陷。此外，雖然行金太公司被訴后仍未停止銷售行為，但判斷本案被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)是否落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍并非顯而易見，故不能據(jù)此認(rèn)定其主觀上具有惡意。行金太公司主張的合法來(lái)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年山東法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 并以修正后的含義進(jìn)行解釋、確定涉案專利權(quán)保護(hù)范圍。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的全部技術(shù)特征落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成侵權(quán)。故法院判決邴立華停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。典型意義本案系一...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
- 018年申請(qǐng)的專利，相信這次四個(gè)車企會(huì)先選擇PTAB的無(wú)效程序，或去地方法院起訴涉案專利無(wú)效，試圖無(wú)效其全部或部分專利權(quán)。下面我們來(lái)解讀一篇重點(diǎn)專利，該專利主要應(yīng)用于車...
訴訟
小杯
- 5年前
- 效果和用途特征對(duì)于不同類型的權(quán)利要求的新創(chuàng)性及保護(hù)范圍分別是否一定存在影響？
- 效果特征，跟新用途、新手段毫無(wú)關(guān)聯(lián)。1.如何確定權(quán)利要求主題復(fù)審委在二審中提出，涉案專利權(quán)利要求的前序部分并未出現(xiàn)“用于……”或類似用途權(quán)利要求的常見表達(dá)方式，同時(shí)本專...
深度
小杯
- 5年前
- 2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 有限公司與創(chuàng)歆貿(mào)易（上海）有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)系列案，總標(biāo)的達(dá)2470萬(wàn)元，涉案專利系移動(dòng)存儲(chǔ)領(lǐng)域的開創(chuàng)性技術(shù)，案件審理受到社會(huì)廣泛關(guān)注和肯定。湖南法院審理了一批涉...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護(hù)十大典型案例（附公開判決）
- 單依據(jù)時(shí)間性和內(nèi)容相關(guān)性兩個(gè)要件直接對(duì)涉案專利是否構(gòu)成職務(wù)發(fā)明作出認(rèn)定，而是考察涉案專利與離職員工在原單位從事的工作是否屬于同一技術(shù)領(lǐng)域、解決技術(shù)問(wèn)題是否相同、功能效果...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 安徽高院：2019安徽法院知產(chǎn)司法保護(hù)典型案例（附公開判決）
- 的貢獻(xiàn)獲得保護(hù)。本案通過(guò)對(duì)被控侵權(quán)人在訴訟中提出現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的證據(jù)審查，認(rèn)定其在涉案專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)生產(chǎn)、銷售與被控侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)基本一致的畫刷產(chǎn)品，被控侵權(quán)人主張的現(xiàn)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2019年北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例發(fā)布
- 1327號(hào)原告：華為技術(shù)有限公司被告：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第三人：三星電子株式會(huì)社案情涉案專利（專利號(hào)200880007435.1）名稱為“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。被告某水暖安裝維修門市銷售的涉案產(chǎn)品“開心果恒溫閥”包含涉案專利權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征，落入專利權(quán)保護(hù)范圍，為侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 包人，二者應(yīng)為被訴專利侵權(quán)行為的實(shí)施者，應(yīng)當(dāng)就其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。考慮涉案專利的類型為發(fā)明專利，本案杰諾園林、白鹿溫泉侵權(quán)行為的性質(zhì)及侵權(quán)情節(jié)，杰諾園林提交的...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 最高法知產(chǎn)法庭年度報(bào)告：36個(gè)典型案件，40條裁判規(guī)則
- 型專利權(quán)糾紛案【（2019）最高法知民終145號(hào)】中，最高人民法院指出，權(quán)利人在涉案專利的無(wú)效宣告行政程序中以刪除權(quán)利要求的方式主動(dòng)放棄民事侵權(quán)案件中據(jù)以主張權(quán)利的權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 今晚20:00直播！專利無(wú)效訴訟技巧
- Daily旗下的知人學(xué)院特意請(qǐng)來(lái)了成功代理公牛集團(tuán)，應(yīng)訴專利侵權(quán)和提起對(duì)方涉案專利權(quán)無(wú)效案，涉案標(biāo)的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務(wù)所副主任，合...
活動(dòng)
小杯
- 6年前
- 上海法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 認(rèn)為，凱聰公司在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)公開銷售了與專利基本相同的421C凱聰攝像機(jī)，故涉案專利實(shí)質(zhì)上因缺乏新穎性而自始無(wú)效。張志敏作為凱聰公司當(dāng)時(shí)的法定代表人，應(yīng)當(dāng)知道421...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 周四晚20:00直播！專利無(wú)效訴訟技巧
- PR Daily旗下的知人學(xué)院特意請(qǐng)來(lái)了成功代理公牛集團(tuán)，應(yīng)訴專利侵權(quán)和提起對(duì)方涉案專利權(quán)無(wú)效案，涉案標(biāo)的額近10億元，取得勝訴的律師——北京市品源律師事務(wù)所副主任，合...
活動(dòng)
小杯
- 6年前
- 重慶法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 利權(quán)人未能證明涉案外觀設(shè)計(jì)專利還存在其他設(shè)計(jì)特征也未明確指控被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)包含涉案專利的其他設(shè)計(jì)特征，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)未落入涉案授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 青海省高院10起知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判典型案例
- 者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力難以對(duì)兩者的上述區(qū)別進(jìn)行有效分辨，據(jù)此認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，為外觀設(shè)計(jì)是否相同或相似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提供了有效實(shí)踐，具有一定典型意義...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 2019年河南法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例
- 肥公司停止侵犯技術(shù)秘密，并賠償損失1000萬(wàn)元。庭審過(guò)程中，雙方達(dá)成調(diào)解：第一，涉案專利歸雙方共有，某化肥公司支付上海境業(yè)環(huán)保公司設(shè)備采購(gòu)款405萬(wàn)和260萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 2019成都法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 公司在訂立合同時(shí)就能夠預(yù)期并同意易瞳公司利用合同技術(shù)成果申請(qǐng)專利，福特科公司主張涉案專利權(quán)歸其所有，既與雙方當(dāng)初的約定相悖，也忽視了易瞳公司在專利申請(qǐng)過(guò)程中付出的勞動(dòng)與...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 四川法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 述專利是涉案協(xié)議開發(fā)的技術(shù)成果，應(yīng)歸福特科公司所有，故提起本案訴訟，請(qǐng)求法院判令涉案專利的專利權(quán)歸福特科公司所有，并對(duì)該專利的發(fā)明人予以變更。成都市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為...
案例
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 