我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1255 條
- 對(duì)最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2019）第65號(hào)法律適用問(wèn)題的困惑
- 這種事是可以發(fā)生的。二、實(shí)體方面的困惑《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋【2009】21號(hào)）第十二條第一款規(guī)定，將侵犯發(fā)明或者實(shí)用...
深度
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#中共中央 國(guó)務(wù)院：加快建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度；兩會(huì)建言｜趙雯：設(shè)立國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院
- 違反了商標(biāo)法第十三條第三款的規(guī)定。最終，北京知產(chǎn)法院認(rèn)為被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。（來(lái)源：知產(chǎn)北京 作者：肖玲玲 葉瑞）以案釋法 | ...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 索賠2億元！亨斯邁再訴錦雞侵犯其活性染料專(zhuān)利
- 產(chǎn)品進(jìn)行許諾銷(xiāo)售在內(nèi)的其他訴訟請(qǐng)求亦不能成立。綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，裁判結(jié)論適當(dāng)，本院予以維持。亨斯邁公司的各項(xiàng)上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)...
訴訟
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#全國(guó)人大代表建議降低兩項(xiàng)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪入刑標(biāo)準(zhǔn)；“勁牌”山寨“勁霸”！被判賠71.6萬(wàn)元
- 行實(shí)施，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由其獨(dú)自承擔(dān)。 綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。（來(lái)源：上海知產(chǎn)法院）貼牌加工生產(chǎn)，可能藏著商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)！案情...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 從“大數(shù)據(jù)”看仿制藥上市申請(qǐng)之專(zhuān)利糾紛解決機(jī)制
- 高人民法院2020年度司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃》的通知，“關(guān)于審理藥品專(zhuān)利鏈接糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定”為2020年度司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃之一（新立項(xiàng)）。近日來(lái)，在我國(guó)探索...
深度
小杯
- 5年前
- 吳承恩親自授權(quán)發(fā)布？曹雪芹送紅包？名著版權(quán)引爭(zhēng)議
- 西游記》這類(lèi)屬于中華名族文化瑰寶的古典名著，我們的首要任務(wù)是傳承與發(fā)揚(yáng)，而不是利用法律手段去攫取利益。這也符合《著作權(quán)法》中規(guī)定權(quán)利保護(hù)期限的立法本意。來(lái)源：中國(guó)新聞...
投稿
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#關(guān)于查閱無(wú)故拖欠代理費(fèi)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)或客戶(hù)名單的通知；喜茶：我把你當(dāng)對(duì)手，你竟然想當(dāng)我兄弟
- 第三十條、第三十一條之規(guī)定。綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，符合法定程序，原告的訴訟請(qǐng)求不能成立。據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決，駁回原告...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 昆明中院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 售行為。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙l第一款、第三款規(guī)定，刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪中...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2019年貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人主張的權(quán)利要求，依據(jù)專(zhuān)利法第五十九...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 最高院：《關(guān)于審理專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》（征求意見(jiàn)稿）
- 判的認(rèn)定，對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利造成新的不利影響的除外。第三十條 被訴決定認(rèn)定事實(shí)或者適用法律存在錯(cuò)誤，但宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的結(jié)論正確，人民法院可以在糾正相關(guān)事實(shí)認(rèn)定...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 以“阿道夫”商標(biāo)侵權(quán)案看“行民交叉”案件的司法適用
- 審理的情形下，原告代理律師提出被告存在重復(fù)性惡意侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)注冊(cè)審查的適用法律區(qū)別、最高人民法院的司法政策以及在先司法判例等事實(shí)和法律意見(jiàn)，最終廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
商標(biāo)
小杯
- 5年前
- 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護(hù)典型案件（附公開(kāi)判決）
- 特征相同或等同的技術(shù)特征，原告現(xiàn)有技術(shù)抗辯不能成立，被告行政處理決定證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，駁回原告訴訟請(qǐng)求。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭二審維持原判?！镜?..
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度無(wú)錫法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 及合理費(fèi)用290萬(wàn)元、1.5萬(wàn)元?！镜湫鸵饬x】該案是近年來(lái)無(wú)錫兩級(jí)法院首例明確適用法律規(guī)定的懲罰性賠償方式確定賠償額的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，也是近年來(lái)判賠額最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 上海市普陀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例
- 用范圍要結(jié)合雙方合意、一般公眾認(rèn)知、合同訂立過(guò)程及簽訂目的等因素綜合判定。參考適用法律解釋方法中的文義解釋、邏輯解釋、系統(tǒng)解釋、目的解釋和歷史解釋。原、被告對(duì)于劉旦宅...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（全文）
- 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，既要對(duì)復(fù)雜的技術(shù)方案進(jìn)行分析，又需要結(jié)合具體案情靈活適用法律。最高人民法院審理了涉及機(jī)械、材料、電學(xué)、通信、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域的專(zhuān)利案件，進(jìn)一步...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#NPE最新行動(dòng)，聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權(quán)；“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”？｜結(jié)案信息
- 對(duì)比文件及本領(lǐng)域公知常識(shí)所公開(kāi)，其技術(shù)效果也相同。綜上，被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，審理程序合法，審查結(jié)論正確，原告的訴訟理由不能成立，應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 從“紅?！?、“露露”、“王老吉”商標(biāo)糾紛看商標(biāo)許可的風(fēng)險(xiǎn)防范
- 使用的商標(biāo)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)許可協(xié)議的效力問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可...
深度
阿耐
- 5年前
- 上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案例（2019）
- 不服，提起上訴。上海市第三中級(jí)人民法院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此裁定：駁回上訴，維持原判。案號(hào)：（2017）滬...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 案是《民事訴訟法》修改后，特別是《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行后，沈陽(yáng)法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件訴訟中行為保全申請(qǐng)，經(jīng)審查并獲...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 邢臺(tái)市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 。【點(diǎn)評(píng)】本案屬于典型的教育培訓(xùn)類(lèi)注冊(cè)商標(biāo)遭受侵權(quán)的案件，特征明顯，證據(jù)充分，適用法律依據(jù)準(zhǔn)確。眾所周知，教育、培訓(xùn)是提高全民素質(zhì)技能的重要途徑，少兒的教育培訓(xùn)關(guān)乎少...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 河北高院公布2019年15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例
- 次以上。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的十三條之規(guī)定，吉吉米網(wǎng)站侵犯他人著作權(quán)作品的數(shù)量在500部以上...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 最高法知產(chǎn)法庭年度報(bào)告：36個(gè)典型案件，40條裁判規(guī)則
- 限定了其所實(shí)現(xiàn)的功能或者效果，亦不屬于《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诎藯l所稱(chēng)的功能性特征。2.主題名稱(chēng)所記載效果、功能對(duì)權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
- 也對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等秩序產(chǎn)生負(fù)面或消極的影響。厘清法條的適用邊界，有利于準(zhǔn)確適用法律，維護(hù)法律適用的一致性。就已故知名人物姓名保護(hù)而言，應(yīng)區(qū)分適用《商標(biāo)法》第十條第...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 上海法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件
- 判。【典型意義】視頻刷量行為是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新型競(jìng)爭(zhēng)手段。本案二審判決明確了：在適用法律時(shí)，首先應(yīng)對(duì)具體行為進(jìn)行定性，再考慮《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二章中是否有具體條款能夠...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 5年前
- 重慶法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 訴下的二級(jí)案由，法益不同，法理相通。將《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條精神擴(kuò)大適用于其他確認(rèn)不侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)之訴，厘清了其他確認(rèn)...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償計(jì)算方式的通用性探討——以侵權(quán)獲利為視角
- 的解釋》（法釋[2002]32號(hào)）第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（法釋[2015]4號(hào)）第20條第2款?！?】 浙江省高級(jí)人民法...
深度
小杯
- 6年前
- 2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 混淆行為。洮南市市場(chǎng)監(jiān)督管理局所作出的處罰決定，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，適用法律正確，而張某蘭的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。依法判決駁回原告張某蘭...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 集佳、君合、安杰、隆安等都在用的全新AI商標(biāo)工具，助你節(jié)成本、提效率、拓業(yè)務(wù)！
- 息（商標(biāo)檔案）商標(biāo)檔案頁(yè)面，申請(qǐng)商標(biāo)、引證商標(biāo)、公告頁(yè)面、企業(yè)信息、實(shí)務(wù)操作、適用法律、評(píng)審裁文、訴訟判決、海關(guān)備案、域名仲裁、項(xiàng)目及主體變更記錄等信息，相互關(guān)聯(lián)鏈接...
活動(dòng)
小杯
- 6年前
- 湖北省2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)） 行政保護(hù)十大典型案例
- 鋪加價(jià)銷(xiāo)售。依據(jù)最高人民法院 最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人柏某線(xiàn)上銷(xiāo)售侵權(quán)商品的違法經(jīng)營(yíng)額為2.5...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 2019年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 詳細(xì)解讀，確保全面查明案情并在庭審中有力指控犯罪。（三）厘清數(shù)據(jù)“身份”，準(zhǔn)確適用法律。數(shù)據(jù)時(shí)代，大量的技術(shù)信息都是以數(shù)據(jù)的形式存在，本案在罪名上涉及侵犯商業(yè)秘密罪和...
案例
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 