返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標注冊人"相關共 671 條
  • 出口環(huán)節(jié)商標侵權(quán)認定的變遷與回歸---愛世克私株式會社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    深度
    出口環(huán)節(jié)商標侵權(quán)認定的變遷與回歸---愛世克私株式會社訴泉州奇鷺物聯(lián)網(wǎng)有限公司商標侵權(quán)糾紛案獲最高院終審裁定
    被認定為商標侵權(quán)【1】,主要援引第一款2001年《商標法》第五十二條第一款“未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標”所得出的結(jié)...
  • 上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十佳案例(2019)
    產(chǎn)業(yè)
    上海市浦東新區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十佳案例(2019)
    律保護。在涉及商標先用權(quán)的案件審理中應強化證據(jù)審查,甄別控辯雙方的實際使用狀況及商標注冊人的真實注冊意圖。對原告搶注商標不具有使用目的,也未進行真實使用,明顯違反誠實信用...
  • 沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    法院
    沈陽發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    馳名商標。2016年7月14日,國家工商行政管理總局商標局核準第3256746號商標注冊人名義變更為達能(中國)食品飲料有限公司(以下簡稱達能公司)。2018年,達能公司...
  • 邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法院
    邢臺市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    、停止侵權(quán)商標標識使用、賠償被侵權(quán)人經(jīng)濟損失等各方面進行了法律追究,很好地維護了商標注冊人的專用權(quán)利,體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法保護的威嚴和力度。03案例加油站在裝潢裝飾上通過加...
  • 石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    產(chǎn)業(yè)
    石家莊中院發(fā)布2019年度典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    和國商標法》第五十七條:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商...
  • 河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    法院
    河北高院公布2019年15起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    學有限公司經(jīng)濟損失20000元?!驹u析】《中華人民共和國商標法》第五十七條“未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標的,屬于侵犯注冊商標專用權(quán)。”第六...
  • 2019年度商標異議、評審典型案例
    法院
    2019年度商標異議、評審典型案例
    度、雙方商標指定使用的商品及服務之間的關聯(lián)程度等因素,以容易誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害為前提。    (內(nèi)容由國家知識...
  • 青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    法院
    青海省高院10起知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例
    科技公司訴西寧某通訊服務部侵害“小米”“”商標權(quán)糾紛案【基本案情】“小米”和“”商標注冊人為某科技公司,核定使用的商品為第9類便攜計算機、手提電話、錄音器具、頭戴耳機等。...
  • 徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    法院
    徐州中院發(fā)布2019年度知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    Fa”瘦臉美容儀,假冒注冊商標罪案【基本案情】2016年,被告人廖某、周某勇未經(jīng)商標注冊人許可,經(jīng)合謀后,在深圳市寶安區(qū)生產(chǎn)假冒日本MTG公司“ReFa”注冊商標的瘦臉美...
  • 2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2019吉林省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    2700.00元,銷售價2800.00元,至案發(fā)時尚未銷售。另查明,“羅布泊”的商標注冊人為第三人,該商標是新疆著名商標,該公司獲得國務院頒發(fā)的國家科學技術進步獎一等獎,...
  • 湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)(商標) 行政保護十大典型案例
    法院
    湖北省2019年度知識產(chǎn)權(quán)(商標) 行政保護十大典型案例
    明,當事人生產(chǎn)并通過網(wǎng)絡銷售上述侵權(quán)化妝粉撲經(jīng)營額為1505.40元。當事人未經(jīng)商標注冊人許可,生產(chǎn)、銷售“AMORTALS【典型意義】該案是異地生產(chǎn)、網(wǎng)絡直銷的商標侵權(quán)...
  • 2019年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年內(nèi)蒙古知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
    的典型案例。商標法保護商標而不保護商標符號,未經(jīng)實際使用的商標僅是商標符號,在前商標注冊人使用其“意林”商標和企業(yè)字號的同時在相關商品上使用含有“意林”字樣的商標具有合理...
  • 2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    訴機關:江蘇省泰州市人民檢察院被告人:顧某某、張某、凌某某裁判要旨被特許人未經(jīng)該商標注冊人許可,在同一種商品上使用與權(quán)利人注冊商標相同的商標,并在專賣店銷售,情節(jié)特別嚴重...
  • 2019年開封中院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    2019年開封中院十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    9條第三款規(guī)定,商標注冊人申請商標注冊前,他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的,注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人...
  • 國知局:商標檔案管理辦法(征求意見稿)全文發(fā)布
    政策
    國知局:商標檔案管理辦法(征求意見稿)全文發(fā)布
    息已在我局官網(wǎng)公開,任何單位或個人都可以免費查詢,故對于歸檔的商標文件材料,明確商標注冊人可以查閱、復制涉及本人的商標檔案;商標訴訟案件當事人可以查閱、復制涉案商標檔案。...
  • “西門子”商標案終審判決(附:判決書)
    商標
    “西門子”商標案終審判決(附:判決書)
    “經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標,包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權(quán),受法律保護”、第六十三條“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因...
  • 6年商標無效之爭告終!New Balance在華維權(quán)再獲關鍵勝利
    商標
    6年商標無效之爭告終!New Balance在華維權(quán)再獲關鍵勝利
    理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》答記者問中已經(jīng)予以明確。在司法實踐中,考慮商標注冊人的主觀意圖是善意使用還是具有積極地追求混淆誤認的惡意,對商標近似性判斷和在先權(quán)利...
  • #晨報#兩個月20.54億元!知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復工復產(chǎn);英國知識產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請服務保障措施
    晨報
    #晨報#兩個月20.54億元!知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款助力浙江企業(yè)復工復產(chǎn);英國知識產(chǎn)權(quán)局推出疫情期間專利申請服務保障措施
    受理了此案。 原告西湖龍井協(xié)會訴稱,其系第9129815號“西湖龍井”商標注冊人,該商標核定使用商品(第30類)茶葉,該地理標志商標用以證明具備“西湖龍井”產(chǎn)品...
  • 蘭博基尼、蘭博公牛、公牛,你分得清嗎?
    商標
    蘭博基尼、蘭博公牛、公牛,你分得清嗎?
    年《商標法》第四十四條第一款中“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的”是指系爭商標注冊人在申請注冊商標的時候,采取了向行政主管機關虛構(gòu)或者隱瞞事實真相、提交偽造的申請書...
  • #晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨:中方愿為國際知識產(chǎn)權(quán)合作與發(fā)展做出更大貢獻;澳大利亞新知識產(chǎn)權(quán)法修正法案獲得英女王批準
    晨報
    #晨報#國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨:中方愿為國際知識產(chǎn)權(quán)合作與發(fā)展做出更大貢獻;澳大利亞新知識產(chǎn)權(quán)法修正法案獲得英女王批準
    于西安代辦處恢復辦理窗口業(yè)務的公告 專利申請人、專利權(quán)人,商標申請人、商標注冊人,各專利代理機構(gòu),社會公眾: 按照《陜西省應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情...
  • 誰的“海天”商標?(附:判決書)
    商標
    誰的“海天”商標?(附:判決書)
    獲準注冊的在先權(quán)利障礙。故原告的上述主張缺乏法律依據(jù),本院不予支持。 商標注冊人對其注冊的不同商標享有各自獨立的商標專用權(quán),其先后注冊的商標之間不當然具有延續(xù)關...
  • 關注!國知局13地專利代辦處發(fā)布最新通知
    行業(yè)
    關注!國知局13地專利代辦處發(fā)布最新通知
    口業(yè)務辦理,恢復時間另行通知。請專利申請人、專利權(quán)人、專利代理機構(gòu)、商標申請人、商標注冊人和社會公眾通過網(wǎng)上辦理各項專利和商標事務?,F(xiàn)公告如下: 1.提交專利申...
  • 本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標案最高院再審判決書(全文)
    訴訟
    本田公司“HONDA”涉外定牌加工侵害商標案最高院再審判決書(全文)
    第五十七條第二項規(guī)定:“有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):……(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商...
  • 惡意搶注的商標它“香”嗎?濫用權(quán)利的行為有啥后果?
    訴訟
    惡意搶注的商標它“香”嗎?濫用權(quán)利的行為有啥后果?
    拉珍選公司使用上述商標存在合理性,而開門紅公司對涉案商標含義無法作合理解釋。③ 商標注冊人申請注冊商標的使用意圖。涉案商標申請人為自然人,后又轉(zhuǎn)讓給原告,在案證據(jù)顯示,上...
  • 2019年全國商標無效宣告請求案件「申請人」排行榜(TOP100)
    TOP100
    2019年全國商標無效宣告請求案件「申請人」排行榜(TOP100)
    注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。第十條(案件數(shù)量:377件)下列標志不...
  • 三倍懲罰性賠償!小米勝訴獲賠5000萬!
    訴訟
    三倍懲罰性賠償!小米勝訴獲賠5000萬!
    冊商標“小米生活”,不正當?shù)乩谩靶∶住瘪Y名商標的市場聲譽,誤導公眾,損害了馳名商標注冊人的利益,構(gòu)成商標侵權(quán)。根據(jù)域名查詢信息顯示,涉案“小米生活電器.com”“xia...
  • 美妝巨頭絲芙蘭被東莞某公司搶注商標了?
    商標
    美妝巨頭絲芙蘭被東莞某公司搶注商標了?
    于其已注冊的第1487316號“SEPHORA”商標的延續(xù)注冊。對此,本院認為,商標注冊人對其注冊的不同商標享有各自獨立的商標專用權(quán),先后注冊的商標之間不當然具有延續(xù)關系...
  • #晨報#國務院促進中小企業(yè)發(fā)展工作領導小組會議指出,加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護
    晨報
    #晨報#國務院促進中小企業(yè)發(fā)展工作領導小組會議指出,加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護
    專用權(quán)產(chǎn)品的混淆。將涉案關鍵詞設置為付費關鍵詞、在網(wǎng)站“號外推廣”功能侵犯了涉案商標注冊人的商標專用權(quán),對“號外推廣”服務進行排他性推廣更構(gòu)成不正當競爭,利用用戶充值的方...
  • 剛剛!國知局發(fā)布《商標侵權(quán)判斷標準 (征求意見稿)》全文
    行業(yè)
    剛剛!國知局發(fā)布《商標侵權(quán)判斷標準 (征求意見稿)》全文
    條 商標執(zhí)法相關部門在查處商標侵權(quán)案件時可以要求注冊商標的注冊人、合法使用人或者商標注冊人的授權(quán)人進行辨認,出具書面意見,并由出具意見方承擔相應的法律責任。第五十五條 商...
  • “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構(gòu)成商標侵權(quán)
    訴訟
    “燕京旅游”起訴“燕京啤酒”,法院終審不構(gòu)成商標侵權(quán)
    本院談話筆錄在案佐證。本院認為:根據(jù)2014年商標法第五十七條第二項的規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商...