返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"設計專利"相關共 1439 條
  • 最高院:就商業(yè)秘密、網(wǎng)絡知產(chǎn)侵權、電商知產(chǎn)侵權公開征求意見
    產(chǎn)業(yè)
    最高院:就商業(yè)秘密、網(wǎng)絡知產(chǎn)侵權、電商知產(chǎn)侵權公開征求意見
    平臺經(jīng)營者可以要求知識產(chǎn)權權利人提交技術特征或設計特征對比的說明、實用新型或外觀設計專利權評價報告等材料。8.人民法院認定通知人是否具有電子商務法第四十二條第三款所稱的...
  • #晨報#平衡車熱銷引發(fā)專利侵權糾紛,權利人索賠500萬;《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權利人樂玩公司獲賠80萬
    晨報
    #晨報#平衡車熱銷引發(fā)專利侵權糾紛,權利人索賠500萬;《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權利人樂玩公司獲賠80萬
    了無效宣告請求。2016年11月,經(jīng)過審查,專利復審委員會認為,周建鵬提供的一款設計專利在名仁專利之前對外公布,并且兩專利的各個視圖面、文字布局、字體、圖案內(nèi)容均基本相...
  • 《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例修正案(草案修改征求意見稿)》:外觀設計類侵權案可集中快速審理
    灣區(qū)IP動態(tài)
    《深圳經(jīng)濟特區(qū)知識產(chǎn)權保護條例修正案(草案修改征求意見稿)》:外觀設計類侵權案可集中快速審理
    識產(chǎn)權保護,建立知識產(chǎn)權侵權投訴處理機制?!半娮由虅掌脚_經(jīng)營者處理實用新型和外觀設計專利侵權投訴時,可以運用國家知識產(chǎn)權主管部門出具的專利權評價報告快速處置?!倍?、...
  • 江蘇高院發(fā)布2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    法院
    江蘇高院發(fā)布2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    河”商標作為外觀設計元素申請獲得外觀設計專利。此后又以該缺乏正當合法性基礎的外觀設計專利起訴本案原告專利侵權,以牟取不正當利益。因此,這是一種典型的違反誠實信用原則,惡...
  • #晨報#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權并賠償260萬元;智能機器人,解決“停車難”!一審維持國知局專利有效決定
    晨報
    #晨報#清理僵尸粉、群發(fā)消息...群控軟件被判侵權并賠償260萬元;智能機器人,解決“停車難”!一審維持國知局專利有效決定
    。第三人何某就原告貴州力士達照明科技有限公司擁有的“燈(錦繡玉蘭四叉五火)”外觀設計專利(簡稱本專利)提起無效請求,國家知識產(chǎn)權局宣告本專利全部無效。原告對無效決定不服...
  • 對專利侵權糾紛行政裁決示范建設的幾點思考
    深度
    對專利侵權糾紛行政裁決示范建設的幾點思考
    于中小微企業(yè)來講,外觀設計專利往往是其主要需要保護的知識產(chǎn)權類型,進一步加快外觀設計專利侵權糾紛的裁決對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)尤為重要。三、銜接調(diào)解,實現(xiàn)多元化解矛盾糾紛。調(diào)解是解決...
  • 今晚20:00直播!創(chuàng)新式軟件專利回避設計
    活動
    今晚20:00直播!創(chuàng)新式軟件專利回避設計
    產(chǎn)品開發(fā)、研發(fā)策略布局、平臺商業(yè)模式分析挖掘改善與創(chuàng)新、創(chuàng)新挖掘、創(chuàng)新式專利回避設計專利布局與專利技術創(chuàng)新工具(整合專利與研發(fā)工程和TRIZ 創(chuàng)新工具)直播時間:6月2...
  • 中國與韓國外觀設計制度的區(qū)別
    深度
    中國與韓國外觀設計制度的區(qū)別
     以上,筆者對中韓兩國外觀設計的區(qū)別進行介紹,望本文能為在韓國提交外觀設計專利申請的我國申請人提供幫助。但由于筆者所學內(nèi)容和經(jīng)驗有限,可能對于有些規(guī)定及實務的...
  • 周二晚20:00直播!創(chuàng)新式軟件專利回避設計
    活動
    周二晚20:00直播!創(chuàng)新式軟件專利回避設計
    產(chǎn)品開發(fā)、研發(fā)策略布局、平臺商業(yè)模式分析挖掘改善與創(chuàng)新、創(chuàng)新挖掘、創(chuàng)新式專利回避設計專利布局與專利技術創(chuàng)新工具(整合專利與研發(fā)工程和TRIZ 創(chuàng)新工具)直播時間:6月2...
  • 特殊形態(tài)產(chǎn)品的外觀設計保護
    深度
    特殊形態(tài)產(chǎn)品的外觀設計保護
    計專利申請視圖提交規(guī)范》[3] 蔣瑜, 姜庶偉. 《試論 “參考圖” 在我國外觀設計專利制度中的定位》來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)作者:姜閃閃...
  • 最高人民法院民三庭庭長胡仕浩:涉及知識產(chǎn)權懲罰賠償制度司法解釋已立項
    產(chǎn)業(yè)
    最高人民法院民三庭庭長胡仕浩:涉及知識產(chǎn)權懲罰賠償制度司法解釋已立項
    諾撤回外觀設計專利申請。后被告非但未履行和解協(xié)議,還向法院起訴騰訊公司侵害其外觀設計專利,索賠90萬元。對此,人民法院認定其主觀惡意明顯,判決其賠償騰訊公司50萬元。人...
  • #晨報#十三屆全國人大三次會議收到代表議案506件!專利法、著作權法修改受關注;歐盟推動商標域名聯(lián)合申請;
    晨報
    #晨報#十三屆全國人大三次會議收到代表議案506件!專利法、著作權法修改受關注;歐盟推動商標域名聯(lián)合申請;
    大條件,方可申報參評無錫市專利獎:已獲得國家知識產(chǎn)權局授權的發(fā)明、實用新型或外觀設計專利(不含國防專利、保密專利);專利權有效,在申報截止日前無法律糾紛;專利已實施(自...
  • #晨報#銀保監(jiān)會:今年一季度知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務貸款余額712.75億元;385輪激烈競價,北京“王麻子”商標轉手廣東民企
    晨報
    #晨報#銀保監(jiān)會:今年一季度知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務貸款余額712.75億元;385輪激烈競價,北京“王麻子”商標轉手廣東民企
    的自然人;專利有多個權利人的,第一權利人應符合前述規(guī)定。專利屬于有效的發(fā)明和外觀設計專利(不含國防專利和保密專利)。申請專利轉化資助的項目應為5 年內(nèi)獲得授權的發(fā)明專利...
  • #晨報#兩會 | 全國政協(xié)常委閆小培:建議建立一帶一路知識產(chǎn)權合作組織;當“潘娜托尼”遇到“潘妮托尼”,法院這樣判……
    晨報
    #晨報#兩會 | 全國政協(xié)常委閆小培:建議建立一帶一路知識產(chǎn)權合作組織;當“潘娜托尼”遇到“潘妮托尼”,法院這樣判……
    發(fā)明專利來保護配方以及相應的制劑、制劑生產(chǎn)方式、用途等。還可考慮對于包裝申請外觀設計專利,根據(jù)是否有在其他國家保護的需要申請國外專利。商標權方面,可以考慮通過注冊商標來...
  • 實用藝術作品的相關要素及其對著作權、專利權保護的影響
    深度
    實用藝術作品的相關要素及其對著作權、專利權保護的影響
    利權的保護。   注:【1】 張鵬、徐曉雁:《外觀設計專利制度原理與實務》,知識產(chǎn)權出版社2015年版,第32頁?!?】 《保護文學和藝術...
  • 論外觀設計專利無效中組合手法啟示
    深度
    論外觀設計專利無效中組合手法啟示
    間:2016年3月、總第275期,卷號:無,頁碼:P70-71。3、董曉娟“外觀設計專利權評價中關于組合手法的討論”來源:《專利代理》,時間:2019年2月,卷號:無,...
  • 廣東首屆知識產(chǎn)權服務直播節(jié)即將上演
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣東首屆知識產(chǎn)權服務直播節(jié)即將上演
    知識產(chǎn)權服務套餐。直播過程中將送出“王牌五折折扣卡”、“金牌八折折扣卡”、“外觀設計專利、商標申請、版權公證保管等單件免費卡”、知識產(chǎn)權服務現(xiàn)金券等服務禮包。主辦方介紹...
  • 2020年5月IPRdaily作者專欄
    專題
    2020年5月IPRdaily作者專欄
    訟戰(zhàn)寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件論外觀設計專利無效中組合手法啟示熱點四:版權論網(wǎng)文作品著作權的歸屬——兼議閱文集團“霸王合同”...
  • 廣州市白云區(qū)2019年專利數(shù)據(jù)分析報告
    灣區(qū)IP動態(tài)
    廣州市白云區(qū)2019年專利數(shù)據(jù)分析報告
    實用新型專利6119件,占總授權量的47.4%,同比增長17.4%,新增授權外觀設計專利6324件,占總授權量的49.0%,同比增長33.2%。與上一年度相比,增速放緩...
  • #晨報#美國吉利德授權127個國家生產(chǎn)瑞德西韋,不要專利費!不含中美 ;“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標注冊
    晨報
    #晨報#美國吉利德授權127個國家生產(chǎn)瑞德西韋,不要專利費!不含中美 ;“財頭條”擊敗“今日頭條”獲商標注冊
    有限公司就原告潘某擁有的專利號為201730062307.9、名稱為“桶”的外觀設計專利(簡稱本專利)提起無效請求。原國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會認為本專利不符合專利法...
  • 電子體溫測量專利分析報告
    深度
    電子體溫測量專利分析報告
    溫度檢測或醫(yī)療用途的專利;5、其他與電子體溫測量技術不相關的專利;6、體溫計外觀設計專利。目錄1.分析背景1.1 電子體溫測量技術簡介1.2數(shù)據(jù)來源1.3檢索策略與結果...
  • 款式抄襲維權之困及破局思考
    深度
    款式抄襲維權之困及破局思考
    190號--南京圣迪奧時裝有限公司與劉世琴、穆妮妮、浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司侵害外觀設計專利權及不正當競爭糾紛。3. 廣州知識產(chǎn)權法院(2015)粵知法商民初字第64號- ...
  • 2019年貴州法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    法院
    2019年貴州法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    明科技有限公司生產(chǎn)銷售、安裝在貴州省安順市平壩區(qū)某道路兩側的路燈侵犯了其前述外觀設計專利權,對該安裝情況進行公證后訴至法院,請求判令被告停止侵權、賠償損失。裁判內(nèi)容:本...
  • 最高院:《關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    產(chǎn)業(yè)
    最高院:《關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    用于證明本領域技術人員或者一般消費者的知識水平和認知能力的;(三) 用于證明外觀設計專利產(chǎn)品的設計空間的;(四) 用于補強已被國務院專利行政部門采信的證據(jù)的真實性或證明...
  • 以“阿道夫”商標侵權案看“行民交叉”案件的司法適用
    商標
    以“阿道夫”商標侵權案看“行民交叉”案件的司法適用
    017年12月11日由周某進行版權登記,根據(jù)外觀設計專利證書,含有“”商標的外觀設計專利已在2016年、2018年分別由被告1的法定代表人鄭軍申請,屬于被告1原創(chuàng)設計,...
  • 都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設計?
    訴訟
    都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設計?
    裝能否無效荷花酒外觀設計?近日,北京知識產(chǎn)權法院通過“云庭審”對荷花酒包裝盒外觀設計專利權無效行政糾紛一案進行公開宣判。法院判決認定,涉案專利與對比設計荷花牌香煙包裝盒...
  • 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權案件
    產(chǎn)業(yè)
    浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權案件
    黃山”罐裝啤酒包裝、裝潢與其申請的外觀設計專利存在不一致之處,故雲(yún)花公司取得外觀設計專利權不影響不正當競爭行為的認定。綜上,該院于 2019 年 10 月 25 日判決...
  • 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
    法院
    廈門法院2019年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
    石公司主張的創(chuàng)作完成日之前,案外人已將與涉案大碗火爐產(chǎn)品外觀相近似的設計申請外觀設計專利。此外,一般公眾在看到該產(chǎn)品時,并不容易認為該產(chǎn)品屬于有審美意義的立體造型藝術作...
  • 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權司法保護創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權司法保護創(chuàng)新案例
    局申請了專利號為ZL201630266993.7、名稱為“工兵鏟(二代)”的外觀設計專利,該專利于2017年1月18日經(jīng)核準授權。同年1月18日,俞某出具銷售授權委托書...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權保護十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權保護十大案例
    辯權。商標法雖未對“在先權利”的種類予以界定,但從法理和司法實踐來看,應包括外觀設計專利權、著作權、企業(yè)名稱權、姓名權等。本案兩被告提出的“在先權利”抗辯實質(zhì)上就是對于...