H.265視頻標(biāo)準(zhǔn)專利收費(fèi)畸高國內(nèi)企業(yè)會(huì)挨幾刀？

原標(biāo)題：H.265視頻標(biāo)準(zhǔn)專利收費(fèi)畸高國內(nèi)企業(yè)會(huì)挨幾刀？

近期，有些支持視頻壓縮傳輸標(biāo)準(zhǔn)H.265（又稱HEVC）的手機(jī)，在產(chǎn)品參數(shù)上都不明寫H.265了。

業(yè)內(nèi)人盼望又忌憚的H.265是最新一代視頻壓縮傳輸標(biāo)準(zhǔn)，人們必然需求更清晰的視頻，4K、AR、VR這些天生的高清晰視頻需求者，一定需要H.265做支撐。

企業(yè)態(tài)度狐疑，與H.265背后相關(guān)專利持有者的專利收費(fèi)過高、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂有關(guān)。

在這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)之下，所有中國一線企業(yè)，包括華為、中興等通訊設(shè)備提供商，BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司，影視網(wǎng)站、各種視頻直播網(wǎng)站，小米等手機(jī)制造商都在劫難逃。

許多國人還記得DVD、VCD時(shí)代國際大公司用專利收費(fèi)讓國內(nèi)企業(yè)變成打工仔，H.265專利許可費(fèi)將讓DVD事件重現(xiàn)。中國是電子視頻產(chǎn)業(yè)制造大國，將是這項(xiàng)收費(fèi)最主要的受害者。

在更寬的視野內(nèi)，這個(gè)領(lǐng)域受到?jīng)_擊的不僅僅是中國相關(guān)行業(yè)。在國際范圍內(nèi)，當(dāng)前專利的不合理收費(fèi)也會(huì)影響眾多國外企業(yè)，影響整個(gè)超高清時(shí)代的推進(jìn)。

這也讓H.265陷入叫好不叫座的窘境，推出已經(jīng)近5年，還沒有大面積使用。

H.265淵源

視頻壓縮，和圖片壓縮有些相似，大多數(shù)人接觸過JPEG格式的圖片，JPEG是圖片壓縮技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，用來去掉冗余的圖像和彩色數(shù)據(jù)，可以用最少的磁盤空間得到較好的圖像質(zhì)量。如果用原圖，圖片規(guī)格太大，不利于儲(chǔ)存和傳輸。

和靜態(tài)的圖片相比，視頻規(guī)格更大，對(duì)壓縮解壓的要求更高，相關(guān)協(xié)議也更為復(fù)雜。

MPEG是視頻領(lǐng)域最出名的壓縮標(biāo)準(zhǔn)，MPEG是針對(duì)運(yùn)動(dòng)圖像而設(shè)計(jì)，其原理是在單位時(shí)間內(nèi)采集并保存第一幀信息，然后就只存儲(chǔ)其余幀相對(duì)第一幀發(fā)生變化的部分，以達(dá)到壓縮的目的。

MPEG也是音視頻領(lǐng)域最出名的壓縮標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)壓縮標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)和成就了MP3、VCD，DVD等。H.264和MPEG一脈相承，是目前使用最廣泛和主流的視頻標(biāo)準(zhǔn)，帶領(lǐng)我們走進(jìn)高清時(shí)代。

可以說，H.264滿足了高清時(shí)代的需要，高清時(shí)代也成就了H.264。目前絕大多數(shù)手機(jī)，或者智能電視，以及監(jiān)控行業(yè)，都采納和支持H.264標(biāo)準(zhǔn)。H.264能獨(dú)霸天下，跟蘋果公司也有關(guān)系。當(dāng)初蘋果拋棄了VP6編碼，選擇了H.264，讓這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)隨著無數(shù)的iPad和iPhone走入了千家萬戶，最終成為了高清時(shí)代視頻編碼領(lǐng)域的絕對(duì)霸主。

隨著視頻技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)開始追求超高清時(shí)代。繼H.264之后，很多超級(jí)技術(shù)公司都成為了H.265標(biāo)準(zhǔn)的參與者，包括三星、松下、索尼、東芝、佳能等消費(fèi)電子廠商，華為、思科、愛立信等通訊廠商，以及高通、因特爾等芯片商，還有微軟等IT公司，研究機(jī)構(gòu)等，至少有50多家公司不同程度參與。

技術(shù)先進(jìn)性

2013年2月，H.265獲得國際電信聯(lián)盟審批通過，正式成為國際視頻標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)成為了下一代超高清的核心技術(shù)，能夠更好地滿足消費(fèi)者對(duì)視頻播放的體驗(yàn)。

H.265可以以更小的文件格式實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的畫質(zhì)，和所有壓縮技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)一樣，新標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)越性也體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

一是減少存儲(chǔ)。以4臺(tái)300萬像素的攝像機(jī)拍攝一個(gè)月，用H.264技術(shù)要7.2T存儲(chǔ)需求，用H.265的技術(shù)只需要3.6T。另一個(gè)是傳輸效率，網(wǎng)絡(luò)帶寬消耗減小了足足一半。

為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，H.265編制了新的視頻標(biāo)準(zhǔn)。H.264中每個(gè)儲(chǔ)存板塊大小都是固定的16×16像素。而H.265可以選擇從最小8×8到最大64×64像素。有些細(xì)節(jié)不多的地方就用更少數(shù)據(jù)儲(chǔ)存。

H.265進(jìn)行了大量的技術(shù)創(chuàng)新，這些拗口詞匯需要專業(yè)人士才能看懂：基于大尺寸四叉樹塊的分割結(jié)構(gòu)和殘差編碼結(jié)構(gòu)、多角度幀內(nèi)預(yù)測(cè)技術(shù)、運(yùn)動(dòng)估計(jì)融合技術(shù)等。

H.265進(jìn)行了大量的技術(shù)創(chuàng)新。這些技術(shù)背后，都是由一個(gè)個(gè)專利構(gòu)成，上述三星、微軟、高通、杜比這樣的大企業(yè)參與其中，就是為了能在里面嵌入自家專利。

一旦使用H.265，那么上述專利就有可能繞不開，需要征得相關(guān)專利所有權(quán)人許可或者交納專利許可費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)并不收費(fèi)，但使用標(biāo)準(zhǔn)中的專利要收費(fèi)。這也是大企業(yè)這么積極制定各種標(biāo)準(zhǔn)的原因。

有的企業(yè)可以專利收費(fèi)，有的企業(yè)可以用作防御，如果手上完全沒專利，就會(huì)非常被動(dòng)。當(dāng)前，中國企業(yè)還處于非常不利的階段，只有華為在2010年參與其中。華為專家擔(dān)任H.265多個(gè)CE、AHG工作組的主席或聯(lián)合主席，持有一定比例的基本專利。中國企業(yè)也會(huì)成為主要收費(fèi)對(duì)象，而中國企業(yè)除了華為，手中連防御的牌都沒有。

若無法有效規(guī)范目前專利池亂定價(jià)的行為，畸高的專利收費(fèi)將會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)H.265的普及帶來了負(fù)面影響，也讓消費(fèi)者遲遲體驗(yàn)不到下一代高清（4K，甚至8K）的視頻時(shí)代。

專利許可費(fèi)

中國AVS（數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）工作組組長(zhǎng)黃鐵軍表示，H.265不僅僅是貴，而是風(fēng)險(xiǎn)很大，目前已經(jīng)有兩家收費(fèi)聯(lián)合體（專利池），還有多家公司不加入，等著獨(dú)自收費(fèi)。

AVS是中國自己制定的視頻標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無法在其他國家使用，也沒有得到太多廠家認(rèn)同。黃鐵軍所說的這兩家收費(fèi)聯(lián)合體分別是MPEG LA和HEVC Advance。

從MPEG LA的官網(wǎng)看，一個(gè)編解碼器要收0.2美元，不區(qū)分終端產(chǎn)品種類。一個(gè)手機(jī)或電視至少一個(gè)編解碼器，而考慮到軟解碼和硬解碼的不同實(shí)現(xiàn)方式，一個(gè)設(shè)備集成多個(gè)編解碼器的情況較為普遍。對(duì)2013年5月1日之后的銷售收費(fèi)。

這個(gè)收費(fèi)體由三星挑頭，但是也只有部分專利。業(yè)內(nèi)猜測(cè)整個(gè)池子持有專利也很難到20%，也就是說按照這個(gè)收費(fèi)體目前的算法一臺(tái)手機(jī)解決H.265的專利問題可能需要1.5-2美元。

在H.264時(shí)代，MPEG LA收費(fèi)是按照終端數(shù)量收費(fèi)，0.1美元一個(gè)?！澳菚r(shí)候很多廠家都會(huì)買一個(gè)許可證貼在手機(jī)等終端設(shè)備上，也不大知道什么意思，但出口就不會(huì)有麻煩了?！币粋€(gè)手機(jī)廠商介紹。

“對(duì)于H.264，只要和MPEG LA簽訂許可協(xié)議，就可能解決80%以上的專利問題?！狈鍎?chuàng)智城CEO王活濤表示，他曾是騰訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)始人，“現(xiàn)在的問題是收費(fèi)的太多，而且還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?！倍鳛镠.264升級(jí)的下一代技術(shù)，H.265的專利收費(fèi)翻了幾番，對(duì)產(chǎn)業(yè)傷害還是很大的。

2015年，杜比、飛利浦、三菱、通用電氣等組建了HEVC Advance，聲稱擁有500多項(xiàng)H.265技術(shù)專利。從HEVC-A的官網(wǎng)看，中國區(qū)域一臺(tái)智能手機(jī)、平板電腦或筆記本電腦要收0.2美元，4K超清電視收費(fèi)0.6美元，普通高清電視、機(jī)頂盒、游戲主機(jī)臺(tái)式機(jī)等收費(fèi)0.4美元。

另外，內(nèi)容提供方也要付費(fèi)。但是HEVC-A持有的僅僅是杜比、通用電氣、飛利浦等六家的專利，而且不是當(dāng)年參與標(biāo)準(zhǔn)制定的主力廠商。

業(yè)內(nèi)猜測(cè)其占總的基本專利的比例也很難超過5%。也就是說，一臺(tái)手機(jī)解決265的專利問題可能需要0.2×20=4美元。

工信部網(wǎng)站公布，2016年我國通信設(shè)備行業(yè)生產(chǎn)保持較快增長(zhǎng)，全年生產(chǎn)手機(jī)21億部，同比增長(zhǎng)13.6%。其中，智能手機(jī)15億部，增長(zhǎng)9.9%。按照上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，中國僅手機(jī)終端一項(xiàng)，即使只有一半支持H.265技術(shù)，一年就有可能上交過億甚至幾億美元。

另外，視頻節(jié)目的提供方，都要上交費(fèi)用，這部分的費(fèi)用也是天量。但由于這兩個(gè)收費(fèi)方式都有封頂收費(fèi)的，很難去僅按臺(tái)數(shù)揣測(cè)。

4K時(shí)代離不開H.265。中國廠家一方面積極歡迎這個(gè)時(shí)代來臨，另一方面又忐忑不安，害怕被繞不開的專利問題宰上幾刀。如今對(duì)不合理的專利收費(fèi)，很多企業(yè)陷入交費(fèi)交不起，不交費(fèi)又侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尷尬境地，只能裝聾作啞以對(duì)。不過，這并不能解決問題，用行業(yè)的話說，國際大公司準(zhǔn)備“豬養(yǎng)大了再殺”。

推廣之困

4K已喊了好幾年，但打開主流視頻網(wǎng)站，很少有片源。VR、AR片源也非常少。這跟產(chǎn)業(yè)界2013年標(biāo)準(zhǔn)通過時(shí)的預(yù)期非常不匹配。

H.264第一版標(biāo)準(zhǔn)在2003年出爐，1080p高清視頻到2006、2007年開始流行，H.265至今推出4年了，但沒有一點(diǎn)點(diǎn)火起來的跡象。

其實(shí)主流廠家還是悄悄地在推動(dòng)。在蘋果官網(wǎng)的規(guī)格表里，曾有如下標(biāo)識(shí)：在使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行FaceTime視頻通話的時(shí)候，iPhone 6會(huì)借助H.265技術(shù)對(duì)視頻進(jìn)行編碼、解碼。但是當(dāng)上面的兩個(gè)專利池公布了專利許可費(fèi)率后，沒有見到蘋果再宣傳FaceTime使用H.265。

雖然沒有任何公開的信息表示兩者具有關(guān)聯(lián)，但是還是讓業(yè)內(nèi)相關(guān)人士認(rèn)為這很可能不是巧合。蘋果都如此態(tài)度，可見當(dāng)前專利池的高費(fèi)率，對(duì)4K產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展帶來多大的影響。

記者就H.265沒有迅速普及的問題，詢問業(yè)內(nèi)廠家，都認(rèn)為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，而且收費(fèi)主體不清晰。更關(guān)鍵的是，一旦現(xiàn)在交許可費(fèi)，就可能會(huì)被其他國際巨頭找上門來，無法只給一家交費(fèi)，即使現(xiàn)在這兩家交了之后，也無法解決問題。

因?yàn)橹袊鞘澜缟献钪匾囊曨l終端生產(chǎn)商，也有眾多視頻直播網(wǎng)站。但大多數(shù)可能會(huì)被收費(fèi)的廠家，并沒有太重視這個(gè)問題，或者即使知道有問題但并沒有能力去解決?！艾F(xiàn)在那些專利方并不急著收費(fèi)，行業(yè)有句話叫‘豬養(yǎng)大再殺’，因?yàn)槊绹l(fā)起一次訴訟要500萬美元，要算成本，到時(shí)候等H.265普及使用，一旦發(fā)起訴訟，可以將所有費(fèi)用一次性收取。”峰創(chuàng)智城CEO王活濤表示，H.265不能殺雞取卵，把產(chǎn)業(yè)鏈破壞了。

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所李順德教授表示，專利收費(fèi)是由專利權(quán)人自己定的，是民事主體的私權(quán)，是市場(chǎng)行為，要靠雙方協(xié)商解決。不過，標(biāo)準(zhǔn)必要專利有一定獨(dú)特性，因?yàn)閷懙綐?biāo)準(zhǔn)中去，只要使用該標(biāo)準(zhǔn)就無法繞過?！把邪l(fā)有投入是要保護(hù)，但也不能濫用優(yōu)勢(shì)地位，國內(nèi)正在修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，目前解決這個(gè)問題只能用反壟斷法。”李順德表示。

李順德認(rèn)為，國際標(biāo)準(zhǔn)從根本上說是創(chuàng)新技術(shù)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。如果手上有專利，就容易寫進(jìn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中；如果手中有好的專利，那些標(biāo)準(zhǔn)化組織還要登門來求。

有業(yè)內(nèi)人士表示，國際標(biāo)準(zhǔn)制定具有一定的圈子化，所以很多大公司都爭(zhēng)相聘請(qǐng)有名望的技術(shù)專家。中國企業(yè)在這個(gè)方面還不夠重視。中國企業(yè)原來根本進(jìn)不了這個(gè)圈子，現(xiàn)在進(jìn)入了，但還不是核心。

“在ITU（國際電信聯(lián)盟）是要靠實(shí)力說話，派人進(jìn)去白干活，還要求著它，即使這樣，也不是想進(jìn)就能進(jìn)的。”李順德表示，關(guān)鍵還是看技術(shù)研發(fā)實(shí)力。

高通牽頭的WCDMA等通訊協(xié)議，就好比高速公路，H.265就是跑在其上的一輛車。前些年重視了高速公路建設(shè)，中興、華為都有不少專利。國內(nèi)廠家對(duì)視頻、音頻領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)卻沒有足夠重視，但也可能是手中能拿出來的貨實(shí)在不多。

來源：證券時(shí)報(bào)