沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標題：“峨眉三寶”商標之爭：使用多年卻被他人注冊，還遭索賠100萬
雪魔芋、龍須筍、天麻和靈芝等，都是峨眉山的特色美食。在四川省樂山市，有一家公司先使用峨眉三寶商標，另一家公司則成功注冊了該商標。到底屬于誰的峨眉三寶？雙方為此打起了官司。
冰雪魔芋公司生產(chǎn)的的“峨眉三寶”
6月28日，記者獲悉，日前該案已經(jīng)作出判決，在先使用公司可繼續(xù)在原使用范圍內(nèi)使用該商標，不構(gòu)成侵權(quán)，而注冊商標公司的百萬元索賠則被駁回。
不過，雙方均表示，將繼續(xù)維護自己的權(quán)利。對此，市場監(jiān)管部門表示，商標既是一種知識產(chǎn)權(quán)，又是無形資產(chǎn)，企業(yè)一定要重視和維護自己的商標權(quán)益。
糾紛
使用多年的商標遭他人搶注？
申請撤銷被駁回
峨眉山雪魔芋始于峨眉山金頂，以前為山上寺廟的齋菜，后因入口爽松、吸汁性強，流入民間，成為百姓餐桌常見的名佐佳肴，已成功申報為國家地理標志保護產(chǎn)品。最初，秦德貴在原峨眉縣土產(chǎn)公司設(shè)在金頂?shù)募庸ぷ鞣桓闪?0多年，后來作坊搬下山。
直到2000年企業(yè)改制后，秦德貴盤下了廠子，幾經(jīng)更名為峨眉山冰雪魔芋食品有限公司（以下簡稱冰雪魔芋公司），主要負責雪魔芋等產(chǎn)品的生產(chǎn)，后來又成立了清音食品公司，開發(fā)峨眉的其它土特產(chǎn)品。
70歲的秦德貴和雪魔芋打了一輩子交道，他早就將公司交給了兒子秦紹明和兒媳劉艷芬打理，公司的經(jīng)營范圍包括雪魔芋、魔芋制品、竹筍、果蔬罐頭、綠茶等。劉艷芬說：“雪魔芋是峨眉山的一種特產(chǎn)，父親生在峨眉，長在峨眉，希望把雪魔芋和其他本地特產(chǎn)一起推廣出去，讓更多人認識峨眉山?！?/p>
劉艷芬正在整理店鋪里的“峨眉三寶”商品
從2006年開始，冰雪魔芋公司銷售使用“峨眉三寶”字樣的禮品套盒，除了雪魔芋，還加入了高膳食纖維的峨眉珍筍和健康食材天麻，主要在樂山市及周邊地區(qū)銷售，客戶群體主要為超市、銀行、游客等，并在魔芋生態(tài)園酒店展示廳內(nèi)展示該禮品套盒。
“以前生意好的時候，一年能銷售幾十萬元的峨眉三寶禮品套盒，有時‘三寶’也不固定，也有顧客喜歡魔芋、珍筍、峨眉山茶的搭配?！眲⑵G芬告訴紅星新聞，盡管每樣商品都有單獨的商標，但沒想過給“峨眉三寶”注冊商標。
據(jù)劉艷芬介紹，2018年底，他們委托一家公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請注冊“峨眉三寶”商標，才發(fā)現(xiàn)樂山逸凡農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司(以下簡稱逸凡公司)于2013年注冊“峨眉三寳”商標，“我們懷疑他們是看我們商品賣得好，惡意搶注了商標，但是他們實際又沒有使用”。
冰雪魔芋公司的撤銷申請被駁回
去年3月20日，冰雪魔芋公司以逸凡公司無正當理由連續(xù)三年不使用案涉注冊商標為由向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請撤銷逸凡公司“峨眉三寳”注冊商標。不過，在逸凡公司提交了相關(guān)證據(jù)后，冰雪魔芋公司的撤銷申請被駁回了。
維權(quán)
注冊商標專用權(quán)受到侵犯？
逸凡公司索賠百萬元
何文生，逸凡公司負責人，是一名福建商人。早在2003年，何文生就來到了樂山，從事貿(mào)易生意。2008年，他萌生出了將樂山農(nóng)副土特產(chǎn)品包裝成旅游產(chǎn)品的想法，與另一名福建老鄉(xiāng)組建成立了逸凡農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)公司。
何文生展示商標注冊證
“農(nóng)產(chǎn)品本身很平凡，我們希望超越平凡，把文化融入進去，將其變成不平凡的東西，將‘逸凡’這個品牌打造成游客認識樂山的又一張名片。”何文生信心滿滿，經(jīng)過研發(fā)，逸凡公司首先推出了一款代表峨眉山地域特色的旅游產(chǎn)品。
“峨眉山物華天寶，氣候溫潤適宜，野生植物茂盛，其中最為珍貴、最具特色、最受人喜愛的首推靈芝、龍須筍和雪魔芋了?！焙挝纳銓⑦@三樣特色產(chǎn)品組合起來，打造出了“峨眉山三寶”這一品牌產(chǎn)品。
首戰(zhàn)告捷的何文生再接再厲，又先后推出了“樂山五絕”“郭家山貨”“彝寨三寶”等系列產(chǎn)品?！耙驗槎朊忌绞强h級地名，不能注冊，所以我們2013年注冊了‘峨眉三寳’這個商標，用的是郭沫若的字體。”何文生介紹說，之后又陸續(xù)注冊了其他幾樣產(chǎn)品的商標。
結(jié)合樂山本土文化，逸凡公司對當?shù)剞r(nóng)副土特產(chǎn)品進行策劃包裝?！岸朊既龑棥卑朊忌届`芝茶、雪魔芋、龍須筍；“樂山五絕”組合了哈哥兔肉、米花糖、黑鮑茸、峨邊夢筍、干巴牛肉；“郭家山貨”則有天麻、白果、靈芝、首烏、峨?yún)?、山藥等?/p>
“我們發(fā)現(xiàn)冰雪魔芋公司和清音食品公司銷售的產(chǎn)品名為峨眉三寶，曾口頭通知他們停止銷售，但他們不但沒有停止使用，反而向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請撤銷我們的注冊商標。”何文生說，他們的申請被駁回后，仍然對外銷售名為峨眉三寶的產(chǎn)品，且銷售面廣。
于是，逸凡公司將對方告到了法院。何文生認為，冰雪魔芋公司明知峨眉三寶是逸凡公司的注冊商標，且未經(jīng)逸凡公司許可，擅自使用其注冊商標銷售雪魔芋、天麻和珍筍，該行為不僅侵犯逸凡公司的注冊商標專用權(quán)，且系惡意銷售，要求對方賠償100萬元。
判決
法院確認“在先使用”
在原使用范圍內(nèi)使用不侵權(quán)
今年3月，樂山市中級人民法院公開開庭審理了本案。法院審理查明，冰雪魔芋公司在其銷售的魔芋、珍筍、天麻禮品套盒上使用的“峨眉三寶”商標，與案涉注冊商標“峨眉三寳”在字體和“寶”字上盡管有所差別，但“寳”為“寶”的繁體，兩者文字讀音、含義相同，且冰雪魔芋公司銷售的珍筍與案涉注冊商標在腌制蔬菜、腌制塊菌、干菜筍部分屬相同商品，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生誤認，故應(yīng)當認定冰雪魔芋公司系在相同商品上使用了與商標注冊人近似的商標。
根據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十九條規(guī)定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。
那么，冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”商標是否構(gòu)成在先使用？
2006年銷售“峨眉三寶”禮盒的發(fā)票
法院審理查明，冰雪魔芋公司系2006年開始使用“峨眉三寶”商標，而案涉注冊商標“峨眉三寳”的申請時間為2013年。雖然逸凡公司當庭陳述其從2003年開始使用案涉商標，但并未提供證據(jù)予以證實，現(xiàn)有證據(jù)僅能證明其從2010年12月25日開始銷售“峨眉山三寶”禮品套盒，并非案涉注冊商標“峨眉三寳”，故冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”商標的時間在逸凡公司使用并申請案涉注冊商標之前。
此外，冰雪魔芋公司從2006年使用“峨眉三寶”商標至2013年逸凡公司申請注冊案涉商標期間，已在樂山市及周邊地區(qū)持續(xù)使用“峨眉三寶”商標長達七年，客戶群體包括超市、銀行、游客等，且在魔芋生態(tài)園酒店展示廳內(nèi)對該商品進行了展示推廣。
綜合冰雪魔芋公司使用“峨眉三寶”的持續(xù)時間、地域、銷量、公眾知曉度等因素，法院認定冰雪魔芋公司在案涉商標核準注冊前使用“峨眉三寶”已具有一定影響，該公司使用“峨眉三寶”商標的行為符合關(guān)于“在先使用”的規(guī)定，其享有在先使用權(quán)。
法院判決駁回逸凡公司訴訟請求
法院審理認為，冰雪魔芋公司使用該商標的行為并未超出原使用范圍，逸凡公司對此也未提供充分證據(jù)予以反駁，故冰雪魔芋公司的行為沒有侵犯逸凡公司的注冊商標專用權(quán)，逸凡公司無權(quán)禁止對方繼續(xù)在原使用范圍內(nèi)使用該商標。故駁回逸凡公司訴訟請求。
提醒
監(jiān)管部門：
企業(yè)應(yīng)重視商標保護
6月28日，紅星新聞記者在位于峨眉山市區(qū)的冰雪魔芋公司門店見到劉艷芬時，她正忙著給客戶發(fā)貨。對于判決結(jié)果，劉艷芬感到挺滿意，此前她還專門去法院送了錦旗。
“幸好我們查找了很多以前的票據(jù)等資料，證明了確實是我們在先使用。”讓劉艷芬氣憤的是，逸凡公司在明知的情況下，利用冰雪魔芋公司的疏忽，純屬惡意搶注商標，并且逸凡公司注冊后，市場上也沒有發(fā)現(xiàn)逸凡公司使用“峨眉三寳”商標的產(chǎn)品。
如今，雖然贏得了這場官司，冰雪魔芋公司可繼續(xù)使用該商標，但是只能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用，且對方有權(quán)要求其附加適當區(qū)別標志，這對公司長遠發(fā)展將會帶來一定影響。劉艷芬表示，自己苦心經(jīng)營的商標品牌就像自己撫養(yǎng)的孩子一樣，每天都在為它的成長付出心血，現(xiàn)在卻被別人搶了去，他們將會繼續(xù)維權(quán)。
對于惡意搶注一說，何文生表示堅決否認。他告訴紅星新聞，在注冊“峨眉三寳”商標之前，他并不知道冰雪魔芋公司的相關(guān)產(chǎn)品，而注冊該商標只是逸凡公司整個品牌計劃中的一部分，隨后也注冊了“樂山五絕”“郭家山貨”等一系列商標，惡意搶注純屬無稽之談，在注冊商標后，公司也在正常使用該商標。
在上述案件判決后，何文生雖然不服，但由于種種原因，并沒有在判決生效期內(nèi)提起上訴。在何文生看來，冰雪魔芋公司毫無疑問侵犯了其注冊商標專用權(quán)，逸凡公司也將會繼續(xù)搜集相關(guān)證據(jù)，維護自己的注冊商標專用權(quán)利。
當前，伴隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的商標糾紛也層出不窮。據(jù)中國法院網(wǎng)公布數(shù)據(jù)顯示，最高人民法院2019年全年共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件3845件，其中商標案件965件，占比超過了25%。
樂山中院提醒，商家一定要加大對商標專利等知識產(chǎn)權(quán)的重視程度。近年來，國家不斷加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度以及對侵權(quán)行為的打擊力度，新的商標法修正案也加大了侵權(quán)賠償額度。作為商標權(quán)人更應(yīng)提高維權(quán)意識，及早對自己的商標進行注冊，為它正名。
對此，樂山市市場監(jiān)管局商標廣告科負責人也表示，商標既是一種知識產(chǎn)權(quán)，又是企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，所以企業(yè)一定要強化品牌觀念，樹立商標先行意識，重視和維護自己的商標權(quán)益，以免產(chǎn)生不必要的糾紛。
來源：紅星新聞
記者/攝影：顧愛剛
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自紅星新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章7438篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
