沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題：“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案！安翰科技八案全勝
IPRdaily消息：近日，“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個一審專利侵權(quán)訴訟案件均已結(jié)案。安翰科技稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決，兩份判決均認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的保護(hù)范圍，并依法駁回重慶金山的全部訴訟請求。另外六案中的六項專利已經(jīng)被宣告全部無效，重慶金山撤回了另外六案的起訴。到此，八個專利侵權(quán)案件的一審訴訟，安翰科技獲得全部勝利。
近日，“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個案件的一審訴訟全部結(jié)案。
2020年8月24日，安翰科技（武漢）股份有限公司（下稱“安翰科技”）在官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決。判決認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的權(quán)利保護(hù)范圍，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán)，證據(jù)不足，缺乏事實依據(jù)，法院不予支持，判決駁回了重慶金山的全部訴訟請求。
另從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢得知，重慶金山的多項專利，包括“一種具運(yùn)動定位功能的膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)及其膠囊內(nèi)鏡”等七項涉訴專利已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。
安翰科技先后獲得CFDA（現(xiàn)為NMPA）核發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”三類醫(yī)療器械注冊證、歐盟CE認(rèn)證并于今年獲得美國FDA De Novo創(chuàng)新醫(yī)療器械注冊，其自主研發(fā)的“不插管做胃鏡”的磁控膠囊胃鏡，在全國31個省市的數(shù)百家醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用。
安翰科技在勝訴聲明中稱，截至目前，重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中，有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴，另外兩件（2019）渝01民初394號、402號案件，法院作出了一審判決。判決結(jié)果是依法駁回重慶金山兩起案件的全部訴訟請求。
安翰科技的聲明還表示，402號案件的涉案專利于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。
在聲明中，安翰科技表示，歷經(jīng)15個月的等待，公司終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說，司法公正是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán)，安翰科技的勝利意義重大。近年來，惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)，已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展，勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè)，加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任，以有效遏制惡意訴訟行為，營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴，是這個進(jìn)程的重要組成部分。
專家認(rèn)為，在技術(shù)概念密集的科創(chuàng)陣地，惡意專利訴訟的殺傷力已經(jīng)初露鋒芒。要實現(xiàn)對惡意訴訟的有效遏制，必須增強(qiáng)立法規(guī)范，逐步建立全方位治理惡意訴訟的措施，加大對惡意訴訟的懲戒力度。
附：關(guān)于安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明（全文）
全文如下：
安翰科技（武漢）股份有限公司（下稱“安翰科技”）在申請科創(chuàng)板上市的關(guān)鍵時期，遭到競爭對手重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技（集團(tuán)）有限公司（以下合稱“重慶金山”）的惡意專利訴訟。重慶金山以安翰科技產(chǎn)品侵犯其8項專利權(quán)為由，向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，索賠5000萬元。截至目前，重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中，有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴，另外兩件（2019）渝01民初394號、402號案件日前已審理完結(jié)，現(xiàn)將審判結(jié)果通報如下：
安翰科技現(xiàn)已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的民事判決，認(rèn)定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案兩項專利的權(quán)利保護(hù)范圍，重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán)，證據(jù)不足，缺乏事實依據(jù)，不予支持，依法駁回重慶金山上述兩起案件的全部訴訟請求。
另外，402號案件的涉案專利亦于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。
歷經(jīng)15個月的等待，安翰科技終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說，司法公正，是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán)，安翰科技的勝利意義重大。近年來，惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)，已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展，勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè)，加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任，以有效遏制惡意訴訟行為，營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴，是這個進(jìn)程的重要組成部分。
安翰科技一向高度重視和支持知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，始終致力于自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，從未侵害他人專利權(quán)。針對重慶金山的惡意訴訟行為，安翰科技將依法訴爭，維護(hù)自身合法權(quán)益。
特此聲明！感謝社會各界一直以來對安翰科技的信任與支持！
安翰科技（武漢）股份有限公司
2020年8月24日
來源：IPRdaily綜合上海證券報·中國證券網(wǎng)、第一財經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案！安翰科技八案全勝（點擊標(biāo)題查看原文）
如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~
點擊圖片，查看專題詳情！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily綜合上海證券報·中國證券網(wǎng)、第一財經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
