企業(yè)專利糾紛民法民法知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)涉案專利 免费在线看片福利无码,97国产精品人人做人人爱
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝

企業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝

“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#

 

原標(biāo)題:“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝

 

IPRdaily消息:近日,“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個一審專利侵權(quán)訴訟案件均已結(jié)案。安翰科技稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決,兩份判決均認定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的保護范圍,并依法駁回重慶金山的全部訴訟請求。另外六案中的六項專利已經(jīng)被宣告全部無效,重慶金山撤回了另外六案的起訴。到此,八個專利侵權(quán)案件的一審訴訟,安翰科技獲得全部勝利。

 

近日,“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”所涉八個案件的一審訴訟全部結(jié)案。

2020年8月24日,安翰科技(武漢)股份有限公司(下稱“安翰科技”)在官網(wǎng)發(fā)布聲明,稱已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的兩份民事判決。判決認定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案專利的權(quán)利保護范圍,重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán),證據(jù)不足,缺乏事實依據(jù),法院不予支持,判決駁回了重慶金山的全部訴訟請求。

另從國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站查詢得知,重慶金山的多項專利,包括“一種具運動定位功能的膠囊內(nèi)鏡系統(tǒng)及其膠囊內(nèi)鏡”等七項涉訴專利已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告全部無效。

安翰科技先后獲得CFDA(現(xiàn)為NMPA)核發(fā)的“磁控膠囊胃鏡系統(tǒng)”三類醫(yī)療器械注冊證、歐盟CE認證并于今年獲得美國FDA De Novo創(chuàng)新醫(yī)療器械注冊,其自主研發(fā)的“不插管做胃鏡”的磁控膠囊胃鏡,在全國31個省市的數(shù)百家醫(yī)療機構(gòu)使用。
 
安翰科技在勝訴聲明中稱,截至目前,重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中,有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴,另外兩件(2019)渝01民初394號、402號案件,法院作出了一審判決。判決結(jié)果是依法駁回重慶金山兩起案件的全部訴訟請求。

安翰科技的聲明還表示,402號案件的涉案專利于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。

在聲明中,安翰科技表示,歷經(jīng)15個月的等待,公司終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說,司法公正是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán),安翰科技的勝利意義重大。近年來,惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā),已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展,勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè),加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任,以有效遏制惡意訴訟行為,營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴,是這個進程的重要組成部分。

專家認為,在技術(shù)概念密集的科創(chuàng)陣地,惡意專利訴訟的殺傷力已經(jīng)初露鋒芒。要實現(xiàn)對惡意訴訟的有效遏制,必須增強立法規(guī)范,逐步建立全方位治理惡意訴訟的措施,加大對惡意訴訟的懲戒力度。

 





附:關(guān)于安翰科技專利訴訟案件的勝訴聲明(全文)


“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝


全文如下:

        

安翰科技(武漢)股份有限公司(下稱“安翰科技”)在申請科創(chuàng)板上市的關(guān)鍵時期,遭到競爭對手重慶金山醫(yī)療器械有限公司、重慶金山科技(集團)有限公司(以下合稱“重慶金山”)的惡意專利訴訟。重慶金山以安翰科技產(chǎn)品侵犯其8項專利權(quán)為由,向重慶市第一中級人民法院提起訴訟,索賠5000萬元。截至目前,重慶金山惡意提起的八件專利侵權(quán)訴訟中,有六件因涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效而撤訴,另外兩件(2019)渝01民初394號、402號案件日前已審理完結(jié),現(xiàn)將審判結(jié)果通報如下: 

       

安翰科技現(xiàn)已收到重慶市第一中級人民法院于2020年8月14日作出的民事判決,認定安翰科技的產(chǎn)品均未落入涉案兩項專利的權(quán)利保護范圍,重慶金山主張安翰科技侵害涉案專利權(quán),證據(jù)不足,缺乏事實依據(jù),不予支持,依法駁回重慶金山上述兩起案件的全部訴訟請求。 

        

另外,402號案件的涉案專利亦于2020年8月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告專利權(quán)全部無效。394號案件的涉案專利無效正在審理中。 

        

歷經(jīng)15個月的等待,安翰科技終于迎來了公正的判決結(jié)果。對所有專注研發(fā)的硬核科創(chuàng)企業(yè)來說,司法公正,是營商環(huán)境持續(xù)向好的關(guān)鍵一環(huán),安翰科技的勝利意義重大。近年來,惡意知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā),已成為阻礙科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的重大障礙。要想推動中國科創(chuàng)健康快速發(fā)展,勢必要完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域訴訟誠信體系的建設(shè),加大惡意訴訟的民事侵權(quán)責(zé)任,以有效遏制惡意訴訟行為,營造良好的市場競爭環(huán)境。安翰科技的勝訴,是這個進程的重要組成部分。 

        

安翰科技一向高度重視和支持知識產(chǎn)權(quán)的保護,始終致力于自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā),從未侵害他人專利權(quán)。針對重慶金山的惡意訴訟行為,安翰科技將依法訴爭,維護自身合法權(quán)益。 

        

特此聲明!感謝社會各界一直以來對安翰科技的信任與支持! 

 

安翰科技(武漢)股份有限公司

2020年8月24日

 

來源:IPRdaily綜合上海證券報·中國證券網(wǎng)、第一財經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君

 


注:原文鏈接:“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝(點擊標(biāo)題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝點擊圖片,查看專題詳情!


“科創(chuàng)板專利糾紛第一案”一審全部結(jié)案!安翰科技八案全勝

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily綜合上海證券報·中國證券網(wǎng)、第一財經(jīng)、安翰科技官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_25635.html,發(fā)布時間為2020-08-26 09:02:27

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額