#晨報(bào)#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴；遠(yuǎn)大控股5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專(zhuān)利技術(shù) ?

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

遠(yuǎn)大控股5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專(zhuān)利技術(shù)

遠(yuǎn)大控股2022年3月17日發(fā)布公告稱(chēng)，全資子公司遠(yuǎn)大生科植物保護(hù)（上海）有限公司與東北農(nóng)業(yè)大學(xué)簽署《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》，以總額5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的谷維菌素系列發(fā)明專(zhuān)利（包括農(nóng)藥原藥登記證和農(nóng)藥制劑登記證），其中：技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1000萬(wàn)元，產(chǎn)品未來(lái)銷(xiāo)售分成4000萬(wàn)元。

谷維菌素來(lái)源于鏈霉菌的核苷類(lèi)小分子代謝產(chǎn)物，能夠長(zhǎng)效激活和維持細(xì)胞分裂，促進(jìn)器官脫分化、愈傷組織再分化，調(diào)節(jié)植物生長(zhǎng)發(fā)育，同時(shí)還能抑制多種作物上的真菌性病原物的生長(zhǎng)與繁殖，是有著廣泛應(yīng)用前景的新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。

東北農(nóng)業(yè)大學(xué)向文勝教授團(tuán)隊(duì)歷時(shí)9年時(shí)間，從中藥重樓的內(nèi)生菌中找到一株鏈霉菌NEAU6，從其代謝物中發(fā)現(xiàn)了谷維菌素，進(jìn)一步研究了其功能和應(yīng)用。向文勝教授團(tuán)隊(duì)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的谷維菌素專(zhuān)利技術(shù)，包含專(zhuān)利菌株（配套發(fā)酵生產(chǎn)技術(shù)）、應(yīng)用技術(shù)及應(yīng)用范圍。2021年12月30日，向文勝教授團(tuán)隊(duì)以東北農(nóng)業(yè)大學(xué)為主體，獲批谷維菌素全球首個(gè)原藥登記以及首個(gè)農(nóng)藥制劑登記。（來(lái)源：東方財(cái)富網(wǎng)）

#局里那些事兒#

2022年清明節(jié)期間微平臺(tái)快速預(yù)約放號(hào)時(shí)間調(diào)整的通知

根據(jù)國(guó)務(wù)院2022年清明節(jié)放假的通知（清明節(jié)假期為4月3日至4月5日，共3天，4月2日上班），中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心微平臺(tái)（天橋版權(quán)登記大廳和雍和版權(quán)登記大廳）快速預(yù)約放號(hào)時(shí)間做如下調(diào)整：

2022年3月26日版權(quán)登記大廳不營(yíng)業(yè)，微平臺(tái)放4月2日的預(yù)約號(hào)。

2022年3月28日、29日，4月2日版權(quán)登記大廳營(yíng)業(yè)，微平臺(tái)不放號(hào)。

2022年4月4日、5日，版權(quán)登記大廳不營(yíng)業(yè)，微平臺(tái)正常放號(hào)。

天橋版權(quán)登記大廳、雍和版權(quán)登記大廳的所有業(yè)務(wù)均需通過(guò)微平臺(tái)預(yù)約后方可辦理。

（來(lái)源：中國(guó)版權(quán)服務(wù)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

上海知產(chǎn)法院對(duì)涉“龍角散”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決

近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)上海知產(chǎn)法院）審結(jié)上訴人杭州禾璽實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)禾璽公司）與被上訴人株式會(huì)社龍角散、福建省晉江市真口味食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)真口味公司）、原審被告上海市浦東新區(qū)航頭鎮(zhèn)道忠便利店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)道忠便利店）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，判決駁回上訴，維持一審判決。

株式會(huì)社龍角散于1928年成立于日本，是一家專(zhuān)注于咽喉的制藥公司，主要產(chǎn)品包括咽喉藥、咽喉糖等。同時(shí)“龍角散”也是日本家喻戶(hù)曉的家庭藥品牌。1997年8月28日，株式會(huì)社龍角散在我國(guó)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)第1090265號(hào)和第1090266號(hào)商標(biāo)，核定使用商品均為第30類(lèi)糖、糖果等。株式會(huì)社龍角散的龍角散草本潤(rùn)喉糖系列商品于2011年推出，最初通過(guò)海外采購(gòu)、境外代購(gòu)等方式進(jìn)入我國(guó)，之后在天貓、京東等電子商務(wù)平臺(tái)均有線(xiàn)上銷(xiāo)售。

株式會(huì)社龍角散訴稱(chēng)：道忠便利店未經(jīng)授權(quán)，銷(xiāo)售帶有與其商標(biāo)近似的“龍の散”標(biāo)識(shí)的糖果并在商品標(biāo)簽、購(gòu)物小票上使用“龍角散”商標(biāo)，禾璽公司、真口味公司未經(jīng)授權(quán)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售了上述糖果，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。道忠便利店、禾璽公司、真口味公司未經(jīng)許可擅自使用與株式會(huì)社龍角散有一定影響的商品包裝、裝潢高度近似的包裝、裝潢，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，株式會(huì)社龍角散訴至法院，請(qǐng)求判令道忠便利店、禾璽公司、真口味公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，共同賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣50萬(wàn)元，并刊登聲明消除影響。

道忠便利店辯稱(chēng)：其在商品標(biāo)簽和購(gòu)物小票上使用“龍角散”商標(biāo)系員工誤認(rèn)所致。涉案商品僅銷(xiāo)售幾袋，浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也已對(duì)其作出行政處罰，商品已全部下架。

禾璽公司辯稱(chēng)：株式會(huì)社龍角散的“龍角散”潤(rùn)喉糖占市場(chǎng)份額較小，也無(wú)證據(jù)證明“龍角散”在我國(guó)具有較高知名度。禾璽公司委托真口味公司生產(chǎn)被訴侵權(quán)潤(rùn)喉糖時(shí)外包裝有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，使用的“龍の散”標(biāo)識(shí)也申請(qǐng)過(guò)商標(biāo)。其銷(xiāo)售行為持續(xù)時(shí)間短，并未獲利。

一審法院判決禾璽公司和真口味公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，連帶賠償株式會(huì)社龍角散經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)20萬(wàn)元，并刊登聲明消除影響；道忠便利店賠償株式會(huì)社龍角散經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)2,500元。

禾璽公司不服一審判決，以一審判決確定的賠償數(shù)額過(guò)高等為由，向上海知產(chǎn)法院提起上訴。

上海知產(chǎn)法院經(jīng)審理判決：駁回上訴，維持原判。（來(lái)源：上海知產(chǎn)法院）

廣州市某皮具有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)違法行為被罰款5萬(wàn)元

2022年3月17日，廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布行政處罰決定書(shū)（穗花市監(jiān)處罰〔2022〕00082號(hào)）。廣州市某皮具有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)違法行為被罰款5萬(wàn)元。

（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)）

被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴

近日，公開(kāi)信息顯示，上海齊魯銳格醫(yī)藥研發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銳格醫(yī)藥”）及其兩位聯(lián)合創(chuàng)始人邱夏楊博士和鐘敏博士向美國(guó)康涅狄格州聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了針對(duì)輝瑞公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“輝瑞”）2月初所提訴訟的答辯文書(shū)。

銳格、邱博士和鐘博士在答辯文書(shū)中不僅駁斥了輝瑞的每一項(xiàng)指控，還進(jìn)一步提出了多項(xiàng)反訴，要求法院判決確認(rèn)其從未盜用輝瑞公司的任何商業(yè)秘密，并判決確認(rèn)銳格是相關(guān)專(zhuān)利的合法所有人。

2月2日，全球知名藥企輝瑞在美國(guó)康涅狄格州聯(lián)邦法院起訴兩名華裔前雇員（即鐘、邱二位博士）及其公司銳格醫(yī)藥，狀告兩名前雇員及其公司齊魯銳格涉嫌竊取與輝瑞公司正在開(kāi)發(fā)的糖尿病和肥胖癥治療相關(guān)的商業(yè)機(jī)密，要求齊魯銳格方立即將專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)回轉(zhuǎn)給輝瑞，并且停止使用其商業(yè)秘密和賠償損失。事情發(fā)生后，銳格醫(yī)藥公司在官網(wǎng)中簡(jiǎn)單做出聲明：“我們已經(jīng)知曉輝瑞于2022年2月2日對(duì)公司和公司部分高管提起訴訟。我們認(rèn)為該訴訟完全沒(méi)有根據(jù)，并將積極為自身辯護(hù)?！?br/>

2月2日，輝瑞在訴訟狀中指出，銳格醫(yī)藥所推出的藥物無(wú)論在分子結(jié)構(gòu)還是在藥理機(jī)制都與輝瑞的管線(xiàn)產(chǎn)品達(dá)到“驚人的相似”，并且兩名雇員在成立新公司幾個(gè)月后，就對(duì)該糖尿病和肥胖治療方法申請(qǐng)了專(zhuān)利保護(hù)，輝瑞稱(chēng)“在這么短的時(shí)間內(nèi)，如果不盜竊，不可能開(kāi)發(fā)出這種治療方法”。此外，輝瑞在訴訟狀中還表示，被告在2018年的時(shí)候密謀竊取了輝瑞公司的商業(yè)機(jī)密，并且當(dāng)時(shí)他們?nèi)栽诠?，就與中國(guó)的潛在合作者會(huì)面，起草與成立新公司相關(guān)的合同，并在離開(kāi)輝瑞之前創(chuàng)立了新公司Regor Therapeutics（中文翻譯為銳格醫(yī)藥）。

3月18日，銳格醫(yī)藥及其兩位創(chuàng)始人在美國(guó)康涅狄格州聯(lián)邦地區(qū)法院針對(duì)輝瑞訴訟狀提交了答辯文書(shū)，并且提出了多項(xiàng)反訴。銳格醫(yī)藥公司在答辯文書(shū)中回復(fù)了輝瑞在訴訟狀中所謂的“盜竊證據(jù)”并詳細(xì)的描述了銳格如何獨(dú)立發(fā)現(xiàn)了其候選藥物。具體而言，首席技術(shù)官鐘聞歌博士（加入銳格前曾是安進(jìn)公司亞洲研發(fā)中心的高級(jí)總監(jiān)和藥物發(fā)現(xiàn)模式主管）帶領(lǐng)一支科學(xué)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)與眾多全球領(lǐng)先的中國(guó)受托研發(fā)機(jī)構(gòu)(“CRO”)合作，加速發(fā)現(xiàn)并開(kāi)發(fā)了銳格專(zhuān)利申請(qǐng)中具有新穎性和創(chuàng)造性的分子。答辯文書(shū)表明，與輝瑞的指控相反，銳格的專(zhuān)利并非建立在盜用商業(yè)秘密的基礎(chǔ)上，而是基于公共領(lǐng)域的文獻(xiàn)和專(zhuān)利和銳格團(tuán)隊(duì)的才智與辛勤努力。而且，在創(chuàng)建銳格專(zhuān)有的計(jì)算機(jī)加速智理發(fā)現(xiàn)（“CARD”）平臺(tái)的基礎(chǔ)上，目前銳格已將其持續(xù)用于促進(jìn)靶點(diǎn)優(yōu)先排序、決策及加速整個(gè)發(fā)現(xiàn)過(guò)程，由此取得的令人矚目的成就也遠(yuǎn)不止本案涉及的GLP-1相關(guān)專(zhuān)利：在不到4年的時(shí)間里，銳格已經(jīng)為橫跨三個(gè)治療領(lǐng)域的10個(gè)藥物發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目申請(qǐng)了30多項(xiàng)專(zhuān)利。

答辯文書(shū)還揭示了邱夏楊博士和鐘敏博士決定離開(kāi)輝瑞、共同創(chuàng)立銳格的原因，進(jìn)一步駁斥了輝瑞有關(guān)盜用商業(yè)秘密的指控。答辯文書(shū)同時(shí)指出，一般竊取商業(yè)秘密的行為發(fā)生在員工離職之際，而鐘博士和邱博士早在2018年年中就自輝瑞離職，輝瑞在其后的三年半多的時(shí)間里始終沒(méi)有對(duì)他們的離職情況表示過(guò)任何意見(jiàn)，而是在銳格開(kāi)始取得多項(xiàng)重大成功后才提起訴訟。

“我們從未盜用輝瑞的商業(yè)秘密。我們相信，真相浮出水面后，我們一定能在本案贏得勝訴?！变J格聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運(yùn)營(yíng)官鐘敏博士表示。

“我們將對(duì)針對(duì)這起毫無(wú)根據(jù)的起訴進(jìn)行有力辯護(hù)，”銳格聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官邱夏楊博士表示，“但銳格不會(huì)被這起訴訟分散注意力，我們?nèi)詫⒅铝τ跒槿蚧颊咛峁┚哂信R床差異性的首創(chuàng)和同類(lèi)最優(yōu)藥物?！?br/>

目前，案件仍在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

罰款10000元！四川天府新區(qū)一炸雞店商標(biāo)“搭便車(chē)”被查

日前，四川天府新區(qū)一家炸雞店因?yàn)樯虡?biāo)“搭便車(chē)”行為，被四川天府新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局罰款10000元。

近日，四川天府新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到上海臺(tái)享餐飲管理有限公司授權(quán)方舉報(bào)，稱(chēng)他們發(fā)現(xiàn)該區(qū)有家網(wǎng)紅店鋪“叫了個(gè)炸雞（天府新區(qū)店）”涉嫌盜用該公司商標(biāo)。接到線(xiàn)索后，執(zhí)法人員立即前往該炸雞店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)突擊檢查。

在檢查現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該店鋪招牌印制有卡通小雞圖形，文字內(nèi)容分別為“叫了個(gè)炸雞”、“一家專(zhuān)門(mén)做炸雞的店”等；而在外賣(mài)平臺(tái)上，該店鋪銷(xiāo)售界面圖形標(biāo)志也都與上海臺(tái)享餐飲管理有限公司注冊(cè)商標(biāo)圖形相似，極易引起混淆。商家也承認(rèn)，在店名和商標(biāo)上“搭便車(chē)”是為了吸引消費(fèi)者注意力，更好地經(jīng)營(yíng)生意，賺取更多利益。

“炸雞是大家都很喜歡的美食，你們把品質(zhì)和味道做好了，自然能吸引顧客，這樣‘搭便車(chē)’要不得！”執(zhí)法人員當(dāng)即責(zé)令該商家進(jìn)行整改。（來(lái)源：中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)）

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)揚(yáng)州受理窗口正式啟動(dòng)運(yùn)行

近日，揚(yáng)州政務(wù)服務(wù)中心，“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)業(yè)務(wù)揚(yáng)州受理窗口”正式啟動(dòng)運(yùn)行。

據(jù)介紹，揚(yáng)州商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口主要承擔(dān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)以及商標(biāo)變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展的申請(qǐng)受理等7個(gè)方面工作。設(shè)立揚(yáng)州商標(biāo)受理窗口，有利于進(jìn)一步推動(dòng)商標(biāo)注冊(cè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展，有利于進(jìn)一步優(yōu)化提升營(yíng)商環(huán)境，有利于進(jìn)一步加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市建設(shè)。近年來(lái)，揚(yáng)州知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作迎來(lái)了快速發(fā)展，全市商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)及相關(guān)業(yè)務(wù)量提升迅速。2021年，全年商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)20340件，注冊(cè)量達(dá)18364件，有效商標(biāo)注冊(cè)量突破10萬(wàn)件；新增地理標(biāo)志商標(biāo)7件，地理標(biāo)志商標(biāo)總量32件，位居全省第3。商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口的設(shè)立，是順應(yīng)商標(biāo)業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展推出的一項(xiàng)重要舉措。

相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，商標(biāo)受理業(yè)務(wù)窗口是面向自然人、企業(yè)、組織提供商標(biāo)業(yè)務(wù)服務(wù)的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，而公共服務(wù)機(jī)構(gòu)是評(píng)價(jià)地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的一項(xiàng)重要指標(biāo)。揚(yáng)州設(shè)立商標(biāo)受理業(yè)務(wù)窗口后，商標(biāo)申請(qǐng)人可以在“家門(mén)口”辦理商標(biāo)業(yè)務(wù)，享受商標(biāo)業(yè)務(wù)“一站式”服務(wù)。設(shè)立商標(biāo)業(yè)務(wù)受理窗口，將進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新活力，更好地支持企業(yè)實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)優(yōu)、做大自有品牌，提升企業(yè)市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力，為實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市戰(zhàn)略提供強(qiáng)有力支撐。

下一步，揚(yáng)州將以進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)品牌工作，在服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、加強(qiáng)商標(biāo)培育、保護(hù)、運(yùn)用等方面出實(shí)招、辦實(shí)事。確保揚(yáng)州商標(biāo)窗口高質(zhì)量運(yùn)行，讓商標(biāo)注冊(cè)便利化改革成果惠及更多市場(chǎng)主體。充分發(fā)揮商標(biāo)窗口作用，推進(jìn)企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)清零行動(dòng)，著力減少企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)空白戶(hù)，大力提升萬(wàn)企有效注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)數(shù)指標(biāo)。在有條件的地方，設(shè)立商標(biāo)品牌指導(dǎo)站，使服務(wù)窗口前移，更大力度支持企業(yè)商標(biāo)培育發(fā)展。強(qiáng)化對(duì)知名品牌、電子商務(wù)、外商投資等重點(diǎn)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，嚴(yán)肅查處商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為，切實(shí)保護(hù)相關(guān)市場(chǎng)主體利益。（來(lái)源：紫牛新聞）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

韓媒稱(chēng)，韓國(guó)專(zhuān)利領(lǐng)域國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)位居全球第二

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)情報(bào)通信部3月21日發(fā)布了《科學(xué)技術(shù)及ICT政策技術(shù)動(dòng)向》報(bào)告，報(bào)告中援引了美國(guó)商工會(huì)議所下屬全球創(chuàng)新政策中心（GIPC）發(fā)布的2022年國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)指數(shù)。指數(shù)顯示，韓國(guó)在專(zhuān)利領(lǐng)域的得分為94.44分，與美國(guó)、日本、瑞士并列全球第二；在商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域的得分為93.75分，位列全球第三；綜合得分為83.94分，位列全球第十二。韓國(guó)雖在專(zhuān)利、商標(biāo)權(quán)及系統(tǒng)性效率等領(lǐng)域得分較高，但在設(shè)計(jì)權(quán)、商業(yè)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化、加入國(guó)際條約及許可情況等領(lǐng)域得分較低。

從專(zhuān)利領(lǐng)域得分來(lái)看，新加坡以97.22分位列第一，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、瑞典及中國(guó)臺(tái)灣并列第六。從商標(biāo)權(quán)領(lǐng)域得分來(lái)看，美國(guó)與英國(guó)以100分的滿(mǎn)分并列全球第一，德國(guó)、法國(guó)、日本、瑞士、荷蘭得分均為80分以上。從綜合得分來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、瑞典、法國(guó)分別以95.48分、94.14分、92.46分、92.14分和92.10分分列前五位；韓國(guó)得分在亞洲國(guó)家中排名第三，僅次于日本的91.26分和新加坡的84.44分，澳大利亞、新西蘭、中國(guó)臺(tái)灣和中國(guó)大陸分列亞洲地區(qū)的第四至第六位。（來(lái)源：韓聯(lián)社）

谷歌簽署新協(xié)議同意向法國(guó)出版商支付費(fèi)用

谷歌與由近300家國(guó)家、地區(qū)和地方新聞機(jī)構(gòu)組成的法國(guó)新聞總聯(lián)盟（APIG）達(dá)成新協(xié)議，同意就在線(xiàn)展示法國(guó)出版商的新聞內(nèi)容向其支付費(fèi)用。

該協(xié)議意味著當(dāng)新聞文章出現(xiàn)在谷歌的搜索結(jié)果頁(yè)面中時(shí)，法國(guó)的媒體機(jī)構(gòu)能獲得合理的報(bào)酬。

該協(xié)議取代了去年1月公布的舊協(xié)議。

去年10月，臉書(shū)與APIG也達(dá)成了相似的協(xié)議，同意向法國(guó)出版商支付費(fèi)用。

這起圍繞所謂的“鄰接權(quán)”的糾紛在法國(guó)新聞機(jī)構(gòu)和美國(guó)科技巨頭之間持續(xù)了2年多。

谷歌和臉書(shū)一直反對(duì)這一付費(fèi)原則，稱(chēng)法國(guó)出版商已經(jīng)在他們的平臺(tái)上曝光并向客戶(hù)推廣。

但在2019年，歐盟指令鞏固了“鄰接權(quán)”的法律地位，法國(guó)很快采納了該指令。

盡管谷歌和APIG去年達(dá)成過(guò)協(xié)議，但這家美國(guó)公司仍因未與法國(guó)出版商進(jìn)行“善意”協(xié)商而被罰款5億歐元。

法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已要求谷歌重啟談判，并提出新的補(bǔ)償方案。

谷歌和APIG在聯(lián)合聲明中稱(chēng)，關(guān)于“鄰接權(quán)”的新協(xié)議是“歷史性的一步”。谷歌向法國(guó)新聞機(jī)構(gòu)支付的具體補(bǔ)償數(shù)額尚未公開(kāi)。

谷歌還希望未來(lái)與另一家法國(guó)媒體組織法國(guó)雜志新聞編輯工會(huì)（SEPM）簽署類(lèi)似的協(xié)議。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴；遠(yuǎn)大控股5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專(zhuān)利技術(shù) （點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

與光同行！2021年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉

426.cn Academy | 涉外商標(biāo)代理高級(jí)研修班【北京站】

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com

#晨報(bào)#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴；遠(yuǎn)大控股5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專(zhuān)利技術(shù) ?

#晨報(bào)#被輝瑞起訴涉嫌竊取商業(yè)秘密，銳格醫(yī)藥及其創(chuàng)始人提起反訴；遠(yuǎn)大控股5000萬(wàn)受讓東北農(nóng)業(yè)大學(xué)谷維菌素專(zhuān)利技術(shù) ?