#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:4家知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)因涉嫌非正常/預(yù)審申請案件不合格率在50%以上等原因被暫緩其代理預(yù)審業(yè)務(wù)!
近日,中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布關(guān)于暫緩相關(guān)代理機(jī)構(gòu)代理預(yù)審業(yè)務(wù)的情況通報。其中提到,因個別代理機(jī)構(gòu)存在違反相關(guān)規(guī)定的情況,部分代理機(jī)構(gòu)提交的預(yù)審案件質(zhì)量較差,預(yù)審申請案件涉嫌非正常,或經(jīng)多次輔導(dǎo),預(yù)審申請案件不合格率仍在50%以上等,中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心已對相關(guān)代理機(jī)構(gòu)正式發(fā)函提醒,并自2022年5月10日起暫緩其代理預(yù)審業(yè)務(wù)。
具體情況如下:
違規(guī)情況1:A知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所提交的多件預(yù)審案件存在抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì),涉嫌編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容。
違規(guī)情況2:B知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所多次提交的預(yù)審案件存在大量形式缺陷問題,且經(jīng)多次輔導(dǎo),仍不能克服缺陷,導(dǎo)致預(yù)審申請不合格率遠(yuǎn)超50%。
違規(guī)情況3:C知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司幫助多個企業(yè)多次提交內(nèi)容實(shí)質(zhì)相同的專利申請,涉嫌代理非正常專利申請,嚴(yán)重浪費(fèi)預(yù)審資源。
違規(guī)情況4:D知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司多次提交明顯編造的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、研發(fā)證明材料等,涉嫌提交虛假證明材料。
附:
中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于暫緩相關(guān)代理機(jī)構(gòu)代理預(yù)審業(yè)務(wù)的情況通報
附相關(guān)閱讀:
此前,多地知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)布暫停部分備案主體專利預(yù)審服務(wù)的通知。其中,中國(河北)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心暫停70家備案主體專利預(yù)審服務(wù),中國(徐州)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心因6件非正常專利申請取消6家企業(yè)、暫緩5家代理機(jī)構(gòu)備案主體專利預(yù)審服務(wù),佛山市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心公布1家公司和1家代理機(jī)構(gòu)因非正常申請專利行為被停止預(yù)審服務(wù)1年。中國(寧波)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心公布4家備案主體因預(yù)審合格率低于50%被暫停專利預(yù)審服務(wù)。
87家備案主體因非正常專利申請/預(yù)審合格率低于50%等原因被取消/暫停專利預(yù)審服務(wù)!
來源:IPRdaily綜合中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:4家知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)因涉嫌非正常/預(yù)審申請案件不合格率在50%以上等原因被暫緩其代理預(yù)審業(yè)務(wù)!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
426.cn Academy | 廣東省全域低風(fēng)險!涉外商標(biāo)代理高級研修班【廣州站】,安排!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily綜合中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
#晨報#美國ITC發(fā)布對聚晶金剛石復(fù)合片及其下游產(chǎn)品的337部分終裁;美國ITC發(fā)布對便攜式電池啟動器及其組件的337部分終裁
專利信息分析(七):交叉學(xué)科下任重而道遠(yuǎn)的微流控技術(shù)發(fā)展
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧