#晨報#華為在wifi路由器專利糾紛中戰(zhàn)勝亞馬遜；小米嚴(yán)正聲明：堅決反對通過不法手段竊取商業(yè)秘密的行為

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

#IPO那些事兒#

盛安傳動IPO：公司擁有專利76項

7月10日，江蘇盛安傳動股份公司（以下簡稱“盛安傳動”）在北交所遞交招股說明書（申報稿），保薦機構(gòu)為開源證券。12月5日，江蘇盛安傳動股份公司（以下簡稱“盛安傳動”）回復(fù)北交所IPO二輪問詢，保薦機構(gòu)為開源證券股份有限公司。

據(jù)查，盛安傳動是一家專業(yè)從事齒輪及數(shù)控齒輪機床產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與銷售的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括各類齒輪、數(shù)控齒輪機床等。

業(yè)績方面，2020年-2022年，盛安傳動實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.97億元、2.97億元及2.39億元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為478.49萬元、4099.86萬元及3049.22萬元。報告期內(nèi)盛安傳動毛利率分別為28.84%、29.92%、29.22%。

截至報告期末，盛安傳動擁有專利76項，其中發(fā)明專利9項，實用新型專利67項，擁有4項計算機軟件著作權(quán)。（來源：樂居財經(jīng)）

#投資者問#

三安光電：截至2023年半年末，公司擁有專利（含在申請）超3,500件

有投資者在互動平臺向三安光電提問：請問公司一共主持了幾個國家重大研發(fā)課題？在研國家課題有幾個？是否有院士參與？

公司回答表示：公司系化合物半導(dǎo)體領(lǐng)域被《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要》列入重大生產(chǎn)力發(fā)展布局的集成電路骨干企業(yè)，擁有國家級企業(yè)技術(shù)中心、國家級博士后科研工作站，承擔(dān)了多項國家“863”、“973”計劃等重點攻關(guān)項目，曾榮獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎等榮譽，研發(fā)技術(shù)實力獲得廣泛認(rèn)可。截至2023年半年末，公司擁有專利（含在申請）超3,500件，通過長期的專利布局行成技術(shù)壁壘，為公司銷售渠道提供了堅實的保障。（來源：金融界AI電報）

讀客文化：公司目前沒有游戲相關(guān)版權(quán)業(yè)務(wù)

有投資者在投資者互動平臺提問：公司未來有國內(nèi)游戲相關(guān)版權(quán)業(yè)務(wù)發(fā)展意愿嗎？

讀客文化（301025.SZ）12月25日在投資者互動平臺表示，公司始終專注于主業(yè)發(fā)展，通過推進(jìn)“創(chuàng)意工業(yè)化”持續(xù)提升經(jīng)營效率。在國內(nèi)版權(quán)市場，公司向版權(quán)上游延伸，發(fā)掘深耕傳統(tǒng)文化的作者，基于公司戰(zhàn)略孵化一批從傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng)的優(yōu)秀作品，打造系列IP。公司目前沒有游戲相關(guān)版權(quán)業(yè)務(wù)，未來若有相關(guān)事項，公司會及時進(jìn)行披露。（來源：每日經(jīng)濟新聞）

#局里那些事兒#

數(shù)量達(dá)到69家！廈門獲批建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局同意廈門市開展國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心建設(shè)，未來將面向新材料和生物工程設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)工作。至此，全國在建和已建成運行的國家級知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心數(shù)量達(dá)到69家，快速維權(quán)中心數(shù)量達(dá)到37家，其中福建省布局4家保護(hù)中心和2家快速維權(quán)中心。

廈門東臨臺灣海峽，南北連接珠三角和長三角，區(qū)位優(yōu)勢獨特。廈門保護(hù)中心位于海絲中央法務(wù)區(qū)，建成投入運行后，將整合廈門（廚衛(wèi)）快速維權(quán)中心，充分發(fā)揮“一站式”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綜合服務(wù)平臺的資源集聚作用，支持廈門優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級，服務(wù)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈更好融合，營造良好創(chuàng)新和營商環(huán)境，與已建成的福建、泉州、寧德保護(hù)中心一起，共同服務(wù)福建經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

華為在wifi路由器專利糾紛中戰(zhàn)勝亞馬遜

12月15日，德國慕尼黑地區(qū)法院在口頭聽證會后做出了裁決，認(rèn)定亞馬遜的兩家歐洲子公司和Eero（亞馬遜旗下的wifi路由器制造商）侵犯了華為的歐洲專利EP 3334112。因此，亞馬遜可能無法再在德國銷售自己的wifi路由器。但該裁決不影響通過亞馬遜平臺銷售第三方wifi路由器。

專利文件首頁

華為就禁令救濟、信息和會計、銷毀、召回和損害賠償提起訴訟。

然而，這項裁決只影響亞馬遜和Eero自己生產(chǎn)的Wifi路由器，比如亞馬遜Fire TV Stick 4k。其他制造商可能會繼續(xù)通過亞馬遜平臺銷售他們的產(chǎn)品。

潛在損失

華為可以對總計450萬歐元的保證金強制執(zhí)行。亞馬遜可能會對判決提出上訴。然而，由于法院尚未作出書面裁決，亞馬遜也尚未決定是否上訴。

如果該裁決成立，亞馬遜將不得不賠償華為自2020年3月19日以來遭受的損失。據(jù)悉，亞馬遜到目前為止還沒有對專利EP112提起無效訴訟，而是集中在FRAND的辯護(hù)上。

針對亞馬遜的四項索賠

該判決是一場更大的Wifi 6專利糾紛的一部分。華為還在慕尼黑就另一項Wifi 6專利起訴了亞馬遜。法院將于2024年3月審理此案。在杜塞爾多夫和慕尼黑，華為就Wifi 5專利起訴亞馬遜，但法院尚未確定口頭聽證會的日期。

華為還在慕尼黑地區(qū)法院對Fritzbox制造商AVM提起了兩起侵權(quán)訴訟。去年11月，據(jù)媒體報道，法院命令A(yù)VM停止銷售。法院認(rèn)為AVM產(chǎn)品中的Wifi -6技術(shù)侵犯了華為的EP 3337 077。此后，AVM對這一裁決提出了上訴。

專利文件首頁

此外，華為還起訴了Netgear和汽車集團(tuán)Stellantis等其他公司。這家中國公司在德國杜塞爾多夫地區(qū)法院起訴了前者。早在2022年，華為就起訴了Stellantis，理由是手機專利在汽車連接中發(fā)揮了作用。這家總部位于荷蘭的公司每年生產(chǎn)約600萬輛Fiat,、Opel、Peugeot和Citro?n 等品牌的汽車。

華為轉(zhuǎn)向UPC

雖然華為只在德國專利法院起訴了亞馬遜和AVM，但這家中國公司在7月份將與Netgear的糾紛升級到統(tǒng)一專利法院。此前，華為在杜塞爾多夫地區(qū)法院沒有取得成功。法院駁回了華為的一項訴訟，并暫停了第二項訴訟。（來源：IPtoday綜合juve-patent）

小米嚴(yán)正聲明：堅決反對通過不法手段竊取商業(yè)秘密的行為

小米集團(tuán)官博發(fā)布聲明：近日，有大量關(guān)于某芯片公司與小米相關(guān)的謠言和不實報道在網(wǎng)上流傳。對于這些不負(fù)責(zé)任、完全失實的信息，我們已經(jīng)完成取證并上報有關(guān)部門，并作嚴(yán)正澄清。

小米在聲明中表示，小米既不參與該芯片公司的直接管理和運營，更與該公司沒有任何知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)合作。小米高度重視知識產(chǎn)權(quán)，堅決反對通過不法手段竊取商業(yè)秘密的行為。

（來源：第一財經(jīng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

上海市知識產(chǎn)權(quán)局：1-11月，上海PCT專利申請量為5630件，同比增長14%

據(jù)第一財經(jīng)報道，上海市知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2023年11月底，上海市每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量超過46件，較2021年底增長至少12件；高價值發(fā)明專利數(shù)量近12萬件，占有效發(fā)明專利總量約50%。同時，PCT（專利合作條約）專利申請量持續(xù)上升。2023年1-11月，上海PCT專利申請量為5630件，同比增長14%。

上海市知識產(chǎn)權(quán)局的官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2022年，上海市高價值發(fā)明專利數(shù)量為10.18萬件，同比增長19.64%，占有效發(fā)明專利總量的50.42%；每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)到40.9件，同比增加6.7件。2022年，上海市PCT專利申請量為5591件，同比增長15.76%，較同期全國平均增速高14.62個百分點。上海市PCT專利申請量占全國申請總量的8.09%，占比同比提高1.02個百分點，有力地推動上海在全球創(chuàng)新指數(shù)“科技集群”排名中連續(xù)上升。

9月20日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布了《2023年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》，顯示上海位列全球“最佳科技集群”第五位（與蘇州合并為同一科技集群），較去年上升一位。這也是上海首次躋身全球“最佳科技集群”前五名。而在2017年，上海市在全球“最佳科技集群”中排名第19位。（來源：第一財經(jīng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國立法者提交新法案：要求AI公司披露受版權(quán)保護(hù)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)

據(jù)外媒 The Verge 本周六（23 日）報道，美國兩名立法者提交了一份涉及人工智能的新法案《人工智能基礎(chǔ)模型透明法案》，要求基礎(chǔ)模型的創(chuàng)建人披露訓(xùn)練數(shù)據(jù)的來源，以便于原始的版權(quán)持有者知道自己的作品被“盜用”。

據(jù)報道，兩名眾議員 Anna Eshoo 和 Don Beyer 將指示 FTC（聯(lián)邦貿(mào)易委員會）與美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院合作，制定有關(guān)于培訓(xùn)數(shù)據(jù)透明度報告的規(guī)則。

這份法案要求基礎(chǔ)模型的創(chuàng)建人報告訓(xùn)練數(shù)據(jù)來源，并描述模型的局限性或風(fēng)險。同時，人工智能的開發(fā)人員必須報告“紅隊”所做的努力，以防止模型圍繞醫(yī)療健康、生物合成、網(wǎng)絡(luò)安全、金融貸款及就業(yè)相關(guān)決策、公共服務(wù)等方面，以及面向少年兒童等弱勢群體提供不準(zhǔn)確或有害信息。

這份法案強調(diào)了圍繞版權(quán)進(jìn)行數(shù)據(jù)透明化培訓(xùn)的重要性，并指出，“隨著公眾對人工智能的使用頻次逐漸增加，有關(guān)侵犯版權(quán)的訴訟和公眾擔(dān)憂也是與日俱增?；A(chǔ)模型已經(jīng)無數(shù)次向公眾提供不準(zhǔn)確、不精確或有偏見的信息?！?br/>
目前這份法案仍需分配給有關(guān)委員會進(jìn)行討論，距離完成尚需時日。

法案還特別提到了三位藝術(shù)家起訴 Stability AI、Midjourney、Deviant Art 等平臺的案件，以及 Getty Images 對 Stability 的投訴。

報道稱，這項新提交的法案將是對美國政府人工智能行政令的補充，該行政令旨在建立人工智能模型的報告標(biāo)準(zhǔn)。（來源：IT之家）

Masimo表示愿意和解手表專利糾紛，但蘋果尚未提出合作溝通

當(dāng)?shù)貢r間周二（12月19日），令蘋果陷入專利糾紛的醫(yī)療技術(shù)公司Masimo的首席執(zhí)行官喬·基亞尼表示，他對潛在的和解持開放態(tài)度。

但他拒絕透露想從蘋果處尋求多少資金。他甚至可以和蘋果一起合作，一道改進(jìn)他們的產(chǎn)品。

但基亞尼指出，蘋果方面還沒有主動提出合作。雖然政府的禁令不影響蘋果手表在沃爾瑪、百思買、塔吉特等第三方零售商的銷售，但蘋果直銷渠道無法上線這些產(chǎn)品對公司的打擊依然是很明顯的。（來源：Donews）

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報#華為在wifi路由器專利糾紛中戰(zhàn)勝亞馬遜；小米嚴(yán)正聲明：堅決反對通過不法手段竊取商業(yè)秘密的行為（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com”